اخبار دنیای کامپیوتر

[omidrock]

خبر فوری/ واردکنندگان قطعات کامپیوتر از پرداخت مابه‌التفاوت ارزی معاف شدند+ سند

احتمالاً می دانید با تغییر نرخ رسمی ارز و برچیده شدن دلار 4200 تومانی، واردکنندگان برای ترخیص کالاهای خود از گمرک ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت ارز دولتی با بازار ثانویه هستند که بدون شک قیمت ها را از این هم بالاتر می برد. خوشبختانه لیست ۳۴۷۹ قلم کالا  معاف از پرداخت مابه‌التفاوت ارزی منتشر شده است که نشان می دهد برخی از قطعات ضروری کامپیوتر نیز مشمول این معافیت شده اند.

دولت با تخصیص دلار 4200 تومانی به واردات آنچه که کالاهای ضروری خوانده می‌شد، تلاش کرد قدری گرانی ها را کنترل کند، با این حال طرح یاد شده خیلی زود شکست خورد و سوء استفاده‌ها از ارز دولتی نمایان شدند. با شکست طرح یاد شده، بعدتر دولت بسته ارزی جدیدی را معرفی کرد که طبق آن واردکنندگانی که با دلار 4200 تومانی نسبت به واردات اقدام کرده‌اند اما کالاهای آنها هنوز از گمرک ترخیص نشده، ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت ارز 4200 تومانی با بهای ارز در بازار ثانویه هستند. به اعتقاد اغلب صاحب نظران، دریافت مابه‌التفاوت ارزی از واردکنندگان وضع را از این هم بدتر می‌کند. اخیراً دولت تصمیم گرفته در مجموع 3479 قلم کالا را از پرداخت مابه‌التفاوت ارزی معاف کند.
در لیست منتشر شده، افزون بر «پردازنده (CPU)» و «حافظه رم (RAM)»، اجزای مورد نیاز برای تولید کیس و  لوازم جانبی چون کیبورد و ماوس به چشم می‌خورد که ظاهراً در راستای حمایت از تولیدکنندگان و مونتاژ کاران داخلی لوازم جانبی است.

اما در این لیست یک ردیف تحت عنوان «84733090» یافت می شود که بر اساس اطلاعات موجود بر روی وب سایت رسمی «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران» و همچنین برخی شرکت‌های فعال در زمینه ترخیص کالا از گمرک، «کارت گرافیک» و «مادربرد» را هم در بر می گیرد. با این حال خبری از وسایل ذخیره سازی و کیس کامپیوتر نیست. بر اساس بررسی های ما، در لیست کالاهای معاف از پرداخت مابه‌التفاوت ارزی خبری از گوشی موبایل نیست.

با این تصمیم دولت واردکنندگان قادر خواهند بود کالاهای خود را با همان ارز 4200 تومانی از گمرک ترخیص کنند. حال باید منتظر ماند و دید این معافیت به کاهش قیمت ها و افزایش موجودی بازار کمک می کند یا نه.

[omidrock]

واکنش اینتل به کمبود پردازنده‌های 14 نانومتری

کمبود پردازنده‌های 14 نانومتری اینتل نه تنها خریداران را خشمگین کرده است، بلکه سازندگان کیس های آماده و لپ تاپ را هم با مشکل مواجه کرده است. حالا مدیر عامل موقت اینتل بر سر خط آماده و یک بیانیه منتشر کرده است.

بیانیه اینتل می‌گوید این سازنده با تقاضای شدیداً بالا از طرف هر دو کامپیوترهای شخصی و ارائه دهندگان خدمات ابری (تحت کلاد) روبرو است. به گفته این کمپانی خریداران با ولع شدیدی به دنبال ارتقای سیستم‌های خود هستند که احتمالاً در پی افزایش تعداد هسته‌های پردازشی در نسل هشتم از پردازنده های این کمپانی است.

اینتل می‌گوید با هدف پاسخگویی با تقاضا و حل مشکل کمبود موجودی، افزون بر سایت‌های تولید اصلی خود، ظرفیت کلیه خطوط تولید واقع در ایالت‌های اورگن، آریزونا و همچنین ایرلند و اسرائیل را خدمت گرفته است. همچنین این سازنده یک میلیارد دلار دیگر را به سرمایه‌های هزینه‌ای خود برای گسترش ظرفیت تولید افزوده است که حالا به 15 میلیارد دلار می‌رسد. همچنین اینتل در بیانه خود که به طور مشترک خطاب به مشتریان و شرکای این کمپانی نگاشته شده است، به فناوری ساخت 10 نانومتری اشاره کرده و از بهبود بازدهی خبر داده است. به گفته اینتل تولید انبوه با به‌کارگیری فناوری ساخت 10 نانومتری در دستور کار است و می‌بایست در سال 2019 محصولات مبتنی بر این فناوری ساخت جدید به بازار عرضه شوند.

متأسفانه اینتل هیچ گونه زمان‌بندی یا برنامه مشخصی ارائه نکرده است و مشخص نیست چه وقت مشکل کمبود موجودی برطرف می‌شود.

[omidrock]

«کمبود پردازنده‌های اینتل تا 9 ماه دیگر ادامه دارد»

رئیس کمپانی Compal که سازنده و تأمین کننده قطعات لپ تاپ‌های بسیاری از برندها است، طی یک بیانیه تأیید کرده پردازنده‌های اینتل با کمبود موجودی مواجه هستند. خبر بد اینکه آقای مارتین ونگ می‌گوید ممکن است این کمبود تا فصل دوم 2019 (دست کم 9 ماه) ادامه داشته باشد.

وی افزاید کمبود پردازنده‌های اینتل فروش لپ تاپ‌ها را تهدید می‌کند. Compal سازنده و تأمین کننده قطعات لپ تاپ‌های بسیاری از برندهای بازار است. وانگ می گوید اینتل هیچ گونه زمان بندی مشخصی برای بازگشت موجودی به حالت عادی ارائه نکرده است و مشخص نیست چه وقت کمبود موجودی پردازنده‌های این کمپانی برطرف می‌شود. اما در آن سو  اینتل پاسخ داده آنها از نزدیک در حال همکاری با شرکای این کمپانی هستند تا تقاضاهای اضافی را مدیریت کنند. با این حال اینتل می‌گوید در شرایط به وجود آمده اولویت اصلی آنها پردازنده‌های Xeon  و Core است.

اگر خبرها را دنبال کرده باشید احتمالاً می دانید اینتل در پی کمبود موجودی تولید برخی محصولات 14 نانومتری خود را متوقف کرده و آنها را با فناوری ساخت قدیمی تر 22 نانومتری تولید می کند.

[omidrock]

سخت افزار ارزان نشد؛ چرا؟!

از ابتدای تابستان امسال بود که روند افزایش ارزش ارزهای خارجی و در برابر آن کاهش ارزش پول ملی، به یک فاجعه تمام عیار و افسار گسیخته مبدل شد؛ متاسفانه هیچ یک از اقدامات حکومتی موفق به کنترل نرخ آن نشده و به طبع گجت های دیجیتالی، قطعات سخت افزاری و ... نیز این افزایش قیمت شدید را چشیده و دست کاربران بسیاری از آنها دور مانده است. تلاش های بسیاری از رسانه و حتی ما با انتشار مطالب بسیار در این زمینه نیز بدون نتیجا ماند! این روند تا به امروز ادامه داشته اما به تازگی شاهد نوسان سقوطی آن هستیم؛ نرخ ارز این روزها قیمت ثابتی ندارد و حتی معتبر ترین وب سایت های کشور نیز از درج نرخ ارز بر روی وب سایت های خود اجتناب می کنند چرا که چندین وب سایت در این راستا مسدود شده اند.
همانطور که گفته شد، این نوسان بر اساس روند نزولی رخ داده که البته آنالیز آن حتی از عهده از خبره ترین متخصصان اقتصادی کشور نیز خارج است، چه برسد به ما! پس به سراغ بخش مد نظر خود می رویم؛ با کاهش ارزش دلار هر چند که کم، چرا کوچکترین تاثیری در قیمت قطعات سخت افزاری، لپ تاپ، کنسول بازی و گجت های دیجیتالی دیده نمی شود؟

با وجود گذشت چند روز از این وضعیت، انتظار داشتیم که بازار دیجیتالی کشور نیز بدان واکنش نشان داده و دست کم پس از گذشت 2 روز، نسبت به کاهش قیمت محصولات خود اقدام نمایند. اما متاسفانه هیچ تغییری در سیاست قیمت گذاری این محصولات، از سوی فروشندگان اعمال نشده است. بله، به تمامی مشکلات موجود و تحریم ها آگاه هستیم؛ اما چرا با افزایش قیمت ارز، قیمت محصولات مورد بحث به سرعت افزایش یافته و حتی محصولاتی که با دلار ارزان تر نیز خریداره شده بودند نیز با قیمت روز ارز به فروش می رفتند؟؟ حال که چند روز از کاهش نسبی نرخ ارز می گذرد چرا حتی زره ای شاهد کاهش قیمت نیستیم؟

[omidrock]

آشنایی با RAID و نحوه استفاده از آن

RAID از فناوری‌های مرتبط با ذخیره‌سازی اطلاعات به شمار می‌رود. با زومیت همراه باشید تا با این فناوری و نحوه استفاده از آن بیشتر آشنا شوید


RAID چیست؟
RAID یا Redundant Array of Independant Disks به معنای آرایه‌ی افزونه از دیسک‌های مستقل است. این عبارت در نگاه اول بسیار نامأنوس به‌نظر می‌رسد، اما درک این فناوری ساده‌تر از آن است که فکرش را می‌کنید. هدف اصلی RAID ذخیره داده‌های یکسان در دیسک‌های متفاوت برای جلوگیری از از دست رفتن داده‌ها به هنگام وقوع آسیب و کرش در دیسک‌ها است.
تاریخچه RAID
RAID نخستین بار در سال ۱۹۸۷ توسط دیوید پترسون، رندی کتز و گارث گیبسون مطرح شد. این افراد ۶ حالت RAID با ویژگی‌های متفاوت (که از ۰ تا ۵ نام‌گذاری شدند) در نظر داشتند که البته امروزه تعداد حالات RAID افزایش یافته‌ است.
البته استفاده از دیسک‌های افزونه پیش از این هم مورد بحث قرار گرفته بود. IBM در سال ۱۹۷۷ پتنتی در این زمینه ثبت کرد که بعدها RAID 4 نام گرفت. در سال ۱۹۸۳ شرکت Digital Equipment درایوهایی با قابلیت RAID 1 را به بازار عرضه کرد. در سال ۱۹۸۶ ، IBM پتنت دیگری ثبت نمود که امروزه RAID 5 شناخته می‌شود.
RAID چگونه کار می‌کند؟
RAID با قرار دادن داده درون چندین دیسک کار می‌کند. با اجازه ورود و خروج اطلاعات از تمامی این دیسک‌ها عملکرد و سرعت افزایش پیدا می‌کند. با استفاده از چند دیسک، خطاپذیری افزایش یافته و از دست دادن اطلاعات کمتر رخ می‌دهد.
آرایه‌های RAID نزد سیستم عامل به‌صورت یک دیسک منطقی در نظر گرفته می‌شود و شما هر دیسک را به‌طور مستقل مشاهده نمی‌کنید. محدوده‌ی حجم واحدهای تقسیم اطلاعات در RAID از ۵۱۲ بایت شروع شده و به چند مگابایت می‌رسد.
کنترلر RAID
یک کنترلر RAID به‌عنوان واسطی میان سیستم عامل و دیسک‌های فیزیکی عمل کرده و گروه دیسک‌ها را به‌عنوان واحد‌های منطقی به سیستم‌عامل ارائه می‌کند. استفاده از یک کنترلر RAID کارایی را بهبود داده و موجب حفاظت از اطلاعات هنگام کرش می‌شود.
کنترلر RAID می‌تواند هم سخت‌افزاری و هم نرم‌افزاری باشد. در کنترلر سخت‌افزاری، یک کنترلر فیزیکی آرایه را مدیریت می‌کند. این کنترلر فیزیکی می‌تواند به فرم یک کارت PCI Express باشد و به‌گونه‌ای طراحی شده‌ باشد که از فرمت‌های SATA و SCSI پشتیبانی کند. کنترلر فیزیکی ممکن است بخشی از مادربرد (motherboard) نیز باشد.
کنترلر نرم‌افزاری از منابع سخت‌افزاری سیستم برای انجام وظیفه خود استفاده می‌کنند، اما به اندازه‌ی کنترلر سخت‌افزاری عملکرد را افزایش نمی‌دهد.

اگر کنترلرهای نرم‌افزاری با سیستم سازگار نیستند و کنترلرهای سخت‌افزاری قیمت گزافی دارند، استفاده از RAID مبتنی بر سیستم عامل یا درایور پیشنهاد می‌شود.
در این نوع کنترلر، چیپ کنترلر بر روی مادربرد تعبیه شده و تمامی اعمال توسط CPU انجام می‌شود. تا اینجای کار، این کنترلر مشابه کنترلر نرم‌افزاری عمل می‌کند؛ اما تفاوت در این است که این کنترلر پس از بالا آمدن سیستم کارکرد RAID را زیر نظر می‌گیرد. این کنترلر قیمت کنترلرهای سخت‌افزاری را نداشته و کارایی بالاتری نسبت به کنترلرهای نرم‌افزاری دارد.
انواع RAID
استفاده از RAID به روش‌های متنوعی امکان پذیر است. هرکدام از این روش‌ها کارایی و حفاظت از اطلاعات مخصوص به خود را به ارمغان می‌آورد. انواع زیر پراستفاده‌تر و مطرح‌ترند:

• RAID 0
  
• RAID 1
  
• RAID 5
  
• RAID 10
  

RAID 0
در این حالت اطلاعات ذخیره‌شده بین دیسک‌های شما تقسیم یا به اصطلاح «راه راه» می‌شوند؛ برای مثال اگر دو دیسک داشته باشیم، نصف اطلاعات روی یک دیسک و نصف دیگر روی دیسک دیگر ذخیره می‌شوند. فرض کنید سیستم بخواهد داده‌ی «100111» را در این حالت ذخیره کند؛ اولین یک، دومین صفر و سومین یک در دیسک ۱ و مابقی در دیسک ۲ ذخیره می‌شود و در نهایت در دیسک ۱ «101» و دیسک ۲ «011» ذخیره خواهد شد.

مزایای RAID 0

• افزایش سرعت خواندن و نوشتن
  
• قابل استفاده بودن کل حجم دیسک‌ها
  
• تعداد کم دیسک‌های مورد نیاز
  
• آسانی در اجرا
  

معایب RAID 0

•  اگر هر کدام از دیسک‌ها آسیب ببیند و اطلاعات آن از دست برود، عملاً کل اطلاعات از دست رفته‌ است.
  
• با آسیب یک دیسک، احتمال ایجاد Bad Sector و آسیب در دیسک دیگر بالا می‌رود.
  

استفاده ایده‌آل
RAID 0 برای استفاده‌های حساس اصلاً مناسب نیست، در عوض به‌علت سرعت بالای آن در کارهایی مثل ویرایش تصاویر و ویدیوها مفید خواهد بود.
RAID 1
در این حالت اطلاعات در دیسک‌های شما مانند هم نوشته می‌شوند و دیسک‌های شما دقیقاً حاوی اطلاعات مشابه‌اند. برای مثال داده‌ی «1001» در این حالت، به‌صورت «1001» در همه‌ی دیسک‌ها ذخیره خواهد شد.

مزایای RAID 1

• حفاظت بیشتر از اطلاعات
  
• در صورت از دست دادن اطلاعات یک دیسک مشکلی برای خوانش اطلاعات به‌وجود نمی‌آید
  
• امکان اضافه کردن دیسک جدید به RAID و ایجاد دیسک مشابه به‌طور خودکار
  
• امکان حذف دیسک از مجموعه دیسک‌ها و استفاده به‌طور مستقل
  

معایب RAID 1

•  سرعت پایین‌تر نسبت به RAID 0
  
• حجم قابل استفاده برابر با نصف حجم مجموع است.
  
• با آسیب یک دیسک، احتمال ایجاد Bad Sector و آسیب در دیسک دیگر بالا می‌رود.
  

استفاده ایده‌آل
از RAID 1 می‌توان در سیستم‌های حسابداری و سرورهای کوچک استفاده نمود.
RAID 5
این حالت از RAID تلاش می‌‌کند تا بهترین‌های RAID 0 و RAID 1 را برای شما فراهم کند؛ افزایش سرعت بدون افزایش ریسک از دست‌دادن اطلاعات. برای استفاده از این حالت باید حداقل سه دیسک داشته باشید. دو دیسک مانند RAID 0 نوشته شده و داده‌ها بین این دو تقسیم می‌شوند. سپس در دیسک سوم بیت‌های توازن (parity) نوشته می‌شود. بیت توازن بیتی است برای نشان‌دادن زوج یا فرد بودن تعداد یک و به کمک این داده، در صورت از دست دادن هرکدام از دیسک‌ها سیستم می‌تواند با داده‌های دو دیسک دیگر دیسک جدید را ایجاد کند و اطلاعات بدون آسیب باقی می‌مانند.

مزایای RAID 5

• نداشتن مشکلات RAID 0 و RAID 1
  
• سرعت خوانش بالا
  
• افزایش حفاظت از اطلاعات
  

معایب RAID 5

• تعداد حداقل دیسک مورد نیاز بیشتر نسبت به RAID 0 و RAID 1
  

استفاده ایده‌آل
RAID 5 به‌علت سرعت و پایداری مناسب برای سرورهایی که تعداد دیسک‌های محدودی دارند، مناسب است.
RAID 10
این حالت در واقع RAID 1+0 است. در این حالت ابتدا داده‌ها بین یک جفت دیسک مانند RAID 0 تقسیم شده و سپس این جفت دیسک مانند RAID 1 روی یک جفت دیسک دیگر نوشته می‌شوند. البته ممکن است این عمل به ترتیب معکوس انجام شود که در نتیجه تغییری حاصل نمی‎شود. در این حالت حداقل به چهار دیسک نیاز است.

مزایای RAID 10

• نداشتن مشکلات RAID 0 و RAID 1
  
• افزایش حفاظت از اطلاعات
  
• بازسازی بسیار سریع تر اطلاعات نسبت به RAID 5
  
• سرعت خواندن و نوشتن بالاتر نسبت به RAID 5
  

معایب RAID 10

• تعداد حداقل دیسک مورد نیاز بیشتر نسبت به RAID 0 ، RAID 1 و RAID 5
  
• تعداد دیسک غیرقابل استفاده بیشتر نسبت به RAID 5 و اختلاف قابل توجه حجم قابل استفاده در تعداد بالا
  

شما می‌توانید با مراجعه به سایت ماشین حساب RAID، ظرفیت، سرعت و خطاپذیری را در حالت‌های مختلف RAID مشاهده کنید.
ویژگی
RAID 0
RAID 1
RAID 5
RAID 10سرعت خواندن
زیاد
زیاد
کم
بالا
سرعت نوشتن
زیاد
متوسط
کم
متوسط
خطر از دست رفتن اطلاعات
بالا
کم
کم
کم
ظرفیت استفاده شده توسط RAID
۰٪
۵۰٪
۱ دیسک
۵۰٪
حداقل دیسک مورد نیاز
۲
۲
۳
۴
خطاپذیری
هیچ
۱ دیسک
۱ دیسک
۱ دیسک
هزینه
پایین
بالا
بالا
بالا

خلاصه ویژگی‌های ۴ حالت مطرح‌شده RAID

چگونه از RAID استفاده کنیم؟
دقت کنید که بهتر است در RAID، از دیسک‌هایی با حجم یکسان استفاده شود تا از وقوع مشکلات احتمالی ناشی از یکسان نبودن حجم دیسک‌ها، جلوگیری شود. همچنین اگر دیسک‌های شما حاوی فایل‌های مهم است حتما از آن پشتیبان (Backup) تهیه کنید.
روش سخت‌افزاری
این روش با توجه به سرعت و عملکرد بهتر نسبت به روش نرم‌افزاری، پیشنهاد می‌شود. در ابتدا باید ببینید که مادربرد شما از RAID پشتیبانی می‌کند یا خیر. برای این کار کافیست وارد BIOS خود شده (معمولاً کلید F2 در ابتدای بالا آمدن سیستم) و به دنبال بخش مربوط به RAID بگردید. اگر این بخش وجود نداشت، باید یک آداپتور RAID تهیه کرده و آن‌ را روی مادربورد خود نصب کنید. 
تنظیم RAID
هر آداپتور RAID یک برنامه تنظیمی مخصوص به خود برای انتخاب نوع RAID و دیسک‌ها دارد. گاهاً این تنظیمات در بخش BIOS یافت می‌شود. با رجوع به راهنمای مادربرد و آداپتور RAID در این رابطه می‌توانید اطلاعات بیشتری کسب کنید.

• معمولاْ با فشار دادن دکمه‌های Ctrl+R یا Ctrl+A هنگام بوت، وارد تنظیمات RAID می‌شوید.
  
• اگر RAID در داخل BIOS قرار داشت (همانند بسیاری از مادربردهای اینتل) باید هنگام بوت وارد BIOS شوید که معمولا با F2، Ctrl+S و Del انجام می‌شود.
  
• در صورت انتخاب RAID 0 یا RAID 5 از شما انتخاب اندازه هر واحد پرسیده می‌شود که بهتر است روی حالت پیش‌فرض (Default) قرار دهید. می‌توانید به‌طور تجربی و با استفاده از اعداد مختلف، کارایی RAID را بالا ببرید.
  

برای نصب ویندوز روی RAID (ویندوز ویستا به بالا) به نکات زیر توجه کنید:

• نصب Custom (Advanced) را انتخاب کنید.
  
• اگر هنگام انتخاب درایور نصب ویندوز، RAID را مشاهده نکردید، روی Load Driver در بخش پایینی کلیک کنید.
  

استفاده از RAID نرم‌افزاری (RAID ارائه‌شده در ویندوز)
ویندوز XP، ویستا (Vista)، هفت (7)، هشت (8) و ده (10)، همگی RAID نرم‌افزاری ارائه می‌دهند که جایگزینی برای حالت سخت‌افزاری بوده و استفاده از آن راحت است.
روند زیر را دنبال کنید تا از RAID ویندوز استفاده کنید:
۱. روی Computer راست کلیک کرده و Manage را انتخاب کنید.
۲. روی Disk Management که در زیرمجموعه Storage قرار دارد کلیک کنید.
۳. روی تصویر درایو بزرگ در چپ، راست‌کلیک کرده تا عملگرهایی را مشاهده کنید که روی کل دیسک تاثیر می‌گذارند. تنها گزینه‌هایی که روی دیسک شما ممکن‌اند، فعال هستند. در بعضی مواقع اگر دیسک شما پویا (Dynamic) نباشد، پیغامی نمایش داده می‌شود که با دنبال کردن دستورات، دیسک شما به‌طور خودکار تبدیل به دیسک پویا می‌شود.
۴. روی دیسک‌های دینامیک راست‌کلیک کرده و گزینه‌ای برای کپی تمام اطلاعات مشابه RAID 1 مشاهده می‌کنید (این قابلیت تنها در ویندوز ۷ نسخه‌های Professional و Ultimate، ویندوز ۲۰۰۰ Ultimate و ویندوز سرور وجود دارد).
استفاده از RAID در ویندوز ۱۰
۱. ابتدا از در نوار جستجوی ویندوز  کنار استارت بنویسید Storage Spaces.
۲. در پنجره‌ی بازشده، Create a new pool and storage space را انتخاب کنید. ویندوز، تمامی درایوها را در پنجره بعدی انتخاب می‌کند.
۳. در بخش Resiliency نوع RAID را تعیین کنید. گزینه‌های two-way mirror و three-way mirror مشابه RAID 1 بوده و Parity مشابه RAID 5 است.
۴. اگر لازم بود، اندازه درایو را تعیین کنید. به‌طور پیشفرض مقدار صحیح انتخاب می‌شود.
۵. Create storage space را انتخاب کنید.
۶. صبر کنید تا پروسه کامل شود.
۷. برای مدیریت آرایه در نوار جستجو Manage Storage Spaces را بنویسید.
آینده RAID
اگرچه RAID همچنان مورد استفاده قرار می‌گیرد، اما بسیاری از تحلیل‌گران اعتقاد دارند که با ظهور تکنولوژی‌های جایگزینی مثل erasure coding که حفاظت از اطلاعات بهتری را ارائه می‌دهند (البته با هزینه بالاتر)، RAID رو به افول است. این تکنولوژی‌ها با تمرکز بر رفع مشکلات RAID در حال توسعه‌اند؛ مشکلاتی نظیر حفاظت اطلاعات و افزایش احتمال خطا با افزایش تعداد دیسک‌ها.
ظهور درایو‌های حالت جامد (SSD) نیاز به RAID را کاهش داده‌اند. SSDها هیچ جزء متحرکی نداشته و به همین دلیل مشکلات ناپایداری هارد دیسک‌ها را ندارد. آرایه‌های SSD معمولا از تکنیک‌هایی نظیر Wear Leveling به‌جای RAID برای حفاظت از اطلاعات استفاده می‌کند. Hyperscale computing نیز نیاز به RAID را با استفاده از سرورها به جای درایوها از بین می‌برد.

فناوری RAID رو به افول است

با این حال، RAID همچنان به‌عنوان عضو جداناشدنی ذخیره‌ی اطلاعات به شمار می‌رود و شرکت‌های بزرگ فناوری همچنان محصولات RAID را عرضه می‌کنند. IBM، محصول RAID مخصوص خود را به همراه Spectrum Virtualize V7.6 و با وعده‌ی بهبود عملکرد RAID عرضه کرده‌ است. آخرین نسخه از فناوری Intel Rapid Storage از RAID 0، RAID 1، RAID 5 و RAID 10 پشتیبانی می‌کند. نرم‌افزار مدیریت NetApp ONTAP از RAID برای حفاظت از داده‌ها در برابر از دست‌دادن هم‌زمان حداکثر ۳ درایو استفاده می‌کند. پلتفرم یکپارچه Dell EMC نیز از RAID 0، RAID 1، RAID 5 و RAID 6 پشتیبانی می‌کند.
نظر شما در رابطه با این فناوری چیست؟ نقاط قوت و ضعف این فناوری را چه می‌دانید و چه فناوری‌هایی می‌توانند جایگزین RAID در سال‌های آتی شوند؟ دیدگاه‌های خود را با ما به اشتراک بگذارید.

[omidrock]

جمع پرچمداران در کامپیوتر گیمینگ MSI Trident X

با برزورسانی سخت افزارهای گرافیکی و پردازشی جدید از سوی انویدیا و اینتل، شرکت ام اس آی نیز نسخه بروزشده کامپیوتر مخصوص بازی Trident X را معرفی کرد. کامپیوتر MSI Trident X، یک کیس کوچک 10 لیتری را به همراه دارد که البته دارای سخت افزارهای پیشرفته ای است. ظاهر آن زیبا، هجومی و مدرن است که با استفاده از دیودهای LED تزئین شده است.
قلب تپنده این کامپیوتر را یک پردازنده Intel Core i9-9900K تشکیل می دهد که پرچمدار نسل نهم اینتل بوده و به تازگی معرفی شده است. این پردازنده 8 هسته ای دارای توانی بیش از پردازش بازی ها است. 50 درصد عملکرد بیشتر به نسبت نسل پیشین، قدرت بالای این CPU را نشان می دهد. کارت گرافیک NVIDIA RTX 2080 Ti پردازش های گرافیکی را در این مدل بر عهده دارد؛ خوشبختانه کارت گرافیک داخلی نیز دارای فناوری LED RGB بوده و نمای کیس را زیباتر کرده است.

افزون بر برترین پیکربندی، کانفیگ هایی با پردازنده های دیگر مانند Core i7-9700K و کارت گرافیک NVIDIA RTX 2080 نیز از Trident X تولید می گردد. این کامپیوتر مخصوص بازی می تواند تا 32 گیگابایت حافظه DDR4 2666 مگاهرتز را پشتیبانی کرده و دارای ذخیره سازهای SSD M.2 و یک درایو 2.5 اینچی است. Trident X جدید با شروع قیمت 2300 دلار راهی بازار خواهد شد.

[omidrock]

اثرات حذف ویژگی هایپرتردینگ بر کارایی پردازنده Core i7 جدید اینتل

اینتل در نهمین نسل از پردازنده‌های Core i7 ویژگی هایپرتردینگ را حذف کرده است. حذف این ویژگی اثرات متفاوتی بر تجربه‌ی کاربران خواهد داشت.


در نهمین نسل از پردازنده‌های خانواده‌ی Core i7 اینتل، شاهد افزایش تعداد هسته‌ها از ۶ به ۸ هستیم؛ اما در کنار این خبر خوب، خبر بدی هم وجود دارد. خبر بد این است که ویژگی هایپرتردینگ (HyperThreading) برای پردازنده‌های نسل نهمی Core i7 ارائه نمی‌شود. این ویژگی با ایجاد هسته‌های مجازی، موجب افزایش ۳۰ درصدی کارایی پردازنده‌ی شما می‌شد.
اما اگر در مورد حذف یکی از ویژگی‌های کلیدی پردازنده نگران هستید، باید بدانید که اثرات حذف این ویژگی تا حد زیادی به نحوه‌ی استفاده‌ی شما از رایانه بستگی خواهد داشت. پیشینه‌ی ویژگی هایپرتردینگ به پردازنده‌های Pentium 4 سری Northwood بازمی‌گردد. با استفاده از این ویژگی یک هسته‌ی فیزیکی به دو هسته‌ی منطقی تبدیل می‌شود.
مقاله‌ی مرتبط:

• ادعای اینتل مبنی بر برتری Core i9 بر پردازنده رایزن AMD در بنچمارک‌ها، غیر واقعی است
  

از آنجا که بسیاری از پردازش‌ها تمامی ظرفیت هسته‌ها را مورد استفاده قرار نمی‌دهند، ویژگی هایپرتردینگ اجازه می‌دهد تا از ظرفیت خالی هسته‌ها نیز استفاده شود. البته این تکنیک که در اصطلاح فنی «پردازش همزمان چند نخی» یا  Simultaneous Multi-threading نامیده می‌شود، تنها محدود به پردازنده‌های اینتل نیست و AMD هم در پردازنده‌های خانواده‌ی رایزن ویژگی مشابهی را ارائه می‌دهد.
هرچند ‍۱۶ سال از معرفی ویژگی هایپرتردینگ می‌گذرد؛ اما همواره و به‌طور منظم از این ویژگی استفاده نمی‌شده است. برای مثال، پردازنده‌های Core 2 از این ویژگی استفاده نمی‌کردند و در پردازنده‌های خانواده‌ی Atom هم این ویژگی گاهی اوقات فعال نبود.

دعوا بر سر چیست؟
تردها (Threads) جریانی از فرامین هستند که به‌سوی پردازنده ارسال می‌شوند؛ پس در پردازنده‌های نسل نهم اینتل مسئله‌ی اصلی فعال بودن یا نبودن ویژگی هایپرتردینگ نیست، بلکه تعداد تردها از اهمیت بیشتری برخوردار است. وقتی ویژگی هایپرتردینگ از پردازنده‌های نسل هشتمی سری Core i3 حذف شد، اعتراض چندانی به این تصمیم وارد نشد؛ چرا که در نسل هشتم اینتل یک پردازنده‌ی چهار هسته‌ای واقعی (با چهار هسته و چهار ترد) را جایگزین پردازنده‌های Core i3 نسل هفتم کرده بود که با کمک ویژگی هایپرتردینگ از دو هسته و چهار ترد استفاده می‌کردند.
در مورد پردازنده‌های Core i7، پردازنده‌ی نسل هشتمی Core i7-8700K از ۶ هسته و ‍‍۱۲ ترد استفاده می‌کرد؛ در مقابل، نمونه‌ی نسل نهمی که Core i7-9700K نام دارد به ۸ هسته و ۸ ترد مجهز است. قیمت نمونه‌ی نسل هشتمی ۳۵۹ دلار است و برای نمونه‌ی نسل نهمی هم برچسب قیمت ۳۷۴ دلاری در نظر گرفته شده‌است؛ پس از نگاه برخی کاربران، اینتل در ازای کاهش تعداد تردها از دوازده به هشت، هزینه‌ی بیشتری از مشتریان طلب می‌کند که چندان قابل‌توجیه نیست.

نسل هشتم در مقابل نسل نهم
هرچند پرداخت هزینه‌ای بیشتر برای تردهای کمتر در ابتدا همچون معامله‌ای ناعادلانه به‌نظر می‌رسد؛ اما باید بدانیم که جزئیات مسئله پیچیده‌تر از این‌ است. در مقایسه با نسل هشتم، اینتل سرعت پایه‌ی پردازنده‌های نسل نهم را به‌میزان ۱۰۰ مگاهرتز کاهش داده؛ اما در مقابل، حداکثر فرکانس پردازنده در حالت Turbo به میزان ۲۰۰ مگاهرتز بالاتر از نسل هشتم است.
همچنین، اینتل از آلیاژ لحیم جدیدی استفاده کرده که از نظر بازده گرمایی بهتر از نسل قبل عمل می‌کند و همین مسئله موجب می‌شود تا امکان بالاتر بردن سرعت پردازنده وجود داشته باشد. علاوه‌بر این، به‌لطف این آلیاژ جدید، می‌توان برای مدت‌ بیشتری از پردازنده در فرکانس‌های بالا استفاده کرد.
با وجود افزایش قیمت، شاهد افزایش چشم‌گیری در کارایی پردازنده نیستیم
با توجه به موارد بالا، برنامه‌ها و بازی‌هایی که به تردهای متعدد نیازی ندارند، روی پردازنده‌های Core i7 نسل نهمی عملکرد بالاتری خواهند داشت. در مقابل، بازی‌ها و برنامه‌های متکی بر تردهای بیشتر، احتمالا روی پردازنده‌های Core i7 نسل پیشین عملکرد بهتری از خود به‌نمایش می‌گذارند.
اما موردی که موجب نگرانی بیشتر کاربران می‌شود این است که با وجود افزایش قیمت، شاهد افزایش چشم‌گیری در کارایی پردازنده نیستیم. برای مثال، پردازنده‌ی نسل هفتمی Core i7-7700K به ۴ هسته و ۸ ترد مجهز بود؛ اما همتای نسل هشتمی آن که Core i7-8700K نام داشت از ۶ هسته و ۱۲ ترد استفاده می‌کرد.
به‌دلیل تفاوت قابل در مشخصات این دو پردازنده، اختلاف قیمت ۵۴ دلاری این دو پردازنده کاملا قابل‌توجیه بود. ولی از سوی دیگر، تفاوت ناچیز در بازده پردازنده‌های Core i7 نسل هشتم و نهم به‌هیچ وجه اختلاف قیمت میان این دو پردازنده را توجیه نمی‌کند. با این اوصاف، بهتر است پیش از خرید پردازنده‌ی نسل نهمی Core i7-9700K منتظر بررسی‌های تخصصی آن باشید.

چشم‌هایی که به Core i9 دوخته شده‌اند
اما بالاترین تغییرات در زمینه‌ی کارایی به پردازنده‌ی نسل نهمی Core i9-9900K مربوط می‌شود. پرچم‌دار جدید پردازنده‌های اینتل به ۸ هسته و ۱۶ ترد مجهز است و از ویژگی هایپرتردینگ هم پیشتیبانی می‌کند. با توجه به این مشخصات، اینتل از این پردازنده با عنوان «برترین پردازنده‌ی جهان در زمینه‌ی بازی‌های رایانه‌‌ای» یاد می‌کند. هرچند در حال حاضر امکان بررسی عملی این پردازنده وجود ندارد؛ اما با توجه به مشخصات ذکرشده برای آن، می‌توان ادعای اینتل در رابطه با برتری این پردازنده در زمینه‌ی بازی‌های رایانه‌ای را واقعی قلمداد کرد. البته برای خرید این پردازنده باید کمی بیشتر به حساب‌بانکی‌تان فشار بیاورید؛ چرا که قیمت در نظر گرفته‌شده برای این پردازنده نسل نهمی ۴۸۸ دلار است و ممکن است در بازار قیمت آن به ۵۰۰ دلار هم برسد.

[omidrock]

ادعای اینتل مبنی بر برتری Core i9 بر پردازنده رایزن AMD در بنچمارک‌ها، غیر واقعی است

اینتل با اشاره به بنچمارک‌های پردازنده‌های Core i9 مدعی شده که پردازنده‌های این شرکت تا ۵۰٪ عملکرد بهتری از پردازنده‌های AMD دارند. اما ظاهراْ این ادعای اینتل دروغی بیش نیست.


بر هیچ‌کس پنهان نیست که بنچمارک‌های ارائه‌شده توسط تولیدکنندگان، همواره شک‌برانگیز هستند. شرکت‌ها برای سرپوش گذاشتن بر واقعیت و مثبت نشان‌دادن محصولاتشان از روش‌های متنوع و زیادی استفاده می‌کنند که می‌توان از آن‌ها کتابی تهیه کرد! برخی از این روش‌ها تا حدی قابل دفاع هستند؛ برای مثال یک شرکت از تست‌هایی استفاده می‌کند که محصولش عملکرد بهتری در آن‌ها دارد.
در برخی موارد دیگر، تغییراتی که شرکت‌ها برای مقایسه سخت‌افزارشان با دیگر سیستم‌ها اعمال می‌کنند قابل دفاع نیست. و گاهی، این شرکت‌ها از «تبلیغ عملکرد خوب محصول خودی» به «پایین نشان دادن غرض‌ورزانه‌ی عملکرد محصول رقیب» روی می‌آورند.

اینتل - یا به‌طور دقیق‌تر، شرکتی که اینتل استخدام کرد تا گزارشی از عملکرد گیمینگ Core i9 ارائه دهد - رویه‌ی آخر را در پیش گرفته‌ است. بنا بر گزارش Forbes، اینتل با Principled Technologies قراردادی بسته تا این شرکت گزارشی از مقایسه عملکرد گیمینگ پردازنده‌های Core i9-9900K و Core i7-8700K با AMD Threadripper 2990WX، 2950X و Ryzen 7 2700X منتشر کند. با ورود جدی‌تر AMD به عرصه‌ی رقابت در ۱۸ ماه گذشته و مشکلات اینتل در رابطه با تاخیر در تولید پردازنده‌های ۱۰ نانومتری، این غول تراشه دلایل کافی برای انجام چنین کاری برای باقی‌ماندن در صدر پردازنده‌های گیمینگ دارد. اینتل از این گزارش استفاده کرده تا ادعا کند که در بازی Ashes of the Singularity، تا ۵۰٪ عملکرد بهتری دارد و مشکل از همینجا شروع می‌شود. نتایج اینتل بالاتر از انتظار بوده و AMD، به‌خصوص Ryzen 7 2700X، عملکردی بسیار ضعیف‌تر از انتظار داشته‌ است.

مشکلات متعددی در رابطه با بنچمارک‌های گرفته‌شده از AMD توسط Principled Technologies وجود دارد. این شرکت تمامی مراحل پیکربندی و تنظیم هر دو سیستم را به‌طور دقیق مستند کرده‌ است و به همین دلیل می‌توانیم انگشت روی مشکلات بگذاریم.
اولاْ، سیستم‌های رایزن (Ryzen) بدون فعال بودن XMP تست شدند. XMP استاندارد تایمینگ حافظه پیشرفته‌ای است که برای رسیدن به بالاترین عملکرد مورد استفاده قرار می‌گیرد. عملکرد گیمینگ رایزن به‌طور تنگاتنگی با سرعت RAM و ساب‌تایمینگ‌ها (sub-timing) رابطه دارد. استفاده از تایمینگ زیر استاندارد عملکرد رایزن را ۵ الی ۱۵ درصد کاهش می‌دهد.
ثانیاْ،  تمامی بنچمارک‌ها با استفاده از GTX 1080 Ti و فقط در رزولوشن 1080p اجرا شدند. اگر بخواهید گزارشی سفارشی از ضعف‌های رایزن ایجاد کنید، قطعاً از این رزولوشن استفاده می‌کنید. البته درست است که 1080p پراستفاده‌ترین رزولوشن است اما برای مقایسه عملکرد در گیمینگ باید رزولوشن‌های 1440p و 4K نیز تست شوند؛ کاری که Principled Technologies انجام نداد.
ثالثاً، Principled Technologies به فعال بودن Game Mode در Ryzen Master utility اشاره می‌کند. این بدین معناست که این کار بر روی هر دو سیستم صورت گرفته‌ است. این موضوع می‌تواند مشکلاتی قابل توجه در بنچمارک‌های سیستم‌های AMD ایجاد کند. در تردریپر (Threadripper)، استفاده از Game Mode، هسته‌های CPU را به نصف تقلیل داده و NUMA را فعال می‌کند تا به هسته‌های باقی‌مانده اجازه دهد تا بار کاری را به هسته‌های نزدیک‌ به کنترلرهای حافظه محول کنند. در رایزن 7، Game Mode فقط تعداد هسته‌ها را نصف می‌کند. به همین دلیل است که در راهنمای کاربر AMD برای رایزن 7، به‌طور دقیق ذکر شده که Game Mode برای تردریپر بوده و کاربران Ryzen نباید از آن استفاده کنند:
اگر Principled Technologies مستندات AMD را به‌طور دقیق بررسی می‌کرد، متوجه می‌شد که نباید از Game Mode در تست Ryzen 7 استفاده می‌کرد. ۵۰٪ عملکرد بهتر که اینتل ادعا می‌کند، دقیقا نتیجه‌ای است که در صورت وقوع چنین موردی برای 2700X انتظار آن را داریم.

اگر نیاز به مدارک بیشتر برای پی بردن به دیوانه‌وار بودن این امتیازات دارید، بررسی Extreme Tech از 2700X را که با GTX 1080 Ti انجام شده‌ است (مشابه با تست Principled Technologies)، مشاهده کنید:

پردازنده‌ی Core i7-8700K تست بالا در مقایسه با تست Principled Technologies، تنها اندکی سریع‌تر است؛ اما Ryzen 7 2700X حدود ۱.۳۶ برابر سریع‌تر است. با توجه به اینکه نتایج Extreme Tech از تنظیمات جزئیات متفاوتی بهره می‌برد، TechSpot نتایج دقیق را با بنچمارک‌های AotS خود بررسی کرده‌ است. در گراف‌های پایین، نوارهای قرمز نتایج Principled Technologies را نشان می‌دهد.


تست‌های مرتبط با Assasin's Creed Origin:

به دلیل بنچمارک گرفتن از Ryzen 7 2700X به‌عنوان یک پردازنده‌ی چهارهسته‌ای با تایمینگ حافظه ضعیف، رایزن 7 نتایجی چنین ضعیف کسب کرده‌ است. این موضوع فراتر از چند تنظیم ساده برای تغییر نتیجه به نفع سخت‌افزار خودی است. Ryzen 7 2700X عملاً با نیمی از هسته‌هایش، با تنظیمات غیربهینه‌ی حافظه و تایمینگ نامطلوب در بنچمارک Principled Technologies شرکت کرده؛ در حالی که سیستم اینتل در شرایط ایده‌آل قرار داشته و تمامی هسته‌ها و تردهایش فعال بودند.

عملکرد پردازنده‌های اینتل حدود ۲۰ الی ۲۵ درصد متفاوت بوده که دروغی بزرگ است

ارائه‌ی اطلاعات اشتباه در رابطه با یک محصول در حدود ۳ تا ۵ درصد شیطنت است؛ اما نتایج اینتل حدود ۲۰ الی ۲۵ درصد متفاوت بوده که دروغی بزرگ است. البته این دروغ ممکن است به‌علت غفلت و خطا بوده باشد تا تداخل غرض‌ورزانه؛ اما با توجه به سابقه اینتل چنین امری بعید به‌نظر می‌رسد. حتی یک‌بار مطالعه‌ی ساده مستندات AMD برای جلوگیری از وقوع چنین اشتباهاتی کافی بود. موضوع دیگر، اعداد اشتباه درج‌شده بود. هرکسی ممکن است یک عدد را اشتباه بنویسد، اما طبق یافته TechSpot، شرکت Principled Technologies در اعداد تمامی بنچمارک‌ها دست برده تا پردازنده‌های اینتل را سریع‌تر و AMD را کندتر نشان دهد.
مسئله‌ی عجیب و سوال برانگیز این است که پیروزی اینتل در این مقایسه در هر حال انتظار می‌رفت؛ نیازی به تضعیف 2700X برای جلو افتادن نبود. این شرکت به‌جای انجام عمل شنیع فعلی خود می‌توانست صرفاً از تست‌هایی که Ryzen در آن‌ها خوب نیست استفاده کند تا برتری خود را نشان دهد. درست است که کارشناسان متوجه این موضوع می‌شدند، اما مردم عادی به نتایج همین تست‌ها اکتفا می‌کنند.
Intel در پاسخ به این موضوع گفته است:

ما صمیمانه تلاش جامعه منتقدان را تحسین می‌کنیم و انتظار داریم که طی هفته‌های آتی، تست‌های تکمیلی همچنان نشان‌گر برتری پردازنده نسل نهم اینتل، Core i9-9900K، به‌عنوان برترین پردازنده گیمینگ دنیا باشند. Principled Technologies تست‌های مقدماتی را با سیستم‌هایی برای نمایش عملکرد پردازنده‌ها انجام داد و تمامی پیکربندی و تنظیمات مورد استفاده را نیز منتشر کرد. داده‌های به‌دست‌آمده با نتایج ما در لابراتوار اینتل هم‌خوانی دارد. ما منتظر انتشار نتایج تست‌های شخص ثالث در هفته‌های آتی خواهیم بود.

نظر شما در این رابطه چیست؟ این اتفاق را کار اینتل می‌دانید یا صرفاْ خطای شرکت Principled Technologies؟ آیا اینتل واقعا نیاز به انجام چنین کاری داشت؟ نظرات خود را با ما و سایر کاربران زومیت به اشتراک بگذارید.

[omidrock]

با حمایت از المپیک جوانان ۲۰۱۸ بوینس آیرس انجام شد: نوآوری‌های سامسونگ در اختیار ترویج روح المپیک

 شرکت سامسونگ قصد دارد میزبان برگزاری چند رخداد در جریان بازی‌های المپیک ۲۰۱۸ جوانان در بوینس آیرس آرژانتین شود که هدف از آنها انتقال روحیه انجام ناممکن‌ها در میان مخاطبان جوان المپیک است. سامسونگ جزو حامیان کمیته بین‌المللی المپیک در حوزه تامین تجهیزات مخابراتی و ارتباطاتی است.
بر اساس این تصمیم در جریان بازی‌های المپیک جوانان، ورزشکاران و هواداران می توانند پیشرفته‌ترین فناوری‌های سامسونگ را تجربه کرده و ضمن ثبت خاطرات ماندگار خود در المپیک، آنها را به راحت‌ترین شکل با دیگران هم به اشتراک بگذارند.
یانگلی لی، معاون اجرایی سامسونگ الکترونیکس می‌گوید «این باور که دنیا پر است از فرصت‌های بی‌نهایت، در همین دوران جوانی ایجاد می‌شود و به همین دلیل بسیار مهم است از جوانانی حمایت کنیم که می خواهند این محدودیت‌ها را دور زده و غیرممکن ها را انجام دهند».
او ادامه داد «سامسونگ به جنبش المپیک متعهد است و قصد دارد با استفاده از جدیدترین فناوری‌های خود، تجربه‌ای هیجان‌انگیز را برای هواداران جوان این بازی‌ها در بوینس آیرس فراهم کند».
براساس این برنامه مجموعه‌ای از تجربه‌های تعاملی و فراگیر در غرفه «نمایش‌های المپیکی سامسونگ» در اختیار هواداران قرار خواهد گرفت که تمرکز آن بر جدیدترین محصولات و فناوری‌های ارتباطاتی، از جمله گوشی‌های گلکسی S9 و S9+ و البته ترکیب گیر IconX با گوشی‌های گلکسی S9 و S9+ و تبلت گلکسی Tab S4 خواهد بود.
در این برنامه دو غرفه «نمایش‌های المپیکی سامسونگ»، یکی در پارک المپیک جوانان و یکی در بازار بزرگ آباستو ایجاد خواهد شد. این دو غرفه به روی عموم مردم باز خواهد بود و مراجعه‌کنندگان می‌توانند با استفاده از فناوری‌های نوآورانه سامسونگ بازی‌های المپیک جوانان را به شکل تعاملی تماشا کنند.
در کل دوره بازی‌های المپیک، ورزشکاران و هواداران و حتی عموم مردم مراجعه‌کننده به غرفه‌های سامسونگ می توانند از طریق فعالیت‌های متنوع زیر، ارتباطی معنادار با هم برقرار کنند:

• فعالیت‌های تجربی: امکاناتی مانند میز تعاملی سامسونگ، گالری ایموجی، چالش فوتبالی سوپرایموجی و گلکسی فیتنس به هواداران و عموم مردم مراجعه‌کننده امکان می‌دهد تا تجربه‌ای فراگیر و ملموس از مسابقات المپیک داشته باشند.
  
• تجربه واقعیت مجازی فراگیر: امکانات چهاربعدی منحصربه‌فرد با استفاده از گوشی گلکسی S9 و S9+ به هواداران امکان می‌دهد ورزش‌هایی مانند کایاک سواری، موج سواری و موتورسواری روی برف را بصورتی جذاب تجربه کنند.
  
• تجربه محصولات موبایلی و تجهیزات جانبی: غرفه‌های المپیک سامسونگ همچنین فرصت آزمایش محصولاتی مانند گوشی‌های گلکسی S9 و S9+ و نیز ترکیب گیر IconX با این دو گوشی و تبلت Tab S4 را در اختیار همگان قرار می‌دهند.
  

مراجعه‌کنندگان به غرفه‌های سامسونگ همچنین می‌توانند با تکمیل انواع تجربه‌ای تعاملی عرضه شده در این غرفه‌ها، برنده حداکثر هفت پین مخصوص شوند که شرکت سامسونگ آنها را با هدف توسعه روح المپیک، با تم‌های ورزشی و فرهنگی، طراحی کرده است.
در بخش دیگری از این برنامه و با هدف کمک به فراگیر شدن روح المپیک، شرکت سامسونگ در تعدادی از فروشگاه‌های منتخب خود، به مراجعه‌کنندگان کارت ورود به بازی‌های المپیک جوانان بوینس آیرس ۲۰۱۸ را اهدا خواهد کرد. با استفاده از این کارت شما بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای می‌توانید به چهار پارک المپیک جوانان و ورزشگاه محل برگزاری بازی‌ها و نیز ۱۲۰۰ فعالیت فرهنگی در حاشیه المپیک وارد شوید. تا کنون نزدیک به ۶۰۰ هزار درخواست برای این کارت‌ها بررسی شده است. این کارت‌ها به شکل گردنبندهای الکترونیکی عرضه خواهند شد.
توماس باخ، مدیر کمیته بین المللی المپیک می‌گوید «فعالیت‌های متنوع سامسونگ در جریان المپیک جوانان ۲۰۱۸ به همه بازدیدکنندگان امکان خواهد داد تا تجربه‌ای منحصربه‌فرد از بازی‌ها بدست آورده و روح المپیک را در سراسر جهان به اشتراک بگذارند. شرکت سامسونگ با قرار دادن فناوری‌های نوآورانه خود در اختیار ورزشکاران و هواداران جوان این بازی‌ها، در واقع قدرت ورزش را افزایش داده است».
حمایت سامسونگ از بازی‌های المپیک از سال ۱۹۸۸ و المپیک سئول آغاز شد. این شرکت سپس سطح حمایت خود را افزایش داده و در المپیک ۱۹۹۸ ناگانو به حامی جهانی این بازی‌ها تبدیل شد. المپیک جوانان ۲۰۱۸ بوینس آیرس در روزهای ۶ تا ۱۸ اکتبر امسال در بوینس آیرس برگزار می‌شود.

[omidrock]

هاردیسک های اکسترنال جدید ADATA با نام های HV320 و HD860



شرکت ADATA دو محصول جدید را در زمینه حافظه های ذخیره سازی قابل حمل معرفی کرده است؛ هارددیسک های ADATA HD680 و ADATA HV320 نام دو خانواده جدید این شرکت است. ADATA HD680 شامل یک خانواده با 2 ظرفیت 1 و 2 ترابایت است که با پوشش 3 لایه، دارای مقاومت بالایی هستند. ADATA HD680 ها شامل یک پوشش سیلیکونی مقاوم در برابر شوک و یک پوشش محافظ اضافی برای هارد هستند. همچنین این گروه به استاندارد نظامی MIL-STD-810G 516.6 مجهز شده اند.
این استاندارد آنها را در برابر رطوبت و ضربات فیزیکی، بیمه کرده است. HD680 در 3 رنگ متفاوت طراحی شده و دارای سنسور AE هستند. این سنسور در برابر ضربات فیزیکی، هارددیسک را خاموش کرده و برای این منظور یک چراغ LED نیز وضعیت کارکرد و یا عدم کارکرد هارد را نمایان می کند. رمزگذاری 256 بیتی AES و مقاومت در برابر سقوط تا 1.22 متر، از جمله دیگر ویژگی های سری HD860 است.

و اما گروهی دیگر با نام ADATA HV320 نیز در این معرفی به چشم می خورند که در مدل های 1، 2 و 5 ترابایتی تولید خواهند شد. این خانواده نیز با 3 رنگ متفاوت، دارای سنسور AE هستند. ضخامت مدل های 1 و 2 ترابایتی، 10.7 میلی متر است و برای کاربرانی که به یک هارد دیسک کوچک و باریک به همراه ظرفیت بالا نیاز دارند، محصول مناسبی است. رمزگذاری 256 بیتی AES نیز در این گروه تعبیه شده است.