اخبار سیاسی

[omidrock]

قاسمی: گروهک‌های تروریستی به زودی و برای همیشه از منطقه محو خواهند شد

بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه با محکومیت حادثه تروریستی ناجوانمردانه در موصل عراق که منجر به کشته و زخمی شدن تعدادی از شهروندان بی گناه عراقی شد این حادثه را به دولت و ملت عراق و خانواده قربانیان آن تسلیت گفت. 

به گزارش ایسنا، قاسمی با شرم آور و غیرانسانی خواندن این حادثه اظهار داشت:  بقایای گروهک‌های تروریستی قصد دارند با در پیش گرفتن اقدامات تروریستی کور و بی هدف که قربانیان آن شهروندان بی‌گناه و بی‌دفاع هستند، به خیال خام خود از شکست خود در برابر دولت و ملت عراق انتقام بگیرند که هرگز موفق نخواهند شد و به‌زودی و برای همیشه از منطقه محو خواهند شد.

---

ترامپ با آب و هوای فرانسه ناسازگار است

دونالد ترامپ به آب و هوای اروپا علاقه ای ندارد؛ مخصوصا به هوای بارانی فرانسه و پیمان آب و هوایی پاریس. از همین رو، رئیس جمهوری آمریکا با «دوست خوب» و نزدیکش امانوئل مکرون بنای ناسازگاری گذاشته و در پاریس بار دیگر قواعدی را شکست که غرب به آنها احترام می گذاشت. 

به گزارش ایرنا، ترامپ و همسرش «ملانیا» قرار بود با هلی کوپتر به گورستان سربازان آمریکایی و بنای یادبود سربازان کشته شده جنگ جهانی اول در «بلو» در شمال فرانسه سفر کنند. کاخ سفید خبر داد که این برنامه به دلیل بارش «باران» لغو شده است. پس از لغو این برنامه سیلی از انتقادات بود که به سوی رئیس جمهوری آمریکا روانه شد.

 

«دیوید فروم» نطق نویس «جورج دبلیو بوش» رئیس جمهوری اسبق آمریکا در توئیتر نوشت: «از مرکز پاریس تا محل بنای یادبود 60 کیلومتر هم فاصله نیست. اگر هوای بارانی و باد برای پرواز هلی کوپتر مناسب نبود، کاروان خودروهای ریاست جمهوری می توانست این فاصله را یک ساعته طی کند. عجیب است که رئیس جمهوری برای حضور در این مراسم مهم به فرانسه سفر کرد اما به جای آنکه شخصا به آمریکایی هایی ادای احترام کند که یکصد سال پیش برای رسیدن به پیروزی، در فرانسه جان خود را از دست دادند، در هتل ماند و تلویزیون تماشا کرد.»

 

«بن رودز» مشاور و نطق نویس «باراک اوباما» رئیس جمهوری سابق اوباما هم طبق معمول زبان به انتقاد از ترامپ گشود و توئیت کرد:«طی هشت سال در برنامه ریزی برای سفرهای اوباما کمک کردم. همیشه مساله باران مطرح است.همیشه.»

 

«کودی کینان» یکی دیگر از اعضای تیم اوباما هم تصویری از رئیس جمهوری سابق آمریکا را درتوئیتر منتشر کرد که در هوای بارانی و در حالی که با چتر زیر باران ایستاده است، سخنرانی می کند. کینان نوشت: «حدس بزنید کدام رئیس جمهوری اجازه ندارد آب و هوا مانع از ادای احترام او با سربازان شود.»

 

«نیکولاس سائومس»عضو پارلمان انگلیس و نوه«وینستون چرچیل»نخست وزیر سالهای دور بریتانیا هم در توئیتی نوشت: «آنها رو به دشمن مردند اما دونالد ترامپ بی لیاقت و رقت انگیز نتوانست حتی در مقابل آب و هوا تاب آورد و به قربانیان ادای احترام کند.»

 

سایر رهبران غربی که به پاریس رفته بودند در مراسم های مختلف شرکت کردند و از ترامپ خبری نبود. رئیس جمهوری اصلا برای این به پاریس رفته بود که در مراسم یکصدمین سالگرد پایان جنگ جهانی اول شرکت کند؛ جنگی که یکصد و پانزده هزار آمریکایی در آن کشته شدند.

 

ترامپ از ابتدای ریاست جمهوری اش رابطه نزدیکی با فرانسوی برقرار کرده بود؛ به ویژه با مکرون. آن دو هر چند تماس های تلفنی شبانه زیادی با هم داشتند اما دوران صمیمت آنها بسیار کوتاه بود. زمانی مشخص شد رفاقت مکرون و ترامپ پایدار نخواهد بود که رئیس جمهوری آمریکا از پیمان آب و هوایی پاریس خارج شد. مکرون بخش زیادی از اعتبار بین المللی خود را روی این پیمان سرمایه گذاری کرده بود. رئیس جمهوری فرانسه از در دیگری وارد شد، از در برجام. تمام تلاش او این بود که ترامپ در این توافق هسته ای بماند اما رئیس جمهوری آمریکا از آن هم خارج شد.

 

هنوزعصبانیت اروپایی ها از بدعهدی ترامپ در برجام، پیمان پاریس و تعرفه های سنگین بر فولاد و آلومینیوم و چندین موضوع دیگر فروکش نکرده که مواضع بدعت آمیز رئیس جمهوری آمریکا در قبال پرونده های دفاعی و تسلیحاتی کام اروپا را تلخ کرده است. مکرون در مصاحبه ای پیش از سفر ترامپ به فرانسه خواستار تشکیل «ارتش اروپایی» شده و گفته بود: «ما با روسیه مواجهیم که در مرز ما قرار دارد و نشان داده است که می تواند تهدیدکننده باشد. ما باید اروپایی داشته باشیم که بتواند خودش از خودش بهتر دفاع کند، بدون آنکه به آمریکا متکی باشد.»

 

ترامپ در توئیتی این اظهارات را توهین آمیز خواند و نوشت: «رئیس جمهوری فرانسه گفته که اروپا برای دفاع در مقابل آمریکا، چین و روسیه ارتش خودش را داشته باشد. این بسیار توهین آمیز است. اما شاید بهتر باشد سهم منصفانه خود را در ناتو پرداخت کند.» ماجرا ادامه دارد. نقشه خروج ترامپ از «پیمان منع موشک های هسته ای میان برد» (INF) که سال 1987 میان آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی امضا شد، اروپا را بیش از دیگر اعضای جامعه جهانی نگران کرده است. مشاوران رئیس جمهوری فرانسه گفتند که ترامپ و مکرون در دیدار روز شنبه توافق کردند تا آمریکا درباره این اقدام با ناتو مشورت کند.

 

هر چند رئیس جمهوری آمریکا پس از این دیدار همتای فرانسوی خود را «دوست خوب» خواند اما به نظر نمی رسد که ترامپ سر قول خود بماند، همان طور که عهد و پیمان آمریکا را در برجام شکست. رئیس جمهوری آمریکا وقتی روز شنبه به کاخ الیزه رفت، ساده ترین پروتکل های تشریفاتی را در دیدار با مکرون زیر پا گذاشت. پس دلیلی وجود ندارد که به قولش درباره مشورت با ناتو اعتماد کرد. ترامپ در حیاط الیزه و در مقابل دوربین های خبری به دست مکرون که به سویش دراز شده بود، اعتنایی نکرد و با او دست نداد. یک مقام فرانسوی به آسوشیتدپرس گفته که «فرانسه و آمریکا کنار هم بوده اند» و اینکه گفته می شود که مکرون ایالات متحده را دشمن می داند «کاملا خلاف اتحاد و تاریخ 250 ساله» روابط دو کشور است. شاید بتوان ادعای فرانسوی ها را به نوعی راستی آزمایی کرد اما ترامپ رئیس جمهوری نیست که به تاریخ و تعهدات بین المللی توجهی داشته باشد.

 

رسانه ها و تحلیلگران مکرون را یکی از سران پیشرویی می دانند که می خواهد سیستم همکاری های بین المللی را حفظ کند اما دهها نفر از رهبران و مقام های بلندپایه ای که امروز قرار است در کنار ترامپ در مراسم یکصدمین سالگرد پایان جنگ جهانی اول شرکت کنند، هیچ امیدی به رئیس جمهوری آمریکا ندارند. اروپایی که انتظار می رفت مظهر وحدت بعد از دو جنگ ویرانگر باشد، حالا با موج گسترش راست افراطی، ملی گرایی و جدایی از متحدی قدیمی (آمریکا) مواجه است. مکرون که در سطح اروپا منزوی تر شده و محبوبیت داخلی اش کاهش داشته است، توانی برای هدایت ترامپ به مسیر سابق ندارد. از سوی دیگر، رئیس جمهوری آمریکا نیز هویت خود را در شکستن ساختارها و مقابله با سنت های بین المللی و قوانین و حقوق جهانی جستجو می کند.

 

اساسی ترین تحولی که ترامپ دنبال می کند زخمی کردن چین و جلوگیری از خیزش آن به عنوان ابرقدرت بعدی در سطح جهانی است. نخبگان و سیاستگذاران پشت پرده آمریکایی همین را از ترامپ می خواهند و توجه چندان به حاشیه سازی های رئیس جمهوری خود ندارند. بهانه کردن هوای بارانی پاریس برای ماندن در هتل نشان می دهد که آمریکا - دستکم آمریکای ترامپ - قصد دارد خاطرات گذشته با اروپایی ها را کنار بگذارد و غرب را به مقصد شرق ترک کند. فعلا در غرب آرامش برقرار است و خبری از جنگ جهانی نیست. هوای ابری و بارانی غرب اروپا شخصیت ماجراجوی ترامپ را راضی نمی کند. او به دنبال ایجاد یک محیط بین المللی توفانی برای چین است.

---

سی ان ان: امریکا از حمله سایبری ایران به بانک هایش می ترسد

«از آنجایی که امریکا روز دوشنبه دوباره ایران را تحریم اقتصادی کرد، بانک‌های امریکایی برای مقابله با حمله سایبری تلافی جویانه ایرانی‌ها آماده شدند. مدیران ارشد بانکی معتقد هستند که هکرهای ایرانی می‌توانند سرویس‌های مالی امریکایی را دچار اختلال کنند؛ مانند آنچه بین سال‌های 2011 و 2013 انجام شد.» خبرگزاری مشهور امریکایی با چنین مقدمه‌ای خبر از یک تهدید امنیتی داده است.

این خبرگزاری نوشته است: «هفته گذشته سی‌.ان‌.ان به یک مرکز بزرگ امنیت سایبری بانکی در نیویورک دسترسی پیدا کرد که در صفحه مانیتور آن «هکرهای ایرانی» به‌عنوان بزرگترین تهدید حال حاضر بانک‌ها فهرست شده بودند.»

 

بر اساس این گزارش، مقامات این سازمان اعلام کرده‌اند که تمام صنعت آنها برای مقابله با این حمله‌ها آماده است و کمپانی‌های خصوصی احتمالاً اولین حمله‌ها را تجربه خواهند کرد. دو مقام سابق دولت امریکا و چند کارشناس امنیت سایبری نیز به سی‌.ان‌.ان اعلام کرده‌اند که بسیاری از بانک‌های امریکایی از حمله سایبری ایران برای تلافی‌جویی نگران هستند اما خود بانک‌ها از اظهارنظر در این مورد خودداری کرده‌اند.

 

حسین سلیمی، نایب رئیس کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق بازرگانی تهران در این باره به «ایران» می‌گوید: «حتماً این خبر درست نیست. این کار هیچ نفعی برای ما ندارد. کشوری که می‌خواهد مقررات را اجرا کند و مهم‌ترین مجادلات سیاسی روز آن درباره قوانین اقتصادی بانکداری دنیاست، چطور می‌تواند چنین برنامه‌ای داشته باشد؟ »

 

خبرآنلاین  

[omidrock]

نماینده آمریکا: طرح معامله قرن ترامپ به زودی اعلام خواهد شد

رسانه صهیونیستی روز شنبه به نقل از فرستاده به اصطلاح صلح آمریکا به منطقه خاورمیانه گزارش داد، دولت آمریکا به زودی طرح موسوم به «معامله قرن» را اعلام خواهد کرد. 

به گزارش ایرنا به نقل از  شبکه 10 تلویزیونی رژیم صهیونیستی به نقل از جیسون گرینبلات، ما آماده ایم به زودی طرح صلح رئیس جمهوری را منتشر کنیم.

 

فرستاده به اصطلاح صلح آمریکا به منطقه خاورمیانه گفته است: از دو طرف در این طرح خواسته خواهد شد برای دستیابی به توافق امتیازاتی بدهند.

 

گرینبلات تاکید کرده است که هدف طرح صلح آمریکا دستیابی به یک توافق دائم میان فلسطینی ها و رژیم صهیونیستی است.

 

وی گفته است: ما مطمئن هستیم که اگر دو طرف موافقت کنند که وارد مذاکرات شوند خواهند فهمید که چرا ما به این نتایجی در طرح صلح ارائه خواهد شد رسیده ایم.

 

این در حالی است که پیش تر «صائب عریقات» دبیر کمیته اجرایی سازمان آزادیبخش فلسطین گفته بود: دونالد ترامپ رئیس جمهوری با تصمیماتش علیه فلسطین، روند صلح را نابود کرد.

 

عریقات هفته گذشته در کنفرانس امنیتی اردن گفته بود: هیچ کشور عربی با طرح موسوم به «معامله قرن» موافقت نخواهد کرد.

 

از آذرماه 96 که ترامپ شهر قدس را به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی معرفی و دستور انتقال سفارت کشورش از تل آویو به قدس اشغالی را صادر کرد، زمزمه هایی درباره طرحی هماهنگ میان آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای منطقه با نام معامله قرن برای یکسره کردن مساله فلسطین شنیده شد.

 

براساس طرح معامله قرن، دولت فلسطین با مرزهای موقت شامل نیمی از کرانه باختری و نوار غزه بدون قدس اشغالی می شود که بررسی مساله پناهندگان را نیز در برمی گیرد.

 

صهیونیست ها سالهاست که برای قدس طرح های درازمدتی در دست اجرا دارند؛ مهمترین طرح صهیونیست ها در این راستا، ایجاد قدس بزرگ است.

 

اشغالگران قدس در طرح (توطئه) قدس بزرگ قصد جداکردن محله های فلسطینی نشین مثل شعفاط، کفر عقب و ابودیس و در مقابل آن الحاق شهرک های صهیونیست نشینی چون «آریئِل» را به قدس دارند و تلاش می کنند یک قدس بزرگ به وجود آورند که خالی از فلسطینیان باشد. صهیونیست ها برای ایجاد قدس بزرگ، توافقاتی چون اسلو و قطعنامه های سازمان ملل را زیرپا گذاشته و از خط سبز که مرز سرزمین های اشغالی و کرانه باختری محسوب می شود، نیز ده ها کیلومتر فراتر رفته اند.

---

محمود صادقی؛ اراده نظام بر تصویب نهایی لایحه CFT است/ موانع زیادی وجود ندارد

ایراداتی که شورای نگهبان به لایحه CFT گرفته، اصلاً قابل‌رفع نیست زیرا قانون داخلی نیست و مجلس فقط می‌تواند قوانین داخلی را اصلاح کند. البته شواهد دال بر این است که اراده نظام بر تصویب نهایی این لایحه است و به نظر نمی‌رسد موانع زیادی در این زمینه وجود داشته باشد. 

به گزارش ایلنا، تصویب لایحه CFT در مجلس شورای اسلامی این پیام را به دنیا داد که نظام جمهوری اسلامی یک سازوکار دموکراتیک و عقلانی و یک نظام عملگرا است. در واقع تصویب CFT نشان داد که مجلس بر اساس مصلحت‌اندیشی، رأی می‌دهد و عمل می‌کند. البته چند روز پیش شورای نگهبان لایحه CFT را رد کرد و ۲۰ مورد ایراد شرعی و قانونی را متوجه آن کرد.

 

اما در این رابطه باید به چند نکته توجه کنیم؛ اگر درنهایت لایحه CFT تصویب شود، ما از لحاظ استانداردهای مبارزه با پول‌شویی این امکان را پیدا می‌کنیم که از لیست کشورهای پر ریسک FATF که معروف به لیست سیاه است، خارج شویم؛ بنابراین می‌توانیم زیرساخت‌های قانونی را فراهم کنیم تا حداقل یکی از مسیرهای انسداد و تحریم را بازکنیم. هرچند که ممکن است ما به جهات دیگر تحریم باشیم ولی حتی اگر از ۱۰۰ درصد تحریم و انسدادی که با آن مواجهیم، پنج درصد آن در تصویب و اجرای لوایح مربوط به FATF  رفع شود، فرصت مغتنمی است که نباید از دست بدهیم.

 

نکته دیگر این است که واکنش‌های اتحادیه اروپا به عهدشکنی آمریکا و شروع دور جدید تحریم‌ها در تصمیمی که مجلس در مورد این لایحه می‌گیرد، تأثیر دارد. درواقع مجلس هزینه - فایده می‌کند و این موضوع را مورد ارزیابی قرار می‌دهد که وقتی می‌خواهیم این الزام بین‌المللی را بپذیریم، در عمل چه منافعی برای کشورمان دارد. حتی نمایندگانی که قبلاً رأی مثبت به CFT دادند طبیعی است که با آغاز دور جدید تحریم‌های آمریکا هزینه - فایده انجام دهند و در مورد درست عمل کردن SPV که سازوکار ویژه مالی اروپا است، ارزیابی‌هایی را انجام دهند.

 

درواقع اگر سازوکار ویژه مالی اروپا برای ایران مؤثر و عملی شود، می‌تواند در اعتمادسازی برای نمایندگان مجلس مؤثر باشد و اگر نحوه عمل اروپایی‌ها مثبت باشد، وکلای ملت هم متقاعد می‌شوند و بازهم رأی مثبت به این لایحه می‌دهند؛ زیرا هدف از تصویب CFT این است که در تبادلات بانکی و درزمینهٔ مبارزه با پول‌شویی شفافیت ایجاد شود تا بتوانیم کار بانکی با دنیا انجام دهیم.

 

اما ایراداتی که شورای نگهبان به لایحه CFT گرفته، اصلاً قابل‌رفع نیست زیرا قانون داخلی نیست و مجلس فقط می‌تواند قوانین داخلی را اصلاح کند و بنابراین این ایرادات قابل‌رفع نیست. درواقع ما با یک کنوانسیون بین‌المللی مواجه هستیم که شورای نگهبان یا باید آن را بپذیرد و یا باید رد کند. ولی چنانچه مجلس بدون انجام اصلاحی، لایحه CFT را به شورای نگهبان ارسال کند و این شورا هم دوباره بر نظرش اصرار کند، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رفت و درنهایت باید این نهاد در مورد آن تصمیم بگیرد. البته شواهد دال بر این است که اراده نظام بر تصویب نهایی این لایحه است و به نظر نمی‌رسد موانع زیادی در این زمینه وجود داشته باشد.

 

محمود صادقی

نماینده مردم تهران در مجلس

---

اگر روحیه جهاد و شهادت گسترش یابد گرایش به شرق و غرب رخت برخواهد بست

به گزارش گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار دست‌اندرکاران کنگره شهدای استان قزوین که در تاریخ ۱۴ آبان ۹۷ برگزار شده بود، صبح امروز در محل این همایش در قزوین منتشر شد.

حضرت آیت الله خامنه‌ای در این دیدار با اشاره به موقعیت جغرافیایی، تاریخی و فرهنگی قزوین گفتند: بزرگان، علما و شهدای برجسته قزوین و سوابق این استان در آزمون بزرگ دوران انقلاب اسلامی و دفاع مقدس مایه افتخار است.

رهبر انقلاب اسلامی، شهدا را مایه رونق حیات معنوی در کشور و حفظ حرکت به سمت اهداف آرمانها دانستند و افزودند: شهید در دوران زندگی با تن و جان خود در خدمت اسلام است و پس از شهادت با ایجاد فضای معنوی به جامعه اسلامی خدمت می‌کند.

رهبر انقلاب اسلامی صدای شهیدان را تأثیرگرفته از خداوند متعال خواندند و خاطرنشان کردند: بزرگداشت شهیدان این صدای بیدارگر و هوشیارکننده را به گوش همه می‌رساند و دل‌ها را منقلب می‌کند، و بر همین اساس اگر روحیه جهاد و شهادت گسترش یابد، گرایش به شرق و غرب، و کفر و الحاد رخت برخواهد بست.

حضرت آیت الله خامنه‌ای با انتقاد از کسانی که درصددند یاد شهدا را به فراموشی بسپارند و یا در عظمت کار بزرگ شهیدان خدشه وارد کنند، گفتند: اگر چه سی سال از پایان دوران دفاع مقدس می گذرد اما یاد شهیدان نه تنها فراموش نخواهد شد بلکه روز به روز در جامعه زنده‌تر می‌شود چرا که شهدا الگو و اسوه هستند.

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر لزوم استفاده حداکثری از یاد شهیدان و انجام کار هنرمندانه و دقیق در مورد آنان، افزودند: گاهی برخی افراد در بیان آثار شهدا مبالغه می‌کنند در حالی که شهیدان از جان و آرزوهای خود برای خدا گذشتند و عملشان آنقدر مهم، عظیم و باشکوه است که نیازی به اغراق ندارد.

[omidrock]

همکاری توئیتر با عربستان برای دستگیری روزنامه‌نگاری که زیر شکنجه جان باخت

روزنامه انگلیسی مترو فاش کرد اطلاعات مربوط به ترکی بن عبدالعزیز الجاسر، روزنامه‌نگاری که توسط مقامات امنیتی آل‌سعود دستگیر شده و زیر شکنجه به قتل رسید را توئیتر در اختیار عربستان قرار داده است.

به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان، روزنامه انگلیسی مترو فاش کرد اطلاعات مربوط به ترکی بن عبدالعزیز الجاسر، روزنامه‌نگار سعودی که هفته گذشته توسط مقامات امنیتی عربستان دستگیر و تحت شکنجه کشته شد را توئیتر در اختیار عربستان قرار داده است.
الجاسر ۱۵ ماه مارس به دلیل انتشار مطالبی در یک حساب کاربری توئیتر با نام مستعار «Kashkool» درباره نقض حقوق بشر توسط حکام آل‌سعود، دستگیر شد.
دستگیری و قتل ترکی بن عبدالعزیز الجاسر که در زندان و زیر شکنجه کشته شد، باعث خشم افکار عمومی از لو رفتن اطلاعاتی شده که به دستگیری او کمک کرده است.
یک منبع آگاه که خواسته نامش فاش نشود به روزنامه مترو گفت: «آن‌ها (مقامات امنیتی عربستان) این اطلاعات را از دفتر توئیتر در دبی به دست آوردند. او با کمک این اطلاعات دستگیر شد.»
این منبع اضافه کرد: «توئیتر به فضایی ناامن برای مخالفان یا منتقدان تبدیل شده. هر کسی زیر بار تهدید و فشار به حرف می‌آید. از حساب‌های مخالفان سعودی جاسوسی می‌شود. استفاده ما از توئیتر امن نیست.»
منبع مورد استناد مترو علاوه بر این ادعا کرده «سعود القحطانی»، مشاور محمد بن سلمان ولیعهد سعودی که گفته می‌شود هدایت تیم ترور جمال خاشقجی روزنامه‌نگار منتقد سعودی را در کنسولگری عربستان در استانبول برعهده داشته، رهبری یک «حلقه جاسوسی سایبری» را به عهده دارد و با افرادی در دفتر توئیتر در دبی در تماس است.
برخی از کاربران در روز‌های گذشته از هشتگ TwitterKilledTurkiAlJasser# (به معنی توئیتر الجاسر را کشت) برای انتقاد از نقش توئیتر در کشته شدن این روزنامه‌نگار استفاده کرده‌اند.

---

نیویورک تایمز گزارش داد؛

علاقه ترامپ به تحریم‌ در نهایت همچون پُتک بر سر آمریکا کوبیده خواهد شد

روزنامه نیویورک تایمز نوشت تکیه بیش از حد دونالد ترامپ به تحریم‌ها در نهایت قدرت و اقتصاد خود آمریکا را هدف خواهد گرفت.

به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان، روزنامه نیویورک تایمز نوشت: تکیه بیش از حد ترامپ به تحریم در نهایت قدرت و اقتصاد خود آمریکا را هدف خواهد گرفت.
پایگاه اینترنتی این روزنامه در تحلیلی نوشت: دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا دوشنبه گذشته تحریم‌های جدیدی را علیه ایران اعمال کرد. این تحریم‌ها که در پی تصمیم ماه مه ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای ایران اعمال شدند، نفت، بانکداری، کشتیرانی، کشتی‌سازی و بیمه این کشور را هدف قرار داده است.
البته این نمایش با حملات متقابلی مواجه می شود و دولت ترامپ در حال حاضر با واکنش‌های سیاسی این تصمیمش مواجه است. دیپلمات های اروپایی تاکید دارند در روزها و هفته های آینده همکاری نزدیکی را برای یافتن نظام پرداخت جایگزین با ایران ادامه می‌دهند تا تحریم‌های آمریکا را دور بزنند. چین، هند، روسیه و عراق نیز احتمالا با تحریم های جدید مخالفت می‌کنند و رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه نیز این هفته گفت این تحریم‌ها را نادیده می‌گیرد.
مدت ها است که مقامات دولت آمریکا گفته‌اند راهبردهای آنها سرانجام نتایج خوبی را همراه خواهد داشت. اما دو سال پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ دیگر هیچ بهانه‌ای موثر نخواهد بود. وقتی در ماه سپتامبر، سران دنیا در سازمان ملل به ترامپ خندیدند، این خنده نشانه اهانت آنها به شیوه‌های ترامپ بود که بیشتر به جای تکیه بر امتیازدهی، سرمایه‌گذاری و گفتگو، بر تحریم ها و اعمال تعرفه ها تکیه دارد.
هر چند در دهه‌های گذشته استفاده آمریکا از نظام تحریم ها به تدریج افزایش یافته است، ترامپ این رویکرد را هسته اصلی سیاست خارجی‌اش قرار داده است. از ایران تا کره شمالی و روسیه تا ونزوئلا، از قاچاقچیان مواد مخدر کلمبیا تا حماس. نخستین و شاید تنها ابزار دولت کنونی آمریکا برای شکل دادن به رویدادهای جهانی، مجازات رقبا و دفع کردن چالش‌های جدی برای قدرت آمریکا، استفاده از تحریم‌ها بوده است.
براساس ارزیابی های شرکت حقوقی چندملیتی گیبسون دان، سال گذشته دولت ترامپ نهصد و چهل و چهار شخصیت و نهاد را تحریم کرده است. به گفته آدام اسمیت –که یکی از مقامات ارشد تحریم ها در دولت اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا بود- امسال انتظار می رود این رقم از هزار فراتر رود. بیشترین میزان اعمال تحریم در گذشته به باراک اوباما تعلق دارد که در 2016 ششصد و نود و پنج شخصیت و نهاد را تحریم کرد.
حتی قبل از انتخاب ترامپ در 2016، جک لو، وزیر خزانه‌داری دولت اوباما درباره استفاده بیش از حد از تحریم ها که ممکن است واکنش‌های خطرناکی را در پی داشته باشد، هشدار داد. وی هشدار داد: "اگر شرکت های خارجی احساس کنند ما بدون بهانه‌های کافی یا به دلایل واهی از تحریم‌ها استفاده می کنیم، واکنش های خطرناکی به تحریم ها خواهند داشت."
اکنون تصمیم ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای و تهدید متحدانی که در این توافق مانده‌اند با واکنش شدیدی مواجه شده است. دیپلمات‌های اروپایی می‌گویند با وجود چالش های جدی مصمم هستند به وعده خود برای ایجاد یک کانال مالی مستقل از دلار برای ادامه روابط تجاری با ایران عمل کنند. سال‌ها است که مقامات روسی و چینی تلاش کرده‌اند اروپا را متقاعد کنند یک کانال تجاری مستقل از دلار و آمریکا ایجاد کنند. البته تا کنون این تلاش‌ها نتیجه‌ای در پی نداشته است. البته این اوضاع می تواند تغییر کند.
منتقدان دولت ترامپ نگرانند این گفته حسن روحانی، رئیس جمهور ایران که گفته بود تحریم‌های جدید به جای ایران، آمریکا را منزوی کرده است، درست گفته باشد. آنها همچنین نگرانند هرچند اقتصاد ایران در کوتاه مدت آسیب ببیند، اما تحریم‌های جدید در نهایت به شکل‌گیری یک سازوکار مالی جدید منجر شود که آمریکا در آن گنجانده نشده باشد؛ اقدامی که قدرت و اقتصاد آمریکا را هدف قرار می‌دهد.

---

چرا دموکرات‌های آمریکا را «الاغ» و جمهوری‌خواهان را «فیل» نامیده‌اند؟

الاغ و فیل پایه‌ی فرهنگ بصری ایالات متحده‌اند که به اندازه‌ی سانتا کلاوس (شخصیت بابا نوئل) یا «عمو سم» (نماد دولت در آمریکا) شناخته شده‌اند.

به گزارشگروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان؛ در روز‌های گذشته که میلیون‌ها آمریکایی برای رأی‌دادن در انتخابات میان‌دوره‌ای در این کشور آماده می‌شدند،تصاویر الاغ‌ها و فیل‌ها، در کارتون‌های سیاسی، پیکسل‌های تبلیغی کمپین‌ها، فضای اینترنت و برخی شکل‌های گوناگون دیگر به چشم می‌خورد.
این دو حیوان پایه‌ی فرهنگ بصری ایالات متحده‌اند که به اندازه‌ی سانتا کلاوس (شخصیت بابا نوئل) یا «عمو سم» (نماد دولت در آمریکا) شناخته شده‌اند.
الاغ، حزب دموکرات را نشان می‌دهد و فیل، نماد «حزب قدیمی بزرگ» یا همان حزب جمهوری‌خواه است. با این حال، بیشتر آمریکایی‌ها اگر بدانند که هر دو نماد سیاسی (و همچنین بابا نوئل و عمو سم) توسط یک کارتونیست مستقل طراحی شده، به شکل مدرن امروزی درآمده و همه‌گیر شده‌اند، غافلگیر خواهند شد.
نام این کارتونیست «توماس نَست» بود و در دوران کارش در هفته‌نامه‌ی «هارپر»، از سال ۱۸۶۲ تا ۱۸۸۶، تبدیل به اولین کارتونیست سیاسی بزرگ آمریکا و یکی از تندتدرین هجونویسان شد. او در یکی از پیچیده‌ترین و پرجزئیات‌ترین طرح‌هایی که روی چوب حکاکی کرد و با آن به یادآورده می‌شود، جنگ داخلی، حماقت‌های نوسازی، مهاجرت و مهم‌تر از همه، دستگاه سیاسی «تامانی هال» (سازمانی قدرتمند درون حزب دموکرات) را مورد انتقاد قرار داد.
بعضی‌ها معتقدند که کلمه «نستی» (به معنی تند و زننده) از نام خانوادگی این هنرمند گرفته شده و در حالی که غلط بودن این فرض تقریباً محرز است، یک نگاه به کارتون‌های او ممکن است شما را قانع کند که همینطور است.
مورخان ادعا می‌کنند نست که در دهه ۱۸۴۰ و ۱۹۵۰ در شهر نیویورک بزرگ شده و در کودکی مورد خشونت و تحقیر قرار گرفته بود. در واقع، دو مضمونی که در کار حرفه‌ای او مشهود است، تمسخر عاری از هرگونه احترام او برای گردن‌کلفت‌ها در همه‌ی شکل‌ها و اندازه‌ها و همدردی با قربانیان آنان است.

این کارتون سیاسی توماس نست، برگرفته از یک نسخه‌ی هفته‌نامه‌ی هارپر در سال ۱۸۷۹، یکی از اولین استفاده‌های فیل و الاغ به عنوان نماد احزاب جمهوری‌خواه و دموکرات بود.
در هفته‌نامه‌ی هارپر او بین این دو قطب (ظالم و مظلوم) حرکت می‌کرد. در یک کارتون معروف با عنوان «بدتر از برده‌داری» (۱۸۷۴)، نست نشان می‌دهد که یک خانواده‌ی سیاه‌پوست بی‌دفاع در مقابل یک کلانسمن (عضو فرقه‌ی نژادپرست «کوکلاکس‌کلان») که پوزخندی به لب دارد، زانو زده‌اند.

«بدتر از برده‌داری» اثر انتقادی نست درباره‌ی جریان‌های نژادپرستانه در آمریکا

در یک کارتون دیگر که یک پارودی تمسخرآمیز از اتحاد کوکلاکس‌کلان‌ها با دستگاه سیاسی نیویورک با عنوان «آن‌ها یکدیگر را می‌بلعند» است، قربانی‌ای وجود ندارد و تنها دو مرد با چشمانی از حدقه بیرون‌زده، در حال خوردن یکدیگر به شکل ایروباروی (Ouroboroi) به تصویر کشده شده‌اند.

«آن‌ها یکدیگر را می‌بلعند» اثر انتقادی توماس نست درباره‌ی ارتباط گروه‌های نژادپرست افراطی با سیاستمداران نیویورکی
امروزه «کارتون‌های سرمقاله‌ای» یا همان کارتون‌های سیاسی، باید تصاویری مختصرومفید و عمداً ساده‌شده‌ای باشند؛ بطوری که بتوانید در نیم‌ثانیه در حال خواندن اخبار آن را در ذهنتان پردازش کنید. در مقابل، کارتون‌های متراکم و دقیقِ نست، خود به مثابه اخبار بودند: نه فقط تصویر، بلکه مباحثی که باید نقطه به نقطه‌ی آن مورد بحث و تجزیه‌وتحلیل قرار می‌گرفت.
از کارتون سال ۱۸۷۴ نست با عنوان «سومین دوره‌ی وحشت» بیشتر بخاطر جا انداختنِ فیل به عنوان نماد حزب جمهوری‌خواه یاد می‌شود. در ماه‌های منتهی به انتخابات میان‌دوره‌ای، نشریه‌ی «نیویورک هرالد» که در آن زمان حمایت چندین نامزد دموکرات را داشت، شایعه‌ای منتشر کرد مبنی بر اینکه اولیس گرانتِ جمهوری‌خواه، قصد دارد در سال ۱۸۷۶ برای سومین دوره، رئیس جمهوری ایالات متحده شود. البته این کار قبل از بیست‌ودومین اصلاحیه‌ی قانون اساسی ایالات متحده غیرقانونی نبود، اما قطعاً با واکنش منفی روبه‌رو می‌شد.

در این کارتون سیاسی توماس نست با عنوان «کمیته‌ی قشنگ»، یک الاغ ایستاده است و برای یک عضو دموکرات کنگره حباب‌های اقتصادی درست می‌کند.
نست، یکی از طرفداران افتخاری حزب لینکلن، نشریه‌ی «هرالد» - دموکرات‌ها - را به شکل خری که درون پوست شیر نقاشی کرد که حیوانات دیگر را با داستان‌هایی خشن از دیکتاتوری اولیس گرانت می‌ترساند. در میان این حیوانات یک فیل بزرگ و احمق هست که «رأی جمهوری‌خواهان» نامگذاری شده است و به نظر می‌رسد در حال پریدن از روی یک سنگ است.
نست اولین طنزپردازی نبود که انسان‌ها را با حیوانات مقایسه می‌کرد. داستان خر در پوست شیر، به اسوپ، قصه‌گوی یونان باستان برمی‌گردد. او حتی نخستین هنرمندی نیست که جمهوری‌خواهان را با جانوران پوست‌کلفت مقایسه می‌کند. حداقل یک دهه پیش‌تر، در تبلیغات، «حزب قدیمی بزرگ» را با شعار «فیل را ببین» مطرح کرده بودند؛ اصطلاح عامیانه‌ی مبهمی از دوران جنگ‌های داخلی آمریکا که بطور سردستی «شجاعانه بجنگ» معنا شده است.
همچنین در حالی که نست حزب دموکرات را بار‌ها به شکل یک خر توصیف می‌کند (هرچند در «سومین دوره‌ی وحشت» در واقع شکل روباه به خود می‌گیرد)، این دو از دوران حکومت جکسون در نیم‌قرن پیش از او به هم مرتبط شده بودند.

فیل جمهوری‌خواه نخستین بار در این کارتون سال ۱۸۷۴ توماس نست ظاهر شد. یک روباه در سمت راست پایین تصویر، نشانگر حزب دموکرات است
اما این نگرشِ نست بود که سیاست آمریکا را به عنوان یک طویله‌ی بزرگ و کثیف نمایش داد- یا شاید سیرکی بسیار شبیه به همانی که «بارونوم و بیلی» سه سال قبلش در نیویورک راه انداخته بودند. مانند بهترین هجونویسان، او هم‌مسلکان خود را هم درست مثل مخالفانش تمسخر می‌کرد و به این ترتیب، او حزب قدیمی بزرگ (جمهوری‌خواهان) را به عنوان موجودی ضعیف و دستپاچه که دائماً در مسیر اشتباه ول می‌چرخید تصویر کرد؛ موجودی که جثه‌اش بیشتر یک نقطه‌ی ضعف بود تا نقطه‌ی قوت.
الاغ‌های نست هم وضع بهتری نداشتند؛ یک کارتون از سال ۱۸۷۹ یک الاغ منگ که از دم آویزان شده و کم مانده به دره‌ی «هرج‌ومرجِ مالی» سقوط کند را نشان می‌دهد. در حقیقت، اغلب کارتون‌های او فیل‌ها و الاغ‌ها را طوری توصیف می‌کنند که فقط یک تار مو تا هرج‌ومرج فاصله دارند.
یک ارزیابی کاملاً عادلانه از رهبران جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در «دوران طلاکاری‌شده» (مارک تواین، نویسنده‌ی نامدار آمریکایی قرن نوزدهم آمریکا را «دوران طلاکاری‌شده» توصیف کرده است که کنایه‌ای است از زرق‌وبرق سطحی و فساد درونی این دوران).
در دهه‌ی ۱۸۸۰، نست ترسناک‌ترین هنرمند آمریکا بود که دشمن قسم‌خورده‌ی آدم‌های حقه‌باز و کلاهبردار در جناح راست و البته جناح چپ بود. سپس، در یک پیچ‌وتاب «نست‌گونه»، چنانکه درخور سرنوشت شخصیت‌های کارتون‌هایش بود، در یک کلاهبرداری او تمام پول خود را از دست داد؛ نوعی از عملیات کلاهبرداری که او تمام دوران حرفه‌ای خود را صرف آگاهی‌بخشی در مقابل آن کرده بود! او در سال ۱۸۹۰، با انتشار کتابی از طرح‌های کریسمس، تلاش کرد تا دوباره مال و اموالی به دست آورد.

نست در این کارتون سال ۱۸۷۶، با نام «رأی جمهوری‌خواهان»، «عمو سم» را در حال سواری بر فیلی نشان می‌دهد که یک ببر را که نشان‌دهنده‌ی دموکرات‌هاست لگدمال می‌کند
با این حال، به نظر می‌رسد که او کمی از نیروی خلاقیتش را که در هفته‌نامه‌ی هارپر به دست آورده بود از دست داده بود و دهه‌ی آخر زندگی‌اش را با ضعف جسمانی گذراند و بطور دردناکی می‌دانست که مدت زیادی از بهترین دوران کاری‌اش گذشته است.
اما به لطف نوآوریِ توماس نست، فیل و الاغ همچنان در راهپیمایی‌ها و جشن‌های سیاسی زنده مانده‌اند. تا همین امروز، فیل همچنان نماد رسمی حزب جمهوری‌خواه است و اگر چه دموکرات‌ها هنوز نماد خودشان را رسماً اعلام نکرده‌اند، اما برای اینکه با یک الاغ روبه‌رو شوید، لازم نیست بیشتر از چند قدم در یکی از راه‌پیمایی‌های آن‌ها قدم بزنید!
با توجه به اینکه این دو حیوان در کارتون‌های نست ضعیف، احمق، شکننده و گیج تصویر شده‌اند، کمی عجیب است که هر دو حزب سیاسی عمده‌ی آمریکا نماد‌های خود را مشتاقانه در آغوش گرفته‌اند. شاید هیچ‌یک از طرفین به خود زحمت نداده‌اند قبل از انبارکردن کیسه‌های اقلام تبلیغاتی‌شان محتویات آن‌ها را بررسی کنند! یا شاید آن‌ها هم از طنز و تمسخر نست باخبر بوده‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که واکنش مناسب این است که به این تمسخر بپیوندند.
منبع: ایسنا

[omidrock]

رویترز: کاخ سفید بار دیگر متلاطم شد

[font=RTNassim, Tahoma, Arial]خبرگزاری رویترز در مطلبی با اشاره به تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا برای عزل برخی از وزرای کابینه‌اش، اوضاع در کاخ سفید را متلاطم توصیف کرد.[/font]

به گزارشگروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان، خبرگزاری رویترز گزارش داد: در پی اعلام تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، برای برکناری چند تن از مقامات ارشد کابینه‌اش کاخ سفید بار دیگر متلاطم شد.
سه عضو کابینه ترامپ شامل جان کلی، رئیس دفتر او، کرستن نیلسن، وزیر امنیت داخلی، و رایان زینکی، وزیر کشور، به زودی کنار خواهند رفت.
به نوشته رویترز، تغییر کارمندان کاخ سفید در روز‌های پیش از انتخابات (میان‌دوره‌ای کنگره) هفته گذشته متوقف شد. در واقع برخی مقامات ارشد حزب جمهوری‌خواه از ترامپ خواسته بودند از اخراج کارکنان کاخ سفید خودداری کند تا تصور بی‌نظمی در کاخ سفید کاهش بیابد.
جف سشنز، دادستان کل آمریکا، هفته گذشته چند ساعت بعد از اعلام نتیجه انتخابات از سمت خود برکنار شد.
یک مطالعه موسسه بروکینگز نشان می‌دهد ترامپ در مدت ۲۲ ماه حضور خود در کاخ سفید بیش از پنج رئیس جمهور گذشته در آمریکا کارکنان ارشد خود را تغییر داده است.
منابع کاخ سفید گفتند ترامپ همچنین قرار است میرا ریکاردل، معاون مشاور امنیت ملی، را به درخواست همسرش ملانیا ترامپ و بعد از رخداد درگیری میان این دو نفر در سفر اخیر به آفریقا برکنار کند.

---

توافق آمریکا با محمد بن سلمان درباره مجازات قاتلان خاشقجی!

[font=RTNassim, Tahoma, Arial]سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در اظهاراتی از تماس با محمد بن سلمان ولیعهد عربستان و رسیدن به توافق درباره ضرورت پیگرد قاتلان جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار منتقد سعودی خبر داد.[/font]

به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان، به نقل از تلویزیون الجزیره مباشر، هدر نائورت، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در اظهاراتی از تماس با ولیعهد عربستان و رسیدن به توافق درباره ضرورت پیگرد قاتلان جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار منتقد سعودی خبر داد.
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا گفت: «ما بامحمد بن سلمان تماس گرفتیم و با وی درباره ضرورت پیگرد قاتلان جمال خاشقجی به توافق رسیدیم.»

---

واکنش سخنگوی وزارت خارجه به اظهارات جان بولتون

[font=RTNassim, Tahoma, Arial]سخنگوی وزارت خارجه به سخنان اخیر جان بولتون مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا واکنش نشان داد.[/font]

به گزارش حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه درخصوص سخنان اخیر جان بولتون مشاور امنیت ملی رییس‌جمهوری آمریکا اظهار کرد: سخنان سخیف جان بولتون که نشانگر ماهیت ستیزه‌جو و شخصیت کینه‌توز او نسبت به مردم ایران است، سخنی تازه و قابل توجهی نیست. او همان گونه که از دیر باز نشان داده شدیدا نسبت به ایرانیان دارای بغض و کینه‌ای عمیق است. او رفتاری نا به هنجار دارد و از بیماری «ایران آزاری» مزمنی رنج می‌برد. او گاهی آگاهانه یا ناآگاهانه زبان به سخن باز کرده و از کلماتی استفاده می‌کند که معمولا سیاستمداران حرفه‌ای از بیان و به‌کارگیری این نوع کلمات اجتناب می‌کنند.
قاسمی با بیان اینکه اصولا این‌گونه سخن گفتن در قاموس هیچ سیاستمدار حرفه‌ای و تربیت یافته‌ای پیدا نمی‌شود، تاکید کرد: بیان این‌گونه کلمات سخیف توسط این مقام آمریکایی که از گذشته با برخی گروه‌های تروریستی در آمدوشد بوده و از آنان مزد دریافت می‌کند، تعجب‌آور نیست.
وی افزود: او با لذتی تمام و البته بسیار غیرمتعارف و شرم‌آور از ایجاد فشار هر چه بیشتر، تحریم و تهدید ایران سخن می‌گوید. بی‌شک اگر او تاکنون نتوانسته از ایرانی و ایران‌زمین درک و فهم درستی پیدا کند به طور قطع و یقین در آینده‌ای نه‌چندان دور بیش از گذشته امکان فهم توانایی، هوشیاری و هوشمندی ملت ایران و آشنایی با تاریخ و فرهنگ آنان را خواهد یافت.
سخنگوی وزارت امور خارجه ادامه داد: عامل زمان، تاریخ و فرهنگ ایرانی همواره توانسته است درس‌های لازم را به نااهلان زیاده‌خواه و زیاده‌گو بیاموزد و آدمیان نادان، سرکش و طغیانگر را به آسانی رام و آرام کند. ملت بزرگ ایران، امروز نیز با صبری راهبردی و هوشمندی همیشگی در مقابل ستیزه‌جویان بیگانه و دشمنان این ملک و ملت ایستادگی خواهد کرد، قطعا این کشور بزرگ و این مردم خردورز اجازه تعبیر خواب‌های آشفته این افراد آشفته‌خو را نخواهد داد.

---

اذعان اندیشکده آمریکایی درباره تبدیل محور مقاومت به اتحادی تحت رهبری ایران/از «امنیت جمعی» تا «بازدارندگی چتری»+تصاویر

 

---

[size=undefined]
مؤسسه مطالعات استراتژیک و بین‌الملل:امروز محور مقاومت تبدیل به یک اتحاد تحت رهبری ایران و با محوریت «امنیت جمعی» و «بازدارندگی چتری» شده است.
[/size]

---

[size=undefined]
به گزارشگروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، جنگ در سوریه در حالی در سرازیری پایان قرار گرفته است که آمریکایی‌ها هم‌چنان خود را در تأثیرگذاری بر تحولات این کشور و تعیین سرنوشت جنگ، ناتوان می‌بینند. در مقابل، محور مقاومت از یک سو و کشورهایی مانند روسیه و ترکیه از سوی دیگر (و اخیراً حتی متحدان سابق آمریکا نظیر آلمان و فرانسه[۱]) با برگزاری نشست‌های چندجانبه در حال تصمیم‌گیری درباره سرنوشت سوریه هستند؛ و کشورهایی مانند ایران[۲] و روسیه[۳] نیز پا را فراتر گذاشته و در فکر آینده و بازسازی سوریه پس از نابودی کامل تروریست‌ها هستند.
نکته پررنگی که در این میان توجه کارشناسان آمریکایی را به خود جلب کرده، پیروزی‌های متعدد محور مقاومت و نقش محوری ایران در این پیروزی‌ها و هم‌چنین تعمیق نفوذ ایران در منطقه و جهان در پی تحولات اخیر در خاورمیانه و به خصوص سوریه است. یکی از اندیشکده‌های شناخته‌شده آمریکایی که اخیراً به همین موضوع پرداخته، اندیشکده «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل» است. این اندیشکده گزارشی تحت عنوان «طلوعِ محور [مقاومت]: استراتژی منطقه‌ای و شراکت‌های غیردولتیِ در حال رشد ایران در خاورمیانه[۴]» در همین‌باره را به قلم «برایان کتز» منتشر کرده است. مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل، در معرفی کتز، او را کارمند دولت آمریکا معرفی می‌کند که در حال حاضر در مرخصی موقت است و مواضعش، مواضع رسمی دولت آمریکا نیستند. این مقام آمریکایی تا کنون نقش‌های مختلفی را در دستگاه امنیتی و سیاست خارجی آمریکا ایفا کرده است که از جمله آن‌ها مدیریت امور مربوط به سوریه در دفتر وزیر دفاع بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۷ بوده است[۵]. آن‌چه در ادامه می‌آید، مهم‌ترین نکات گزارش مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل است.
[/size]

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945958_377.jpg[/img]

نقش ایران در تحولات منطقه و به خصوص سوریه، کاملاً مشهود و برای آمریکایی‌ها نگران‌کننده است

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945956_146.jpg[/img]

یکی از نگرانی‌های آمریکا پس از شکست داعش، تقویت اهرم‌های ایران برای اخراج نیروهای آمریکایی از غرب آسیا (خاورمیانه) است

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945959_250.jpg[/img]

[size=undefined]
«قیس الخزعلی» فرمانده «عصائب اهل‌الحق»، در لبنان و کنار فرماندهان حزب‌الله، روستاهای «متولا» و «کریات شیمونا» در سرزمین‌های اشغالی را رصد می‌کند.
رشد «مقاومت»، از محور تا اتحاد
مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل گزارش خود را با معرفی کلی مسئله نقش منطقه‌ای ایران و تحولات این نقش طی سال‌های اخیر و به شکل خلاصه این‌گونه آغاز می‌کند:
 مداخله ایران در جنگ‌های سوریه، عراق و یمن، قدرت و دامنه «محور مقاومت» (شراکت چنددهه‌ای میان ایران، حزب‌الله و حکومت سوریه) را متحول کرد. تهران پایگاه‌های نظامی، شرکای متعهد و نفوذ پایدار را در هر یک از این عرصه‌ها برای خود تضمین کرده است.
انگیزه‌های تهران طی هر یک از این درگیری‌ها، گسترش پیدا کرد. ایران [کار خود را] با اهداف عمدتاً تدافعی برای دفاع از متحدان و حفظ محور مقاومت آغاز کرد، و سپس به اهداف تهاجمی علیه اسرائیل، آمریکا و عربستان سوق روی آورد.
 معرکه جنگ موجب شد تا توان نظامی، مشروعیت سیاسی و تفکر منطقه‌ای جدیدی در شرکای ایران به وجود بیاید. این گروه‌ها، تهران و یک‌دیگر را به عنوان شرکای میدان جنگ، متحدان ایدئولوژیک و ناحیه‌های متفاوت یک جبهه مشترک منطقه‌ای می‌بینند.
 هم‌چنان‌که اعضای محور مقاومت تقویت شده و رشد کرده‌اند، روابطشان با تهران نیز تقویت شده و رشد کرده است. گروه‌های وابسته [به تهران] در قالب طیفی متغیر در رابطه با ایران (از متحد تا نیروی نیابتی) فعالیت می‌کنند که نوع این رابطه به ظرفیت‌ها، تاریخ و نفوذ آن‌ها در ایران بستگی دارد.
 محور مقاومت، امروز، بیش از آن‌که شبیه به یک رابطه «حامی و نیروی نیابتی» باشد، یک اتحاد به رهبری ایران با محوریت امنیت جمعی و بازدارندگی گسترده [یا بازدارندگی چَتری و قابل‌تعمیم میان یک کشور و متحدانش] با اتکا بر قدرت اعزام فرامرزی نیرو است.
تبدیل محور [مقاومت] به یک اتحاد، اولاً نشان می‌دهد که جامعه امنیت ملی [آمریکا] باید در درک خود درباره چالش ایران و گروه‌های وابسته به این کشور یک تغییر اساسی ایجاد کنند، و دوماً، چالش‌های پیچیده‌ای را برای سیاست‌گذاران و متحدان منطقه‌ای آمریکا ایجاد می‌کند.
[/size]

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945955_170.jpg[/img]

نیروهای حزب‌الله لبنان در جنگ سوریه کنار ارتش این کشور با داعش مبارزه کردند

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945961_192.jpg[/img]

حمایت ایران از متحدانش در منطقه، نفوذ معنوی و فرهنگی تهران را گسترش داده است

[size=undefined]
مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل در توضیح بیش‌تر، نقش ایران را به تفکیک در سوریه، عراق و یمن به این شکل توصیف می‌کند:
سوریه: حکومت اسد ابتدا در سال ۲۰۱۳ با فشار رو به افزایشی از سوی معارضان سوری مواجه شد و این فشار سال ۲۰۱۵ پس از هجوم داعش به غرب سوریه تشدید شد. پس از آن‌که حکومت سوریه (مهم‌ترین عضو محور مقاومت) با خطر سرنگونی مواجه شد، ایران و حزب‌الله وارد این کشور شدند. محور مقاومت با کمک مداخله روسیه [در سوریه] در سال ۲۰۱۵ و پس از به اوج رسیدن [نفوذش در سوریه] در سال ۲۰۱۶ با تسخیر حلب، ورق جنگ را برگرداند و توانست اسد را در دمشق، حزب‌الله را در لبنان و اِعمال قدرت ایران را در منطقه شام حفظ کند. ایران پس از آن‌که به اهداف اصلی خود رسید، در سال ۲۰۱۷ اقدام به تقویت موضع استراتژیک محور در مقابل آمریکا و اسرائیل کرد. در همین راستا، نیروهای طرف‌دار حکومت اسد، در شرق به سمت رودخانه فرات پیش رفتند تا جلوی پیش‌روی‌های آمریکا را بگیرند، و در جنوب پیش تاختند تا هم ظرفیت‌های محور را گسترش دهند و هم جبهه ثانویه‌ای در کنار لبنان، مقابل اسرائیل تشکیل بدهند.
عراق: سال ۲۰۱۴ و پس از جولان داعش در سراسر عراق، ایران با تهدید تشکیل یک دولت سلفی-جهادگرا در همسایگی خود، از دست دادن نفوذ عمیق استراتژیکش [در عراق] و کشتار جمعی شیعیان مواجه شد. تهران با درک این تهدید استراتژیک، تسلیحات و مستشاران خود را برای کمک به بخش‌هایی از نیروهای بسیج مردمی [حشد الشعبی] فرستاد و برای متوقف کردن پیش‌روی داعش، روی شرکای شبه‌نظامی اصلی خود یعنی سازمان بدر، کتائب حزب‌الله و عصائب اهل‌الحق تکیه کرد. سال ۲۰۱۶ و پس از آغاز عقب‌نشینی داعش در عراق، ایران و شرکایش در حشد الشعبی اهداف خود را گسترش دادند و اقدام به مهار نیروهای آمریکایی در عراق، تقابل با ائتلاف تحت رهبری آمریکا در راستای رود دجله، و گسترش کنترل خود به سوی مرز سوریه کردند و به این ترتیب یک کوریدور زمینی را از ایران تا سوریه ایجاد نمودند.
[/size]

---

[size=undefined]
بیشتر بخوانید:تیتر قابل تأمل مجله آمریکایی درباره قدرت «ایران»
[/size]

---

[size=undefined]
یمن: سال ۲۰۱۵، یک سال پس از آن‌که شورشیان حوثی، صنعا را تسخیر کردند، ائتلاف تحت رهبری سعودی، شروع به عقب راندن حوثی‌ها از مناطق پیش‌روی‌شان نمود و با بیرون راندن آن‌ها از عدن، به پایگاه‌های حوثی‌ها در شمال یمن حمله کرد. اگرچه تهدید مستقیمی علیه خود نمی‌دید، اما کمک به یک متحد شیعه را ضروری و فرصت را برای متوقف کردن جاه‌طلبی‌های سعودی مناسب دید و حمایت نظامی خود را [از انصارالله] تقویت کرد. سال ۲۰۱۶، زمانی که حوثی‌ها کنترل پایتخت و شمال یمن را به دست داشتند، ایران اقدام به تقویت بیش‌تر ظرفیت‌های حوثی‌ها در بلندمدت و انداختن ریاض در یک باتلاق عمیق‌تر کرد. حوثی‌ها با حمله‌های زمینی و موشکی به درون مرزهای سعودی و به چالش کشیدن سعودی‌ها در دریا، نفوذ خودشان و ایران را درون و اطراف شبه‌جزیره عربستان گسترش دادند.
[/size]

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945952_193.jpg[/img]

حشدالشعبی عراق، ابتکار ایران و یکی از عوامل مهم ایستادگی عراق مقابل داعش است

[size=undefined]
ویژگی‌ها و روابط اعضای محور مقاومت
کتز در گزارش خود پس از اشاره به تقویت روابط ایران با گروه‌های غیردولتی و تبدیل شبه‌نظامیان متحد با تهران به بازیگران منطقه‌ای در نتیجه تجربه‌اندوزی در جنگ، سه ویژگی اصلی را نیز برای محور مقاومت متصور است:
رویکرد شبه‌نظامی: رویکرد عملیاتی ایران شبه‌نظامی است و این کشور از نیروی قدس (نیروهای ویژه سپاه پاسداران) برای آموزش، مشاوره و توان‌بخشی به بازیگران محلی استفاده می‌کند. چنین رویکردی برای ایران کارآمدی (به معنای توانایی انجام عملیات‌های بزرگ‌تر از معمول در عین به جا گذاشتن ردپایی کوچک و کم‌هزینه)، انعطاف‌پذیری (به معنای توانایی کاهش یا افزایش حجم حضور ایران [در کشورهای دیگر] با توجه به نیاز)، و تداوم‌پذیری (به معنای توانایی ایجاد قدرت و وفاداری در شرکا برای تضمین منافع در بلندمدت) را به ارمغان می‌آورد.
اعزام فرامرزی: ایران و شبه‌نظامیان وابسته به این کشور آموخته‌اند که چگونه در کشورهای دیگر عملیات‌های نظامی را انجام و تداوم بدهند. به عنوان نمونه، حزب‌الله اقدام به انجام مأموریت‌های مشورتی در یمن با حوثی‌ها و در عراق با حشد الشعبی کرده و یک عملیات زمینی طولانی‌مدت را نیز در سوریه به عهده گرفته است، جایی که ایران و حزب‌الله رهبری نیروهای شبه‌نظامی شیعه از عراق، سوریه، افغانستان و پاکستان را در حملات حکومت [بشار اسد] عهده‌دار بوده‌اند.
همکاری میان‌گروهی: ایران در حال حاضر مجموعه متنوعی از نیروهای انسانی جنگ‌دیده با تجربه مبارزه مشترک [در یک جبهه واحد] را در اختیار دارد. ایران و نیروهای محور مقاومت، مهارت‌های جنگی را در طیفی از انواع عملیات‌های نظامی به دست آورده‌اند: جنگ شهری، در حلب و تکریت؛ عملیات پاک‌سازی کوهستان و کویر، به ترتیب، در غرب و شرق سوریه؛ و حمله برون‌مرزی، از یمن به درون عربستان.
[/size]

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945957_176.jpg[/img]

نیروی قدس سپاه پاسداران به فرماندهی سردار قاسم سلیمانی، یکی از بازوهای قدرتمند اِعمال نفوذ خارجی ایران است

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945953_327.jpg[/img]

نقش سردار سلیمانی در عراق منحصر به فرماندهی نظامی نیست

[size=undefined]
نویسنده در بخش دیگری از گزارش، برخی از گروه‌های متحد یا شریک با ایران را در قالب طیفی که پیش‌تر برای روابط آن‌ها با تهران توصیف کرده بود، به ترتیب برمی‌شمارد. در این طیف، حزب‌الله به عنوان یک «متحد»، برخی گروه‌های شبه‌نظامی به عنوان «نیروی نیابتی» و انصارالله به عنوان یک «شریک مستقل» معرفی شده‌اند. کارشناس مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل و مقام دولت آمریکا در این‌باره این‌گونه توضیح می‌دهد:
حزب‌الله: حزب‌الله نزدیک‌ترین متحد ایدئولوژیک و نظامی ایران است. ایران برای تدوین و اجرای استراتژی روی حزب‌الله اتکا می‌کند، این گروه را قادر می‌سازد تا اولویت‌های نظامی و سیاسی خود را دنبال نماید، و برای ایجاد یک توازن میان حمایت از ایران و انجام تعهدات داخلی، به این سازمان اعتماد دارد.
حشد الشعبی: شبه‌نظامیان تحت حمایت ایران در حشد الشعبی در سراسر طیف از شریک تا نیروی نیابتی قرار می‌گیرند. گروه‌های شبه‌نظامی و سیاسی توانمند، مانند سازمان بدر و عصائب اهل‌الحق به متحدان نظامی و سیاسی‌ای شبیه به حزب‌الله تبدیل شده‌اند. گروه‌های دارای محوریت نظامی مانند کتائب حزب‌الله و حرکه حزب‌الله النجباء به عنوان شرکای ایران در میدان جنگ در عراق و سوریه و تحت رهبری نیروی قدس سپاه پاسداران فعالیت می‌کنند. برخی گروه‌های شبه‌نظامی کوچک‌تر درون حشد الشعبی نیز در واقع نیروهای نیابتی ایران هستند و مأموریت‌های خاصی مانند حفاظت از مکان‌های مقدس شیعه یا تقویت نیروها در عملیات‌های نظامی را انجام می‌دهند.
شبه‌نظامیان شیعه: فاطمیون افغانستان، زینبیون پاکستان و چندین گروه شبه‌نظامی شیعه در سوریه نیز نیروهای نیابتی ایران هستند. تهران این شبه‌نظامیان را به خدمت گرفت، آموزش داد، و به سوریه اعزام کرد تا تحت فرمان ایران یا حزب‌الله مبارزه کنند.
انصارالله: حوثی‌ها یک متحد برای ایران به شمار می‌روند، اما نسبت به حزب‌الله در تصمیم‌گیری مستقل‌تر هستند و در عملیات‌های نظامی کم‌تر [با نیروهای ایرانی یا تحت امر ایران] ادغام می‌شوند. این رابطه عمدتاً به شکل یک مأموریت «آموزش، مشاوره و کمک» برای ایران با هدف حمایت از شریکی است که در تفکر با تهران هم‌سو، اما از ایران مستقل است.
[/size]

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945960_725.jpg[/img]

دیدار سید حسن نصرالله با رهبر ایران؛ حزب‌الله لبنان یکی از نزدیک‌ترین متحدان تهران در منطقه محسوب می‌شود

[img=0x0]https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1397/8/23/8945954_421.jpg[/img]

لشکر فاطمیون یکی از گروه‌هایی بود که به ابتکار ایران در جنگ علیه داعش در سوریه شرکت کرد

[size=undefined]

پیامدهای تقویت محور مقاومت برای آمریکا و متحدانش
مدیر سابق امور سوریه در دفتر وزیر دفاع آمریکا، در ادامه، نکاتی را خاطرنشان می‌کند که معتقد است دولت آمریکا و متحدان منطقه‌ای این کشور باید درباره ایران به آن‌ها توجه کنند. وی می‌نویسد: «ایران نفوذ و جای پای خود در عرصه‌های کلیدی خاورمیانه را تضمین کرده و اکنون تقویت شده و به یک استراتژی تهاجمی‌تر علیه رقبای منطقه‌ای خود است. طلوع محور مقاومت، آزمونی دشوار برای استراتژی آمریکا در خاورمیانه، تهدیدی مستقیم برای متحدان و منافع منطقه‌ای واشینگتن، و چالشی کلیدی برای سیاست‌گذاران در کاخ سفید است.» کتز سپس این موارد را به سیاستمداران آمریکا و متحدانش این کشور یادآوری می‌کند:
درک جدید از «جنگ‌های نیابتی»: تجزیه و تحلیل جنگ‌های سوریه، عراق و یمن به عنوان «جنگ‌های نیابتی» ایران، در خوش‌بینانه‌ترین حالت، تحلیلی «ناقص» است. انگیزه‌های متعددی (تدافعی و تهاجمی، استراتژیک و ایدئولوژیک، عمل‌گرایانه و تنبیهی) در پشت مداخله ایران در این کشورها وجود دارد. به چالش کشیدن رقبای منطقه‌ای «یکی از» اهداف ایران هست، اما شاید هدف اصلی نباشد. اولویت‌های میدان جنگ را اغلب نیازهای شرکای ایران (و نه خود این کشور) است که تعیین می‌کند. تدوین یک استراتژی مؤثر [برای مقابله با ایران] نیازمند تشخیص دقیق ماهیت این جنگ‌ها و انگیزه‌های طرف‌های این جنگ‌هاست.
انعطاف اعضای محور مقاومت: با توجه به قدرت و انعطاف‌پذیری اعضای محور مقاومت، قطع حمایت تهران از شرکایش در این محور، برای تضعیف نفوذ منطقه‌ای ایران ضروری است، اما احتمالاً کافی نیست. این گروه‌های غیردولتی در حال حاضر نیروی نظامی، سیاسی و جناحی لازم برای تحمل کاهش حمایت‌های ایران را دارند. مقابله با نفوذ ایران، مستلزم یک استراتژی گسترده و منطقه‌ای برای مهار و تضعیف محور مقاومت، و چندین استراتژی متناسب محلی برای تضعیف و تخریب هر یک از شرکای تهران است.
استفاده از زور برای عقب‌نشانی: محور مقاومت، زمان، خون و ثروت خرجِ جنگ‌های منطقه کرده و اکنون «تحولات میدانی را در اختیار دارد.» عقب راندن نفوذ ایران و شرکایش (از راه‌هایی مانند تخریب ساختار نظامی محور مقاومت، توانمندسازی رقبای این محور، و یا مذاکره با هدف عقب نشاندن تهران) احتمالاً نیازمند استفاده از دیپلماسی جَبری یا نیروی نظامی است. استراتژیست‌ها[ی آمریکایی] باید [با دقت و ظرافت عمل کنند و] رشته نازکی را ببافند: فشار بیش از حد کم، برای کاهش نفوذ ایران یا اجبار این کشور به عقب‌نشینی کافی نخواهد بود؛ فشار بیش از حد زیاد، ممکن است موجب ایران و متحدانش را حتی از الآن هم به یک‌دیگر نزدیک‌تر کند، یا منجر به وقوع یک جنگ تمام‌عیار شود.
ارزیابی ریسک: تضعیف یا عقب راندن ایران در منطقه ممکن است با اهداف دیگر آمریکا در تناقض باشد. بدون وجود جایگزین‌های قابل‌اعتماد نزد آمریکا و کشورهای میزبان [سیاست‌های واشینگتن]، قطع یا کاهش حمایت ایران از متحدانش در سوریه و عراق می‌تواند فرصت‌های جدیدی برای ظهور مجدد داعش یا القاعده ایجاد کند. مثلاً در یمن، «القاعده در شبه‌جزیره عربستان» ممکن است دوباره، مانند سال ۲۰۱۵، از عقب‌نشینی حوثی‌ها برای گسترش نفوذ خود سوءاستفاده نماید. پیچیدگی میدان‌های جنگ در خاورمیانه، اولویت‌بندی سیاستی و ارزیابی واقع‌بینانه ریسک‌ها را ایجاب می‌کند.
آتش زیر خاکستر در منطقه: تعهد اعضای محور مقاومت به دفاع متقابل و پراکندگی جغرافیایی ظرفیت‌های آن‌ها این تهدید را به وجود آورده است که درگیری در هر یک از این عرصه‌ها، به عرصه‌های دیگر نیز منتقل و تبدیل به یک جنگ منطقه‌ای شود. به عنوان مثال، اقدام نظامی علیه حزب‌الله در لبنان ممکن است باعث شود متحدان این گروه در حشد الشعبی عراق یا حوثی‌های یمن اقدام به انتقام‌جویی از بازیگرانی کنند که متجاوزان علیه حزب‌الله تلقی می‌شوند. در صورتی که یک درگیری تشدید شود، اعضای محور احتمالاً در موقعیتی خواهد بود که می‌تواند هم‌زمان در چندین جبهه عملیات انجام بدهد.
برایان کتز گزارش خود را با هشدار به مقامات آمریکایی، این‌گونه به پایان می‌رساند:
ایران و شمار رو به افزایشی از گروه‌های غیردولتی [هم‌پیمانش] در اثر جنگ‌های منطقه‌ای اکنون تبدیل به اعضای متعهد و قدرتمندی برای محور مقاومت شده‌اند. اعضای تحت حمایت تهران در حشد الشعبی عراق، حوثی‌های یمن و شبه‌نظامیان شیعه در سراسر خاورمیانه و جنوب آسیا، به اعضای اصلی این محور یعنی ایران، حزب‌الله و حکومت سوریه پیوسته‌اند و خود را بخش‌های مجزا اما متحدی از یک جبهه واحد مقابل دشمنان مشترک می‌دانند.
[۱] Russia, Germany, France and Turkey call for lasting ceasefire, constitutional meeting for Syria Link
[۲] Iran eyes major role in post-war Syria via reconstruction Link
[۳] Russia Says It Will Rebuild Syria Like It Did Europe After World War II Link
[۴] Axis Rising: Iran’s Evolving Regional Strategy and Non-State Partnerships in the Middle East Link
[۵] Brian Katz Link
منبع:مشرق[/size]

[omidrock]

افشای درخواست بن‌سلمان از نتانیاهو برای تجاوز نظامی به غزه

یک رسانه انگلیسی از نقش ولیعهد سعودی در تجاوزات نظامی گسترده اخیر رژیم صهیونیستی به نوار غزه پرده برداشت. 

به گزارش تسنیم، پایگاه میدل ایست آی انگلیس فاش کرد محمد بن سلمان ولیعهد سعودی تلاش کرد بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل را متقاعد کند به نوار غزه حمله کند که به عنوان بخشی از طرح وی برای منحرف کردن افکارعمومی از کشته شدن جمال خاشقجی روزنامه‌نگار منتقد سعودی بوده است.

 

این رسانه ابراز عقیده کرد جنگ در غزه از جمه تدابیر و سناریوهایی بود که تیم کاری فوق‌العاده سعودی پیشنهاد داده بود، این تیم برای مقابله با افشاگری‌های روزافزون مقامات ترکیه درباره کشته شدن خاشقجی و دست داشتن مستقیم بن‌سلمان در آن تشکیل شده است.

---

مطهری با طرح 4 سوال از مصباحی مقدم؛ چیزی هم برای مصوبات مجلس باقی بگذارید!

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اظهارات یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در تایید رویه فعلی هیات نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی نظام در ارتباط با مصوبات مجلس، گفت: اگر این رویه باب شود، چیزی برای مصوبات مجلس باقی نمی­ماند، چون مجلس هر طرح یا لایحه­‌ای را تصویب کند این هیأت می­‌تواند به استناد بندی از صدها سیاست­ کلی آن را رد کند و چون خود را قائم مقام رهبری در این موضوع می­‌داند حق الزام را هم برای خود محفوظ می­‌شمارد و در این صورت چیزی برای مجلس باقی نمی­‌ماند. 

به گزارش ایسنا، علی مطهری در یادداشتی که در اختیار ایسنا قرار داد، نوشت:

 

«جناب حجت الاسلام آقای مصباحی مقدم عضو محترم مجمع تشخیص مصلحت در مصاحبه­‌ای رویه فعلی هیأت نظارت بر اجرای سیاست­‌های کلی نظام در ارتباط با مصوبات مجلس را منطبق با قانون اساسی  دانسته­‌اند.

 

از ایشان سؤال می­‌کنم، آیا در قانون اساسی غیر از شورای نگهبان هیچ نهاد دیگری حق بررسی مصوبات مجلس را آن هم صرفاً از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی دارد ؟

 

پاسخ منفی است. اما ایشان جواب می­‌دهند که چون مقام رهبری وظیفه نظارت بر اجرای سیاست­‌های کلی موضوع بند 2 اصل 110 قانون اساسی را به این هیأت تفویض کرده­‌اند، پس این هیأت می­‌تواند مانند یک شورای نگهبان دیگر مصوبات مجلس را از نظر انطباق با سیاست­‌های کلی، بررسی و نظر خود را به مجلس ارائه کند و مجلس موظف است ایرادات را رفع کند.

 

از ایشان سؤال می­‌کنم از کجای این تفویض، ورود هیأت مذکور به روند قانونگذاری و اضافه شدن یک مرحله جدید به مراحل قانونگذاری کشور فهمیده می­‌شود؟

 

بند 2 اصل 110 می­گوید : نظارت بر "اجرای" سیاست­های کلی، نه ورود در روند قانون‌گذاری ، یعنی قوانین موجود ارزیابی شود و آن‌چه خلاف  سیاست­‌های کلی است به دولت ، مجلس و قوه قضاییه ابلاغ شود تا در صورت نیاز به قانون جدید، لایحه یا طرح ارائه شود. حداکثر این است که در زمان بررسی لوایح و طرحها در مجلس نیز این هیأت نظرات خود را به کمیسیونهای مربوط ارائه نماید تا مجلس تصمیم بگیرد. ولی وقتی که لایحه یا طرحی مصوب شد، دیگر این هیأت حق ندارد به عنوان شورای نگهبان دوم انطباق مصوبه با سیاست­‌های کلی را بررسی و مجلس را ملزم به رفع ایرادات کند؛ زیرا این امر خارج از وظایف مجمع تشخیص مصلحت نظام در قانون اساسی است و استناد شورای نگهبان به بند 2 اصل 110 برای ورود این هیأت به روند قانون گذاری و سیاست­های کلی را در عرض قانون اساسی قرار دادن نیز کاری است خلاف قانون اساسی، چون علاوه بر این که بحث در نظارت بر اجراست و نه ورود در قانون گذاری، مبنای انطباق فقط شرع و قانون اساسی است و مرجع ناظر نیز فقط شورای نگهبان است، نه می­توان مبنای انطباق دیگری به نام سیاست­های کلی افزود و نه می­توان شورای نگهبان دومی اضافه کرد.

 

از آقای مصباحی مقدم می­پرسم، اگر مقام رهبری این وظیفه و اختیار خود را به این هیأت تفویض‌ نمی­‌کردند، خودشان چگونه عمل می­کردند ؟

 

آیا می­‌گفتند مصوبات مجلس را بیاورید تا من درباره انطباق آن‌ها با سیاست­‌های کلی اظهار نظر کنم و وارد روند قانونگذاری می­‌شدند؟

 

هرگز،  پس این هیأت نیز حق چنین کاری را ندارد.

از جناب آقای مصباحی مقدم که از نمایندگان خوش فکر مجالس هشتم و نهم بوده­اند و قطعاً واقعیت مطلب را می­‌دانند، درخواست دارم که تجاهل نفرمایند و از حق مجلس و در واقع از قانون اساسی و بعد مردم سالاری نظام جمهوری اسلامی دفاع نمایند و جناب ایشان فرض کنند که در مجلس دهم نیز حضور دارند. تغییر جایگاه نباید موجب تغییر موضع شود. خود بهتر می­‌دانند که اگر این رویه باب شود، مجلس هر طرح یا لایحه­‌ای را تصویب کند این هیأت می­‌تواند به استناد بندی از صدها سیاست­ کلی آن را رد کند و چون خود را قائم مقام رهبری در این موضوع می­‌داند حق الزام را هم برای خود محفوظ می­‌شمارد و در این صورت چیزی برای مجلس باقی نمی­‌ماند».

---

سنای آمریکا مجازات عربستان را بررسی می‌کند

قانونگذاران آمریکایی گفته‌اند که سنای این کشور احتمالا در هفته‌های آتی لایحه‌ای را برای مجازات عربستان به خاطر جنگ در یمن و همچنین قتل روزنامه‌نگار مخالف سعودی در کنسولگری این کشور در استانبول به رای می‌گذارد. 

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، سناتور باب کورکر، رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت، سنا احتمالا تا پیش از پایان سال جاری میلادی قعطنامه‌ای را با هدف قطع تمامی کمک‌ها به عربستان به خاطر نقش این کشور در یمن به رای می‌گذارد.

 

وی ادامه داد، این احتمال وجود دارد که اقداماتی در جهت توقف فروش سلاح به ریاض در صحن سنا مطرح شود.

 

کورکر افزود: سناتورهای آمریکایی که برای نخستین بار از زمان برگزاری انتخابات کنگره آمریکا به واشنگتن باز گشته‌اند به دنبال راهی برای مجازات عربستان به خاطر قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار مخالف سعودی و همچنین جنگ در یمن هستند. اگر مساله منع فروش سلاح دست کم در سنا پیش بیاید، به دشواری می‌توان جلوی آن را گرفت.

 

رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا همچنین گفت که کارمندانش از مایک پامپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، جیمز ماتیس، وزیر دفاع و جینا هاسپل، رئیس سیا اواخر نوامبر سال جاری میلادی می‌خواهند تا برای یکسری اطلاعات طبقه بندی شده مربوط به نگرانی‌ها درخصوص مرگ خاشقجی و جنگ یمن به کنگره بیایند.

[omidrock]

روزنامه چینی: اروپا به دنبال تامین منافع مالی با ایران است

گلوبال تایمز از روزنامه های دولتی چین نوشت اتحادیه اروپا از نقض برجام از سوی آمریکا به شدت نگران است و سعی دارد به برتری جویی های مالی و بانکی این کشور با توجه به شرایط به وجود آمده پایان دهد و به دنبال تامین منافع مالی با ایران است. 

به گزارش ایرنا این روزنامه روز چهارشنبه نوشت: اروپا سال ها است که از چنین مشکلاتی رنج می برد و به دلیل چیرگی آمریکا بر ساختار مالی و بانکی دنیا نتوانسته است از منافع خود و شرکت های این قاره حمایت کند.

 

در ادامه این مطلب آمده است: برای نخستین بار در جریان پرونده هسته ای ایران و پس از نقض برجام از سوی آمریکا، یک رویارویی جدی میان اروپا و آمریکا در زمینه بانکی و مالی شکل گرفته است و این ممکن است نهایتا به پایان سلطه آمریکا بر ساختار بانکی دنیا منجر شود.

 

نشریه ادامه می دهد که دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا با طرح سیاست اولویت نخست آمریکا در واقع در حال اجرای سیاست های نظامی، اقتصادی و تجاری است که به کشورهای اروپایی و چین هم لطمه زده است.

 

گلوبال تایمز تاکید می کند تحریم های آمریکا علیه ایران بازی تازه ای را برای اروپا و آمریکا آغاز کرده است و حالا وقت آن است که اروپایی ها از منافع خود حراست کنند.

 

روزنامه چینی اضافه می کند روابط مالی و بانکی آمریکا و اروپا پس از موضوع برجام می تواند دستخوش تحولات جدی شود و اروپا در اندیشه آن است که با ایجاد سامانه ها و ساختارهای تازه از منافع شرکت های تجاری خود در معامله با ایران حفاظت کند.

 

گزارش نشریه حاکی است که اروپا به دنبال ایجاد سامانه پرداختی مستقلی است که بتواند در چارچوب آن اقتدار مالی و بانکی خود را حفظ کرده و به کل اروپا امکان دهد با ایران مراودات تجاری داشته باشند و آلمان و فرانسه بخصوص درحال پیشبرد این برنامه هستند.

 

گلوبال تایمز می نویسد که سویفیت یک ساختار تجاری و بانکی بوده که از نیم قرن پیش راه اندازی شده و حرف شنوی از اروپا ندارد و برعکس تحت تسلط آمریکا است اما حالا که سلطه دلار بر نظام تجاری جهان در حال کاهش است، سویفیت هم بتدریج کارکردهایش ضعیف تر می شود و اروپا باید در اندیشه تغییر این سامانه باشد.

 

گزارش تاکید می کند که در عصر پیشرفته فناوری اطلاع رسانی ایجاد یک شبکه پرداختی مستقل و حتی به مراتب پیشرفته تر از سوییف اصلا کار دشواری نیست اما مساله اصلی وسعت دادن آن مانند سوییفت است که 11 هزار موسسه مالی را در 200 کشور و منطقه دنیا با یکدیگر مرتبط می کند.

 

روزنامه چینی تصریح کرد که به هر صورت باید یک چرخه از کشورهای دوست ایجاد کرد و این شبکه را شکل داد و اکنون اروپا مایل به این کار است کشورهای فرانسه و آلمان برای ایجاد شبکه مستقل پرداختی تلاش می کنند و روسیه و چین هم برای ملحق شدن به آن پاسخ مثبت داده اند و نمی خواهند این سامانه دیگر تحت تسلط آمریکا باشد.

 

گلوبال تایمز در پایان آورده است امروز فرصت برای چین و اروپا و دیگر کشورها برای معاملات با ارزهای دیگر فراهم است و چین و اروپا می توانند روی تجارت با یوان و یورو تمرکز کنند و این به پکن هم امکان می دهد تا ساختارهای مالی و بانکی خود را ارتقا داده و شرایط نوینی برای معاملات بانکی با دیگر کشورها ایجاد کند.

---

گزارش واشنگتن پست از تماس تلفنی پرتنش ترامپ و ترزا می

روزنامه واشنگتن پست گزارش داد دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا هفته گذشته تماس تلفنی پرتنشی با نخست وزیر انگلیس داشته و سفر او با فرانسه نیز توام با عصبانیت و نارضایتی بوده است. 

به گزارش ایرنا، این روزنامه آمریکایی نوشت، جمعه گذشته هنگامی که ترامپ سوار بر هواپیمای «ایر فورس وان» عازم پاریس شد «ترزا می» نخست وزیر انگلیس با وی تماس گرفت تا پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات سنا را تبریک بگوید اما با بدخلقی با وی برخورد کرد.

 

به نوشته واشنگتن پست، ترامپ به خاطر اینکه انگلیس اقدام کافی برای مهار ایران انجام نمی دهد، ترزا می را سرزنش کرد. رئیس جمهوری آمریکا همچنین نخست وزیر انگلیس را به دلیل مساله برگزیت و توافقنامه های تجاری با کشورهای اروپایی (که از نظر وی غیرمنصفانه است) زیر سوال برد. ترزا می پیشتر هم با گستاخی ترامپ مواجه شده بود اما به گفته مقام های آگاه آمریکایی و اروپایی، مشاوران نخست وزیر انگلیس از رفتار زشت ترامپ جا خوردند.

 

به گزارش ایرنا، ترامپ 18 اردیبهشت به رغم مخالفت های جهانی از برجام خارج شد. اروپایی ها و سایر طرف های برجام و حتی کشورهای دیگر از این توافق حمایت کردند و از تصمیم ترامپ استقبال نکردند.

 

امانوئل مکرون رئیس جمهوری آمریکا یکی از سرانی بود که تلاش کرد با بهره گیری از روابط نزدیک خود با ترامپ آمریکا در این توافقنامه بماند. اما روابط ترامپ با مکرون نیز رو به وخامت گذاشته است. تنش در مناسبات دو طرف در سفر هفته جاری ترامپ به فرانسه آشکار بود. رئیس جمهوری آمریکا برای شرکت در مراسم یکصدمین سالگرد پایان جنگ جهانی اول به فرانسه رفته بود که سفر وی حاشیه های زیادی در پی داشت.

 

به گزارش واشنگتن پست، ترامپ از اینکه مکرون علنا گسترش ملی گرایی را نکوهش کرده بود، عصبانی بود زیرا وی اظهارات مکرون را حمله به شخص خود می دانست.

 

مکرون هفته گذشته با اشاره به لزوم تشکیل ارتش مشترک اروپایی گفته بود: «ما باید در مقابل چین، روسیه و حتی آمریکا از خودمان دفاع کنیم.» ترامپ این اظهارات را «توهین آمیز» تلقی کرده بود.

 

ترامپ در جریان سفر 43 ساعته ای که به پاریس داشت، نگران احتمال بازشماری در انتخابات فلوریدا برای کرسی سنا و ناراضی از پیروزی از دموکرات ها در برخی ایالت های آمریکا بود. او همچنین به دلیل انتقاد رسانه ها از عدم حضور وی در گورستان سربازان کشته شده در جنگ جهانی اول، خشم خود را بر سر کارکنانش خالی می کرد.

 

در رقابت های انتخاباتی فلوریدا بر سر کرسی سنا «ریک اسکات» نامزد جمهوریخواه 50.1 درصد آرا و «بیل نلسون» نامزد دموکرات 49.9 درصد آرا را به دست آوردند که به دلیل نزدیک بودن نتیجه دستور بازشماری آرا صادر شد.

---

مقام آمریکایی: به تنهایی نمی‌توانیم محاسبات ایران را عوض کنیم

هماهنگ‌کننده امور تروریسم در وزارت خارجه آمریکا روز سه‌شنبه اعتراف کرد این کشور به تنهایی و بدون حمایت متحدانش نمی‌تواند محاسبات ایران را عوض کند. 

به گزارش فارس، «ناثان سلز»، هماهنگ‌کننده امور مبارزه با «تروریسم» در وزارت خارجه آمریکا روز سه‌شنبه خواستار کمک متحدان کشورش برای تغییر «محاسبات ایران» شد. 

 

این مقام وزارت خارجه آمریکا که در اندیشکده «واشنگتن برای سیاست‌های خاور نزدیک» سخنرانی می‌کرد گفت: «لازم است ما کارهای بیشتری برای تغییر محاسبات حکومت ایران و پایان دادن حمایت آن از تروریسم انجام دهیم.»

 

وی اضافه کرد: «و ما این را می‌دانیم که ایالات متحده به تنهایی نمی‌تواند این کار را انجام دهد و به همین دلیل است که ما شریکان بین‌المللی‌مان را برای مقابله با تروریسم تحت حمایت ایران تحت فشار گذاشته‌ایم.»

 

«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا ۱۸ اردیبهشت‌ماه به طور یکجانبه با نقض تعهدات آمریکا ذیل توافق هسته‌ای برجام کشورش را از این توافق خارج کرد. خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد تحریم‌های هسته‌ای که ذیل این توافق رفع شده بودند در دوره‌های ۹۰ و ۱۸۰ روزه احیا خواهند شد. 

 

ترامپ شامگاه دوشنبه ۱۵ مردادماه با امضای فرمانی رسماً دستور اجرای اولین بسته تحریم‌ها علیه ایران را صادر کرد. 

 

دومین بسته تحریم‌ها که بخش‌های کشتی‌رانی، مالی و انرژی ایران را هدف قرار می‌دهند هم از روز ۱۴ آبان‌ماه از سر گرفته شده‌اند.

 

دولت آمریکا بعد از خروج از برجام کارزاری همه‌جانبه برای اعمال فشار علیه ایران به راه انداخته و در تلاش است کشورهای دیگر را به حمایت از تحریم‌های یکجانبه علیه ملت ایران فرا بخواند. 

 

دولت آمریکا به عنوان بخشی از این کارزار، کارگروهی مشترک همراه با رژیم صهیونیستی تشکیل داده که هدف آن تحریک به اغتشاش و ناآرام کردن ایران است.  شواهد متعدد همچنین حاکی است حمایت از تجزیه‌طلبی و ناآرام کردن مرزهای ایران در رأس برنامه‌های ضدایرانی کاخ سفید قرار دارد.

 

علی‌رغم این، «ناثان سلز» در جلسه روز چهارشنبه ادعا کرد دولت ترامپ به دنبال تغییر نظام ایران نیست و تغییر رفتار این کشور را دنبال می‌کند. 

 

وی گفت: «دنبال تغییر نظام ایران نیستیم.... می‌خواهیم رفتار ایران را عوض کنیم، نه هیچ چیز دیگر را.»

 

او در بخش دیگری از سخنانش تأکید کرد هیچ بخش اقتصاد ایران، اعم از بخش انرژی و هوانوردی از تحریم‌های آمریکا معاف نشده‌اند. سلز تأکید کرد دولت این کشور از تمامی ابزارهایی که در اختیار دارد برای قطع ارتباط ایران با نظام مالی دنیا استفاده می‌کند.

[omidrock]

استدلال دبیر مجمع در توجیه نظارت برمصوبات مجلس خلاف قانون است/ سکوت لاریجانی در قبال نامه رضایی جایز نیست +متن نامه

نایب رییس نخست فراکسیون مستقلین ولایی با اشاره به استدلال‌های ارائه شده ازسوی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درجهت توجیه قانونی نظارت این مجمع بر مصوبات مجلس، این نوع نظارت را امری بدیع و خلاف قانون اساسی دانست و ضمن رد استدلال‌های ارائه شده، نسبت به سکوت رییس مجلس و عدم پاسخگویی به این نامه به‌منظور دفاع از شان مجلس انتقاد کرد. 

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به اختلاف‌نظرهای چند هفته گذشته درباره ورود مجمع تشخیص مصلحت نظام به روند قانون‌گذاری و اعمال نظارت این مجمع بر مصوبات مجلس از حیث آن‌چه نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام، گفت: محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه‌ای به تاریخ ۲۳ آبان‌ماه خطاب به علی لاریجانی، رییس مجلس شورای اسلامی سعی کرده استدلال کند نظارتی که اخیراً‌ بنا دارند ازسوی هیات‌عالی نظارت این مجمع بر مصوبات مجلس اعمال کنند، از پشتوانه قانونی برخوردار است اما جالب این‌که شخصاً هرچه بیشتر استدلال ارائه شده ازسوی آقای رضایی را بیشتر بررسی می‌کنم، اطمینان بیشتری درباره غیرقانونی بودن این نوع نظارت بر مجلس حاصل می‌کنم.

 

وی افزود: مجمع تشخیص مصلحت نظام صرفاً می‌تواند نظرات مشورتی خود درمورد مصوبات مجلس را به اطلاع شورای نگهبان برساند و تصمیم‌گیری درباره این نظرات مشورتی نیز برعهده شورای نگهبان است و ارتباطی به مجلس ندارد اما متاسفانه شاهد دخالت مجمع تشخیص مصلحت نظام در کار مجلس هستیم.

 

نماینده مردم رشت در مجلس ادامه داد: مجمع تشخیص همچنین موظف به نظارت برحسن «اجرای» سیاست‌های کلی نظام است که قاعدتاً می‌تواند صرفاً ناظر بر عملکرد دولت یا قوه قضاییه باشد و ارتباطی به قانون‌گذاری و عملکرد مجلس ندارد.

 

نایب رییس نخست فراکسیون مستقلین ولایی مجلس درادامه با اشاره به بخشی از این نامه مستند بر ماده ۷ مقررات نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام، گفت: تاکید بر ارسال طرح‌ها و لوایح اعلام‌‌وصول ‌شده به مجمع تشخیص چنان‌چه در متن خود این آیین‌نامه نیز تصریح شده صرفاً‌ جهت اطلاع مجمع است.

 

وی ادامه داد: تاکید بر تعامل مجمع با کمیسیون‌های تخصصی مجلس اتفاقاً همان بحثی است که بنده و دیگر منتقدان این نوع نظارت بر آن تاکید داریم. درواقع بحث بنده این است که مجمع تشخیص می‌تواند در جریان بررسی مصوبات در کمیسیون‌های مجلس با نمایندگان در تعامل باشد اما بعد از تصویب یک مصوبه در صحن علنی، امکان اعمال‌نظر در راستای رد یا تایید مصوبات برای مجمع وجود ندارد و درصورتی که چنین شود، از قانون عدول شده است.

 

جعفرزاده‌ایمن‌آبادی ضمن استقبال از تعامل هرچه بیشتر با مجمع تشخیص مصلحت نظام در جریان بررسی طرح‌ها و لوایح در کمیسیون‌های تخصصی، تصریح کرد: این‌که محسن رضایی چگونه با این  استدل که چون قانون‌گذار بر تعامل مجمع تشخیص با کمیسیون‌های تخصصی تاکید کرده، بنابراین هیات‌عالی نظارت مجمع تشخیص باید بر مصوبات مجلس پس از اتمام روند تصویب مصوبات در صحن علنی اعمال نظارت کند، برای بنده روشن نیست و به نظر بی‌اساس است اما آن‌چه به‌روشنی از متن قانون برداشت می‌شود این است که مجمع تشخیص صرفاً می‌تواند پیش از ارجاع طرح‌ها و لوایح به صحن و تصویب نهایی، نظرات مشورتی خود را به اطلاع نمایندگان برساند و طبیعتاً تصمیم‌گیری درباره مصوبات با نمایندگان است.

 

وی با اشاره به بند یک نامه دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام به رییس مجلس، گفت: نمایندگان منتقد این نوع نظارت برخلاف تصور دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، سوال و ابهامی در این رابطه ندارند، بلکه نسبت به این رویه بدیع و خلاف قانون معرض هستند. اگر قرار است یک مجلس دیگر کنار مجلس فعلی و یک شورای نگهبان هم کنار شورای نگهبان اصلی تولید ‌کنیم، لااقل صریحاً به مردم بگوییم.

 

نایب رییس نخست فراکسیون مستقلین ولایی با بیان این‌که نامه دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام به رییس مجلس چهارشنبه هفته گذشته، ۳۰ آبان‌ماه ازسوی لاریجانی به وی و احتمالاً دیگر نمایندگان ارجاع شده، نسبت به نحوه عملکرد رییس مجلس در این موضوع انتقاد کرد و گفت: آقای لاریجانی و مجلس نباید زیر بار این مسئله بروند. واقعاً‌ متوجه علت سکوت آقای لاریجانی نمی‌شوم. حتی به نظرم، آقای لاریجانی نباید این نامه را به نمایندگان ارجاع می‌کرد، بلکه باید مستقیماً پاسخی روشن به محسن رضایی می‌داد. آقای لاریجانی وظیفه دارد از شان مجلس دفاع کند.

 

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تاکید کرد: واقعیت این است که حتی آشنایی اولیه با الفبای حقوق و قانون اساسی برای درک این‌که مدعیات دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام فاقد پشتوانه حقوقی و منطقی است، کفایت می‌کند. به هر حال، مجلس زیر بار این اقدامات خلاف قانون نمی‌رود. ما با پیگیری موضوع، اجازه نمی‌دهیم مجلس تضعیف شده و شان مجلس پایین بیاید.

 

جعفرزاده ایمن‌آبادی در پایان با اشاره به کارنامه مثبت رییس مجلس در دفاع از شان مجلس، خاطرنشان کرد: آقای لاریجانی در این سال‌ها بارها در راستای تقویت مجلس تلاش کرده و واقعیت این است که شخصاً از سکوتش در این فقره متعجب شدم. سکوت رییس مجلس به هیچ عنوان جایز نیست. نمایندگان در مجلس رییس انتخاب می‌کنند که از حیثیت مجلس دفاع کند، نه اینکه سکوت کند.

 

 

 

 

---

امیری: بعد از تصویب لوایح 4 قلو، آیین‌نامه ها به سرعت تدوین می‌شوند

برای کشور قانون شدن CFT مهم است چون ایران می خواهد با موسسات مالی و بانکی بین المللی ارتباط داشته باشد 

معاون پارلمانی رئیس‌جمهور گفت: قانون شدن لوایح مربوط به FATF حتما برای کشور فایده دارد، امیدواریم قبل منقضی شدن مهلت ایران در FATF قوانین مربوطه به سرانجام برسند.

 

به گزارش خبرآنلاین، سال گذشته دولت برای تغییر وضعیت خاکستری ایران در FATF لایحه «پالرمو یا الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان یافته»، «لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT)» و «لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی» و «لایحه اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم» را تقدیم مجلس شورای اسلامی کرد. مجلس نیز چهار لایحه یادشده را تصویب کرد و به شورای نگهبان فرستاد اما تاکنون پروسه قانونگذاری این مصوبات تکمیل نشده تا آیین نامه های اجرایی آن قوانین ابلاغ شوند.

 

حسینعلی امیری در گفتگو با خبرآنلاین درباره آخرین وضعیت لوایح چهارگانه مربوط به FATF گفت: لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی بعد از تصویب در مجلس برای شورای نگهبان ارسال شد که مورد تأیید قرار گرفت و پروسه قانونگذاری آن پایان یافت اما سه مصوبه دیگر یعنی «پالرمو» در مجمع تشخیص مصلحت نظام، «اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم» در شورای نگهبان و مصوبه «CFT» برای اصلاح و رفع ایرادات شورای نگهبان در مجلس هستند.

 

وی قانون شدن سه مصوبه باقی مانده را برای کشور خیلی مهم خواند و افزود: خانم جنیدی معاون حقوقی رئیس جمهور به عنوان نماینده دولت در مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور یافت و توضیحات لازم را درباره مصوبات پالرمو، اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم و CFT بیان کرد.

 

معاون پارلمانی رئیس جمهور با اشاره به محدودیت زمانی درباره تکمیل روند قانونگذاری مصوبه CFT اظهار کرد: CFT مهرماه در مجلس شورای اسلامی تصویب شد اما شورای نگهبان ۲۲ ایراد به آن گرفت بنابراین به مجلس برگشت و هم اکنون در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است تا برای رفع ایرادات شورای نگهبان کارهای کارشناسی روی آن انجام شود.

 

وی ادامه داد: در شرایطی که آمریکا دنبال آن است که از رخنه اقتصادی استفاده کند و ارتباطات بین المللی بانک های ایران را با موسسات مالی و بانکی دنیا قطع کند، تصویب CFT این امکان را به ما می دهد که دست آمریکا خالی شود و نتواند اهداف خود را در این زمینه محقق کند بنابراین برای کشور قانون شدن CFT مهم است چون ایران می خواهد با موسسات مالی و بانکی بین المللی ارتباط داشته باشد و این ارتباط استمرار یابد.هم اکنون با حضور نمایندگان دولت، شورای نگهبان و مجلس در کمیسیون امنیت ملی جلسات مربوط به رفع ایرادات شورای نگهبان به مصوبه CFT در حال برگزاری است و تا الان جلسات سازنده و با رویکرد حل موضوع در حال انجام است.

 

امیری در پاسخ به کسانی که معتقدند حتی قانون شدن سه مصوبه پالرمو، CFT و اصلاح قانون مبارزه با تروریسم دیگر فایده ای ندارد چون مهلت ایران به پایان رسیده و دیگر زمانی برای نوشتن آیین نامه های اجرایی این قوانین وجود ندارد، گفت: خیر این طور نیست، هر موقع و هر زمان بتوانیم جلوی ضرری را بگیریم، به نفع کشور است. انشاءالله اگر پروسه قانونگذاری این سه مصوبه نیز تکمیل و به دولت ابلاغ شود، در اسرع وقت و در صورت نیاز آیین نامه های اجرایی آنها تنظیم و ابلاغ می شود.

 

معاون رئیس جمهور تأکید کرد: قانون شدن لوایح مربوط به FATF حتما برای کشور فایده دارد، امیدواریم قبل از منقضی شدن مهلت ایران در FATF قوانین مربوطه به سرانجام برسند.

[omidrock]

حاجی دلیگانی : «تشویش اذهان عمومی» اصلی‌ترین محور استیضاح ظریف است/ نمی‌گوییم در کشور پولشویی نیست

یک نماینده عضو فراکسیون ولایی مجلس گفت: امضاها برای استیضاح وزیر خارجه به حد لازم جمع‌آوری شده و یازده محور هم دارد. اصلی‌ترین محور آن هم مطالبی است که ما آن را به عنوان تشویش اذهان عموم می‌دانیم. 

حسینعلی حاجی دلیگانی در گفت‌و‌گو با ایلنا درباره لایحه بودجه و لزوم توجه دولت به مطالبات اقشاری که دست به اعتراض و اعتصاب می‌زنند، گفت:‌ دولت برای اداره کشور منابعی را در اختیار دارد و خرج و دخل کشور را خود دولت تنظیم می‌کند. دولت برای هر سال در ۱۵ آذرماه سال قبل سندی را به اسم لایحه بودجه تنظیم می‌کند که در یک طرف آن درآمد‌های دولت و در طرف دیگر ‌هم هزینه‌های دولت پیش‌بینی شده است.

 

وی تصریح کرد:‌ دولت پس از تنظیم لایحه بودجه آن را به مجلس تقدیم می‌کند و می‌گوید اجازه دهید که منِ دولت این درآمد‌ها و این هزینه‌ها را داشته باشم، مجلس هم آن را بعد از بررسی به شورای نگهبان و در صورت عدم مغایرت با شرع و قانون اساسی به دولت ارجاع می‌دهد و این لایحه تبدیل به قانون می‌شود و دولت موظف است آن را اجرا کند.

 

این نماینده اصولگرای مجلس اظهار کرد: در تنظیم لایحه بودجه اگر دولت به هر بخشی مثل تامین اجتماعی و کارگران و... بدهی دارد، باید جهت رفع بدهی در لایحه خود لحاظ کند تا از محل‌های قابل پیش‌بینی این بدهی‌ها را پرداخت کند.

 

وی با اشاره به بدهی دولت به تامین اجتماعی گفت: برای تعیین میزان این بدهی اعداد و ارقام مختلفی از ۸۰ هزار میلیارد تومان تا ۱۸۰ هزار میلیارد تومان بیان می‌شود اما این طلب یک واقعیت است. این بدهی‌ها به دلیل تعهداتی است که دولت آن‌ها را پذیرفته اما هزینه آن را پرداخت نکرده است و مخصوصا در دولت‌های نهم و دهم این اتفاق افتاده است.

 

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه عنوان کرد:‌ ما در قانون برنامه ذکر کردیم که دولت باید هرساله درصدی از این بدهی‌ها را پرداخت کند تا اینکه تا زمان پایان برنامه ششم توسعه این بدهی تمام شود از طرف دیگر با پیگیری‌هایی که انجام دادیم و کمیته خاصی که تشکیل شد و همچنین در نشستی که مرحوم نوربخش و ربیعی و رئیس سازمان مدیریت هم حضور داشتند به این نتیجه رسیدیم که این مبالغ را از کدام منابع پرداخت کنند.

 

نماینده مردم شاهین‌شهر با بیان اینکه سهم سازمان تامین اجتماعی در سال ۹۶ هم پرداخت نشده‌ بود، یادآور شد: به همین دلیل در سال ۹۷ بنا شد دولت ۵۰ هزار میلیارد تومان از محل‌هایی که در تبصره بودجه مشخص شده در اختیار سازمان تامین اجتماعی قرار بدهد و علی‌رغم اینکه هشت ماه از سال گذشته هنوز اجرایی نشده است.

 

این عضو فراکسیون ولایی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه «دولت به دلیل تحریم‌ها گاها با محدودیت منابع مواجه می‌شود و در این صورت راه‌حل برآورد خواست مردم چیست؟» تاکید کرد: کشور اینقدر منابع دارد که فقط باید برنامه فعالانه برای رفع تحریم‌ها تنظیم و اجرا کند. هرچند که دولت مدعی است برنامه برای بخشی از زمینه‌ها تنظیم کرده است اما باید اجرایی کند چراکه راهکار حل مشکل وجود دارد.

 

وی درباره اعتماد عمومی جامعه گفت:‌ بنده میزان اعتماد عمومی را سنجش نکرده‌ام اما به هر میزانی که با مردم صاف و صادقانه صحبت شود به همان میزان اعتماد بالا می‌رود. به هر میزانی که فرد با مردم صادقانه و شفاف برخورد می‌کند به همان میزان اعتماد مردم به مسئولان بیشتر می‌شود. الان به نظر می‌رسد که هر سه قوه در این جهت دارند توجه پیدا می‌کنند.

 

حاجی دلیگانی درباره استیضاح وزیر امور خارجه گفت:‌ امضاها برای استیضاح وزیر خارجه به حد لازم جمع‌آوری شده و یازده محور هم دارد. اصلی‌ترین محور آن هم مطالبی است که ما آن را به عنوان تشویش اذهان عموم می‌دانیم که ایشان بیان کردند، پولشویی‌هایی چندصد میلیاردی و هزاران میلیاردی اتفاق می‌افتد همچنین گفته‌اند که بخشی از این پول‌ها صرف جاهایی می‌شود که از مخالفان ‌CFT حمایت می‌کنند.

 

این نماینده اصولگرا با بیان اینکه ما یک هفته پیش به ظریف تذکر دادیم، گفت: ما بیان کردیم که شما اسامی را بگویید و اگر اسامی را نام نبرید ما هم به جهت اهمیتی که این بحث برای کشور دارد مجبوریم استیضاح را رقم بزنیم ولی چون اسمی نرسید و فرصت آن یک هفته تمام شد و ما استیضاح را کلید زدیم.

 

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه تاکید کرد:‌ البته در عین‌ حال بجز بحث مربوط به پولشویی که آقای ظریف  به آن اشاره داشتند نکات دیگری هم ازجمله ضعف و غیرفعالانه برخورد کردن در دیپلماسی اقتصادی‌، حتی این بحث که ما در این شرایط که هند و چین دو کشوری هستند که مبادلات تجاری قابل قبولی را با ما داشتند و مدت‌هاست که سفیر نداریم و ضعف‌هایی که در دیگر کشورها در باب عدم دیپلماسی و عدم بهره‌برداری از فرصتی که در منطقه در اختیار ما هست این ها از محورهای استیضاح است.

 

این عضو فراکسیون ولایی در پاسخ به این سوال که خود شما فکر می‌کنید پولشویی در کشور اتفاق می‌افتد یا نه گفت: هر جرمی ازجمله پولشویی ممکن است در کشور اتفاق بیافتد ولی اگر آمدیم اتهامی را به نظام و سیستم یا به گروهی از افراد منتسب کردیم هم باید مدرک داشته باشیم و هم اسم بیاوریم.

 

حاجی دلیگانی در پاسخ به این سوال که اگر ما در کشور پولشویی نداریم چرا در مجلس قانون مبارزه با پولشویی به تصویب رسید؟ گفت: ما نمی‌گوییم نیست. ولی می‌گوییم این را که شما ادعا کنید که افرادی را می‌دانید ولی اسم نمی‌آورید خب به مجلس و دستگاه قضایی بگویید. بعد می‌گویند این‌ها هزینه‌هایی را کردند برای آن کسانی که مخالف CFT بوده‌اند خب این‌ها را بگویند. ادعایی است که ما هم حق‌مان است که بدانیم چون ما هم به خاطر منافع کشور مخالف CFT بودیم و این هم حق ما هست که بدانیم چه کسانی بودند و درکجا هزینه شده است. 

---

نماینده ملبس به لباس روحانیت،خلاف واقع می گوید یا خبر ندارد؟

 

احمد سالک، نماینده شاخص طیف مخالف دولت دیروز درباره ضرورت استیضاح وزیر امور خارجه به «ایران» گفت که «در شرایط فعلی بهتر است آقایان بررسی بیشتری بکنند.»

 

نماینده اصفهان همچنین تأکید کرد که فقط «شنیده است» که برخی در حال جمع‌آوری چنین طرحی هستند و در پاسخ به این سؤال که آیا خود هم این طرح را امضا می‌کند یا خیر، تنها گفت که «حالا ببینیم چه می‌شود.» سالک حتی تأکید کرد که «بعید است این طرح رأی بیاورد.»

 

اما نکته اینجاست که تنها دقایقی بعد طرح استیضاح ظریف به همراه امضاهای مربوط به آن توسط حسینعلی حاجی دلیگانی، طراح طرح در اختیار نمایندگان قرار گرفت و از قضا در لیست 24 نماینده امضا کننده، امضای چهارم مربوط به احمد سالک بود.

 

همان کسی که می‌گفت تنها شنیده است که چنین طرحی به جریان افتاده. با این توضیحات چند احتمال وجود دارد؛ یا اینکه احمد سالک با علم به اینکه آن طرح استیضاح را امضا کرده بوده پاسخ دیگری که منطبق با واقعیت نیست به روزنامه ایران داده و یا اینکه او اصلاً متوجه نشده که امضایش پای چه طرحی درج شده و چه چیزی را مورد تأیید قرار داده است.

 

 

احتمال اول با توجه به اینکه احمد سالک ملبس به لباس روحانیت و از چهره‌های سرشناس جامعه روحانیت مبارز می‌باشد اصولاً نمی‌تواند مورد پذیرش قرار بگیرد. آن هم روحانیتی که برای چندین قرن نماد زیست اخلاقی و ارجحیت معنویت بر امور دنیوی بوده. احتمال دوم نیز نمی‌تواند از طرف کسی که در نیمی از دوره‌های مختلف مجالس بعد از انقلاب حاضر بوده قابل پذیرش باشد که بدون تدقیق و مطالعه طرحی را امضا کند.

 

امضای یک نماینده به لحاظ ارزش حقوقی و نفوذ آن قطعاً چیزی بسیار متفاوت‌تر از امضای یک شهروند عادی است که می‌تواند در مقاطعی حتی در زندگی کل جامعه و ملت تأثیرگذار باشد. با این تفاسیر جای این سؤال باقی است که چرا یک نماینده روحانی و پیشکسوت مجلس باید دچار چنین تناقضی در یک موضوع مهم چون استیضاح وزیر خارجه شود؟

 

روزنامه ایران 

[omidrock]

ترامپ بار دیگر به دفاع از ولیعهد سعودی پرداخت

«دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا روز سه شنبه بار دیگردر ادامه لاپوشانی های گذشته از ولیعهد سعودی در پرونده قتل روزنامه‌نگار «جمال خاشقچی» دفاع کرد و مدعی شد که نهادهای اطلاعاتی آمریکا، قادر به اثبات نقش بن سلمان نیستند. 

به گزارش ایرنا، ترامپ به واشنگتن پست گفت: اگر بیانیه من را ببینید، در آن آمده که شاید او نقش داشته و شاید هم نداشته است.

 

اشاره رئیس جمهوری آمریکا به بیانیه‌ایست که هفته گذشته منتشر کرد و بدون محکوم کردن ریاض برای قتل خاشقچی و تلاش‌های آمریکا برای سرپوش گذاشتن روی آن، در فراری رو به جلو به انتقاد از ایران پرداخت.

 

ترامپ در ادامه گفت وگوی خود با واشنگتن پست گفت: ولیعهد سعودی نقش خود را انکار می‌کند. نزدیکان او هم می‌گویند دستی نداشته است.

 

وی ادامه داد: سیا (آژانس مرکزی اطلاعات آمریکا) قادر به تصدیق نقش ولیعهد سعودی نیست. نمی‌گویم که آن‌ها احتمال صدور دستور از سمت او را تکذیب می‌کنند، ولی تصدیق هم نمی‌کنند.

 

این در شرایطی است که پیشتر رسانه‌ها گزارش داده بودند؛ سیا در ارزیابی های خود به این نتیجه رسیده که دستور قتل خاشقچی از سوی «محمد بن سلمان» ولیعهد سعودی صادر شده است.

 

خاشقچی 59 ساله که با روزنامه واشنگتن پست همکاری می‌کرد، ماه گذشته برای کارهای اداری مربوط به ازدواج خود به ساختمان کنسولگری عربستان در استانبول مراجعه کرد و در آنجا به قتل رسید.

 

نیویورک تایمز اخیرا نوشته بود که یک فایل صوتی متعلق به «ماهر عبدالعزیز مطرب» از مظنونان پرونده قتل خاشقچی وجود دارد که پل ارتباطی دیگری میان این پرونده و ولیعهد عربستان سعودی است.

 

مطرب پس از قتل روزنامه نگار منتقد سعودی، در تماس تلفنی با فردی که گمان می‌رود از جمله دستیاران بن سلمان بوده باشد، از او خواسته تا به «رئیسش» بگوید که «کار انجام شده است».

 

ریاض اما مدعی است که وی در جریان یک مشاجره کشته شده است.

---

لیندسی‌گراهام: برای تحریم «بن‌سلمان» و عربستان تلاش می‌کنم

سناتور ارشد جمهوریخواه آمریکا تصریح کرد که در صورت اثبات دست داشتن ولیعهد سعودی در قتل خاشقجی، برای تحریم او و کشورش تلاش لازم را انجام خواهد داد.

به گزارش مهر، لیندسی گراهام سناتور ارشد حزب جمهوریخواه آمریکا در مصاحبه با وبگاه «آکسیوس» اعلام کرد که وی همراه با برخی از سناتورها برای دریافت اطلاعاتی درباره اینکه آیا محمد بن‌سلمان ولیعهد سعودی دستور قتل جمال خاشقجی را صادر کرده یا خیر، از سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا «سیا» تشکیل جلسه توجیهی را درخواست کرده‌اند.

 

سناتور ارشد حزب جمهوریخواه آمریکا ادامه داد: اگر مدارک کافی برای نتیجه‌ گیری در این باره که محمد بن سلمان در این قتل همدست بوده، وجود داشته باشد و مقامات سازمان «سیا» تایید کنند که وی دستور قتل خاشقجی را داده است، در آن صورت اقدامات لازم برای طرح این موضوع در قالب قطعنامه ای در سنا برای تحریم وی و ریاض را انجام خواهم داد.

 

وی همچنین از همکاری با «باب منندز» عضو ارشد دموکرات‌ ها برای اعمال تحریم‌ هائی علیه عربستان سعودی و ولیعهد این کشور در رابطه با قتل «خاشقجی» خبر داد و گفت: من همچنین در قطعنامه خود در سنا، به دیگر رفتارهای محمد بن سلمان از قبیل مدیریت جنگ در یمن، داستان عجیب و غریب (حبس) نخست‌ وزیر لبنان و محاصره قطر هم بدون هرگونه مشاوره ای نگاه خواهم کرد.

 

به گفته این سناتور، افزون بر سناتورهای دموکرات برخی از جمهوریخواهان نیز در این موضوع بر خلاف دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا موضع‌ گیری خواهند کرد.

---

دستیار شخصی ترامپ کناره‌گیری می‌کند

دستیار شخصی رئیس‌جمهوری آمریکا قصد دارد به زودی از سمت خود کناره‌گیری کرده و از کاخ سفید برود. 

به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه خبری هیل، جردن کارم، دستیار شخصی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا از ۲۰۱۶ در کمپین انتخاباتی وی حضور داشته و از نزدیک‌ترین دستیاران ترامپ بوده است. انتظار می‌رود که او با آغاز سال ۲۰۱۹، کاخ سفید را ترک کند.

 

ترامپ در بیانیه‌ای اعلام کرد: جردن کارم فردی بزرگ است. او از آغاز با من بوده و من وفاداری و تعهدش را می‌ستایم.

 

رئیس‌جمهوری آمریکا همچنین گفت: او برای من و تیمم کار بسیار بزرگی انجام داد. می‌دانم که او در آینده هم کارهای بزرگی انجام می‌دهد.

 

بر اساس گزارش‌َها، این دستیار شخصی ترامپ فردی مورد اعتماد برای رئیس‌جمهوری آمریکا بوده است.

 

کارم در ژوئیه ۲۰۱۵ به کمپین انتخاباتی ترامپ پیوست و بعد از آن هم مدتی مدیر رسانه‌ای مایک پنس، معاون ترامپ شد.

 

یکی از مقام‌های دولت واشنگتن نیز گفته که جردن کارم قصد دارد تا اواسط ماه آتی میلادی کاخ سفید را ترک کند و در بخش خصوصی کاری برای خود بیابد.

---

آیا این زن رئیس مجلس نمایندگان آمریکا می شود؟

امروز که ۱۶ سال از حضور پلوسی ۷۸ ساله در بالاترین سطح رهبری حزب دموکرات می گذرد و احتمالا با بیشترین مقاومت روبرو خواهد شد، بار دیگر از همکارانش خواهد خواست که از او برای تصدی پست ریاست مجلس نمایندگان حمایت کنند. 

گاردین نوشت: ابتدای سال جاری در یک کنفرانس مطبوعاتی هفتگی در کنگره، نانسی پلوسی رهبر دموکرات های کنگره به سوالاتی درباره احتمال استیضاح ریاست جمهوری، داوطلب احتمالی برای یکی از کرسی های کابینه و رقابت مقدماتی در کلرادو پاسخ داد. پس از پایان کنفرانس رسمی نیز او صندلی خود را به جلوی جایگاه حضار کشاند و در قالب آنچه به رسم آوردن فرزندان به محیط کار در یک روز خاص تبدیل شده، به پرسش و پاسخ با فرزندان خبرنگاران پرداخت.

 

به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: در میان جمعیت یک دختربچه موفرفری دست خود را بالا برد و پرسید "شما چطور شد که این شغل را به دست آوردید؟" نانسی پلوسی که نخستین زنی در تاریخ آمریکاست که به ریاست مجلس نمایندگان رسیده و در میان زنان، بالاترین  پست سیاسی را به دست آورده، در مورد این سوال تامل کرد.  او در پاسخ گفت "رسیدن من به رهبری حزب دموکرات در کنگره به خاطر این است که همکارانم به من رای دادند".

 

امروز که ۱۶ سال از حضور پلوسی ۷۸ ساله در بالاترین سطح رهبری حزب دموکرات می گذرد و احتمالا با بیشترین مقاومت روبرو خواهد شد، بار دیگر از همکارانش خواهد خواست که از او برای تصدی پست ریاست مجلس نمایندگان حمایت کنند. ائتلافی از نمایندگان دموکرات و نمایندگان تازه وارد خواستار تحول در رهبری حزب دموکرات هستند و قدرت کافی نیز برای جلوگیری از ریاست مجدد پلوسی دارند. با الهام از عملکرد کمیته استقلال کنگره که متشکل از گروهی از محافظه کاران قدیمی است که نقشی کلیدی در واداشتن سخنگوی جمهوریخواه مجلس، جان بوهنر به کناره گیری داشتند، مخالفان دموکرات نیز اصرار دارند که اگر پلوسی خود کناره گیری نکند، این موضوع را به صحن کنگره می کشانند.

 

تیم رایان نماینده دموکرات کنگره که در سال ۲۰۱۶ نیز پلوسی را در مسیر رسیدن به مقام ریاست مجلس به چالش کشانده بود، گفته که "باید خود را برای احتمال برگزیده نشدن پلوسی در سال ۲۰۱۸ آماده کنیم" که منظورش اشاره به میزان آرایی بود که پلوسی در صورت رای مخالف تمام جمهوریخواهان نیاز خواهد داشت تا مقام ریاست مجلس را از آن خود کند. اما پلوسی کاملا اطمینان دارد که رئیس بعدی مجلس خواهد بود. او پنجشنبه گذشته در جمع خبرنگاران گفت: "من از حمایت قاطع حزبم برای ریاست مجلس برخوردارم".

 

تاکنون کسی از حزب دموکرات با انتخاب او مخالفت نکرده است اما او با استقبال از هرگونه چالشی به خبرنگاران گفت: "وارد میدان شوید، دریا آرام است!". دموکرات ها پلوسی را تحسین می کنند و او را معمار پیروزی اخیر در انتخابات میان دوره ای می دانند که منظورشان تلاش های موفقیت آمیز او در جمع آوری منابع مالی به میزان ۱۲۱.۷ میلیون دلار به اضافه اتخاذ موضعی است که درباره قانون درمان عمومی گرفت. هشت سال پس از پیروزی جمهوریخواهان در مجلس با وعده مخالفت با قانون درمان عمومی ارزان، اکنون دموکرات ها رقبای خود را به علت مقاومت در برابر محبوب ترین بخش های این قانون زیر سوال می برند.

 

ندیم الشامی، مدیر پیشین نیروی انسانی تحت ریاست پلوسی اخیرا در رویداد ویژه ای که از سوی نشریه پولیتیکو برگزار شد، گفته بود: "پس از کسب عنوان قهرمانی، کسی مربی تیم را اخراج نمی کند". این نخستین بار نیست که در واشنگتن این احساس به وجود آمده که پلوسی به روزهای آخر خود رسیده است. اما تلاش ها برای این منظور در سال جاری قوت یافته است. به خصوص اینکه نماینده دموکرات، کانر لمب با این وعده که به مخالفت با انتخاب پلوسی خواهد پرداخت موفق به پیروزی غافلگیرکننده ای در انتخابات مجلس شد. طی انتخابات اخیر میان دوره ای، چندین نماینده دموکرات در حوزه های انتخابیه ای که پلوسی در آنها طرفداری ندارد، موضع مشابهی اتخاذ کردند.

 

پلوسی پیشتر دموکرات ها را تشویق کرده بود که هر کاری لازم می دانند برای پیروزی در انتخابات انجام دهند. دست کم نه نماینده دموکرات با شعار مخالفت با پلوسی موفق به پیروزی در انتخابات شدند و ماه آینده فرصت خوبی برای عملی کردن این وعده خود خواهند داشت. پلوسی در ۲۸ نوامبر در یک رای گیری مخفی با نخستین آزمون خود روبرو می شود که طی آن قرار است فراکسیون دموکرات، اعضای تیم رهبری او را برگزیند. انتظار می رود پلوسی به راحتی برنده این رای گیری با اکثریت مطلق شود. اما میزان آرای مخالف در این رای گیری نشان خواهد داد که آیا او در رای گیری بعدی که در صحن مجلس رخ خواهد داد، پیروز خواهد شد یا خیر.

 

تلاش ها برای جایگزینی پلوسی با اتهاماتی از قبیل نفرت از زنان و جنسیت گرایی مواجه می شود. طرفداران او با اشاره به موفقیتش در بازگرداندن حزب به اکثریت مجلس نمایندگان با کمک طبقه ای تاریخی از زنان، تلاش برای برکناری نخستین زنی که به مقام سخنگویی مجلس رسیده را زیر سوال می برند. اما مخالفان که تعدادی از زنلن منتقد نیز جزو آنها هستند با رد صریح این اتهامات می گویند تنها مساله انتخاب یک رهبری جدید مطرح است نه جنسیت.

 

از سال ۱۹۸۷ پلوسی نمایندگی سانفرانسیسکو را به عهده داشته است اما مشی سیاسی او تحت تاثیر یک محله کوچک ایتالیایی در بالتیمور است. او که یکی از شش فرزند و تنها دختر الساندرو، شهردار و نماینده شهیر است، شاگرد مکتب سیاسی پیشینه داری است که برای وفاداری ارزش قائل است. جمهوریخواهان پول زیاد در کمپین های تبلیغاتی خرج کردند تا او را از منصب نمایندگی پایین بکشند. در حملات تبلیغاتی، از پلوسی چهره ای به عنوان یک سیاستمدار عهدبوقی و لیبرالی ثروتمند از محلات غنی نشین سانفرانسیسکو ترسیم می شود.

 

سیندی سیمون روزنتال نویسنده کتاب "ریاست نانسی پلوسی و سیاست جدید آمریکایی" می گوید با این حال سالهاست که مجلس دموکرات به پلوسی وفادار مانده است. روزنتال معتقد است آنچه باعث آسیب پذیری پلوسی در سال جاری شده، ناشی از ضعف عملکرد او در رهبری مجلس نمایندگان نیست بلکه نتیجه سیاست موفقیت آمیز جمهوری خواهان در ترسیم چهره ای شیطانی از اوست که دموکرات ها توان ترمیم آن را در حوزه های انتخابیه ندارند. پلوسی گفته که قصد دارد پست ریاست را به دیگری انتقال دهد اما یک بازه زمانی برای دوران گذار تعیین نکرده است و این تعهدی است که تحقق آن موجب رضایت خاطر منتقدانش می شود.

 

حامیان و مخالفان پلوسی در هر دو حزب معتقدند پلوسی قانونگذاری فوق العاده و موثرترین رئیس مجلس در دوران معاصر است. پافشاری او بر نجات بانک ها در اواخر دوره بوش بود که به گذر از بحران مالی جهانی کمک کرد. در دوره ریاست جمهوری اوباما نیز دموکرات ها تحت رهبری او موفق شدند در سال ۲۰۰۸ اقدامات داخلی جاه طلبانه ای مانند قانون درمان ارزان، بودجه محرک اقتصاد و مقررات محیط زیستی را به سرانجام برسانند.

 

نماینده مریلند، جیمی راسکین که از حامیان پلوسی است می گوید: "او در بسیاری از جنبش های سیاسی و اخلاقی دوران مسئولیتش نقش ایفا کرده است و تجربه آنها را با خود به دوش می کشد. با احتساب تجربه و تعهدی که به رساندن رهبری حزب دموکرات به دوران مدرن دارد، او مناسب ترین شخص برای پست ریاست مجلس است."

[omidrock]

سیل‌های ایران چگونه نتانیاهو را به تمسخر گرفت

حسن عابدینی، کارشناس مسائل بین‌المللی با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود به تلاش بنیامین نتانیاهو در سال گذشته برای راه‌اندازی سایت فارسی‌زبان رژیم صهیونیستی و اظهارات او درباره خشکسالی ایران نوشت. عابدینی در یادداشت خود سیل و بارندگی شدید روزهای اخیر را دقیقا مغایر با سخنان نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی درباره خشکسالی در ایران و یک حکمت الهی دانست. او در پست خود آورده است:

"‌‌نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی ۹ ماه پیش یک سایت به زبان فارسی با هدف «کمک به مردم و بویژه کشاورزان برای مقابله با بحران بزرگ بی‌آبی و خشکسالی شدید در ایران » راه اندازی کرد.

بنیامین نتانیاهو ۲۰ خرداد ۹۷ در یک پیام ویدئویی خطاب به مردم «خوب، مهربان و نجیب» گفت :طبق گزارش ها تقریبا ۹۶ درصد از مناطق ایران از نوعی خشکسالی رنج می‌برد و به دلیل آسیب‌های زیست‌محیطی، ۵۰ میلیون نفر از جمعیت ایران ناچار به ترک خانه‌های خود خواهند بود.

تصویری دیدم از خروش مواج آب در رودخانه ای که سالیان دراز ، سنگ های کف ان خشکیده بود.

دیوار باغچه های خاطره انگیز، ویران شده اما امید به شکوفایی در حال جوانه زدن است.

پ.ن_۱: اراده پروردگار بر بی آبرو کردن دشمنان قسم خورده ایران زمین است.

پ.ن_۲ : خطای محاسباتی دشمنان با آنکه می کوشند با هوش تلقی شوند بیش از آنی است که در تصور بگنجد.

پ.ن_۳: وحدت رمز عبور از چالش هاست .مردم با هوشمندی و مسوولان با تلاش و آینده نگری از تبدیل شدن نعمت های الهی به نغمت پیشگیری کنند."