اخبار و تازه های cpu

[omidrock]

Intel Comet Lake؛ پردازنده‌هایی بدون تغییر؟

فکر می‌کنید تکرار معماری Coffee Lake Refresh امکان پذیر نیست؟ خب Intel GFX CI bootlogs اشاره می‌کند که با سری Comet Lake H و Comet Lake S چه در انتظار ماست. آیا بهبود معماری 14 نانومتری و دو مگابایت حافظه کش سطح سه در چیپ‌های Hyper Threading برای شما آشناست؟

اینتل با بازنشسته کردن معماری Coffee Lake خود، به دنبال عرضه محصولات کاملی بر پایه Comet Lake است. با این حال Intel GFX CI bootlogs که به تازگی مشاهده شده نشان می‌دهد Comet Lake H و Comet Lake S بهبود بسیار جزئی نسبت به Coffee Lake Refresh خواهند داشت.
با توجه به bootlogs چیپ‌های Comet Lake H شامل یک مدل هشت هسته‌ای خواهد بود، اگر چه ما از نقشه راه لو رفته اینتل می‌دانیم که آنها قصد دارند یک نمونه ده هسته‌ای نیز ارائه کنند. مدل هشت هسته شامل 16 مگابایت حافظه کش سطح سه و کلاک پایه 2.4 گیگاهرتز می‌شود که آن را هم ردیف Core i9 9980HK نشان می‌دهد. فرکانس بوست آن نیز 4.4 گیگاهرتز گزارش شده که بسیار کمتر از مقداریست که Core i9 9880H و Core i9 9980HK می‌توانند به آن دست پیدا کنند. نمونه‌های مهندسی البته فرکانس بوست نسخه اصلی را نشان نمی‌دهند، بنابراین تا به اینجا هیچ نگرانی وجود ندارد.
قسمت مربوط به Comet Lake S اما جالب‌تر به نظر می‌رسد. Intel GFX CI گزارش می‌دهد که چیپ شش هسته‌ای از Hyper Threading پشتیبانی می‌کند، امری که اینتل در حال حاضر تنها به مدل هشت هسته‌ای Coffee Lake Refresh محدوده کرده است. این چیپ همچنین از 12 مگابایت حافظه کش سطح سه، یعنی 2 مگابایت برای هر هسته. چیپ شش هسته‌ای Comet Lake S از فرکانسی بین 3 تا 3.4 گیگاهرتز بهره خواهد برد که اولی همان فرکاس پایه پردازنده‌های Coffee Lake Refresh است.
در نهایت تمام نکات بالا بهبودهای جزئی نسبت به معماری Coffee Lake Refresh است. اینتل پردازنده‌های 10 هسته‌ای را در دو سری Comet Lake H و Comet Lake S معرفی خواهد کرد که بدون شک تا 25 درصد عملکرد چند هسته‌ای را نسبت به چیپ‌های 8 هسته‌ای Coffee Lake Refresh بهبود می‌بخشد. با این حال Comet Lake یک بار دیگر از فرآیند اصلاح شده 14 نانومتر استفاده می‌کند که در سال 2014 به بازار معرفی شده است. در همین حال AMD همین حالا چیپ‌های 7 نانومتری خود را در بازار عرضه کرده و در سال 2020 معماری Zen 3 خود را با فناوری بهبود یافته‌تری منتشر خواهد کرد.

[omidrock]

کنفرانس عجیب اینتل برای نمایش برتری‌های پردازنده‌های نسل نهم در برابر AMD Ryzen

در شرایطی که «اینتل» وضعیت عجیبی به خود گرفته و پلتفرم خاصی را برای رقابت با پردازنده‌های Ryzen 3000 معرفی نکرده است، هنوز هم چند تراشه نسل نهم این شرکت از محبوبیت خاصی برخوردار هستند. اینک این شرکت از این فرصت استفاده کرده و محبوبت چند پردازنده خود را به رخ رسانه‌ها و جهان می‌کشد.

مدیر عامل اینتل به تازگی اعلام کرده است که این شرکت با تمرکز بر افزایش سهم خود از بازار پردازنده‌ها دچار اشتباه بزرگی شده است؛ اشتباهی که باعث عقب افتادن آن از برنامه ریزی‌ها شده و حتی صعود به لیتوگرافی‌های کوچک‌تر نیز به دلیل فشار تقاضا و سفارش پردازنده‌های 14 نانومتری، نادیده گرفته شده است. در همین حال اینتل اعلام کرده است که پس از خروج از این وضعیت و تأمین مناسب سفارش شرکای تجاری و بازار، دیگر به فکر افزایش سهم نبوده و بر بهبود عملکرد خود تمرکز خواهد کرد.

پردازنده‌های Core X این شرکت در نسل دهم هم می‌توانند در برابر نسل سوم از پردازنده‌های تردریپر مغلوب شده و تنها فاکتور قیمت است که می‌تواند آنها در بازار زنده نگه دارد. تیم بازاریابی اقیانوسیه و آسیای این شرکت به تازگی یک کنفرانس بزرگ خبری را برگزار کرده و در آن به برخی از آمارهای فروش می‌پردازد. به گفته اینتل، پردازنده‌هایی نظیر Core i5-9600KF به مراتب فروش بالاتری را به نسبت تراشه‌ای مانند AMD Ryzen 7 3800X تجربه می‌کنند. Core i5-9600KF یک پردازنده 6 هسته‌ای است که با تکیه بر قابلیت اورکلاک خود، می‌تواند نتایج را در برخی از برنامه‌ها از جمله بازی و پردازش‌های مبتنی بر تک هسته به نفع خود به پایان برساند.

Ryzen 7 3800X هم یک پردازنده 8 هسته‌ای است که این روزها از فروش مناسبی برخوردار بوده اما آمارها نشان می‌دهند که در برخی از بازارهای جهانی، فروش آن کمتر از Core i5-9600KF است. اینک اینتل با توجه به این آمارها، بنچمارک هایی را ترتیب داده است که طی آنها، برتری‌های پردازنده‌هایی نظیر Core i5-9600KF، Core i3-9350KF و Core i3-9100F به عنوان گزینه‌های اقتصادی و میان قیمت نمایش داده می‌شوند.

اینتل معتقد است که در بازی و برخی پردازش‌های روزمره، پردازنده‌های نسل نهم این شرکت همچنان از ارزش خرید بالایی برخوردار هستند. اما وجود چنین کنفرانسی می‌تواند کمی عجیب باشد؛ اگر اینتل قصد عرضه پردازنده‌های نسل دهم دسکتاپ میانی (MSDT) را در کوتاه مدت داشت، آیا برگزاری چنین نشست‌هایی برای نمایش برتری و بازاریابی نسل نهم منطقی بود؟ به رغم برتری پردازنده‌های نسل نهم در برخی از پردازش‌ها، باید بگوییم که عملکرد پردازنده‌های Ryzen 3000 ارزش خرید آنها را بالاتر برده و بعید است که اینتل با چنین نشست‌هایی بتواند جهان و کاربران را متقاعد به انتخاب نسل نهم بکند.

به نظر می‌رسد که این شرکت به معرفی هرچه سریع‌تر نسل دهم خود، با یک لیتوگرافی کوچک‌تر و عملکرد بسیار بالاتر نیاز داشته و چنین مراسم‌های بازاریابی تأثیر چندانی در تغییر روند فعلی نمی‌گذارند.

[omidrock]

AMD: بررسی ها اشتباهند، ویندوز 10 پرو برای Threadripper 3990X کافیست

[font=IranSans, Tahoma, Arial, sans-serif]به تازگی در گزارشی خواندیم که ویندوز 10 پرو توانایی پشتیبانی کامل از پردازنده فوق العاده قدرتمند Threadripper 3990X شرکت AMD را ندارد و  این سیستم عامل بر عملکرد پردازنده AMD تاثیر منفی می‌گذارد.[/font]

داستان از جایی شروع شد که Anandtech و برخی وب سایت‌های معتبر دیگر در بررسی‌های اولیه نشان دادند ویندوز 10 پرو، 128 رشته پردازشی موجود در پردازنده Threadripper 3990X را به دو دسته 64 تایی تقسیم می‌کند و این موضوع راندمان پردازنده را مقداری کاهش می‌دهد. بنابراین صاحبین این پردازنده بسیار قدرتمند و البته گران قیمت باید به نسخه‌های قدرتمندتری از ویندوز 10 مانند نسخه Workstation و Enterprise استفاده کنند تا از تمام قدرت پردازنده خود بهره‌مند شوند.

ویندوز 10 پرو، سیستم عامل پیشنهادی AMD برای Threadripper 3990X

اکنون AMD به این موضوع واکنش داده و بر خلاف ادعای رسانه‌ها اصرار دارد که ویندوز 10 پرو هیچ مشکلی با پردازنده Threadripper 3990X ندارد و رسما ویندوز 10 پرو و لینوکس را برای رسیدن به حداکثر قدرت این پردازنده پیشنهاد کرده است. AMD تاکید کرده است که نسخه‌های بالاتر ویندوز تاثیری در کارایی پردازنده ندارند و موجب افزایش قدرت این پردازنده نمی‌شوند. AMD می گوید کمپانی برای تائیدیه‌های بیشتر به آزمایشات خود ادامه می‌دهد اما پیشنهاد رسمی کمپانی تغییری نخواهد کرد.

در گزارش قبلی در این مورد خواندیم که مایکروسافت در آینده آپدیتی را به منظور برطرف‌سازی این محدودیت منتشر خواهد کرد و حال به گفته عده‌ای، مایکروسافت این بروزرسانی را برای ویندوز 10 پرو منتشر کرده و این سیستم عامل حالا به طور کامل از 128 رشته پردازشی پشتیبانی می کند. AMD ویندوز 10 بیلد 18362.592 یا جدیدتر را برای پردازنده Threadripper 3990X پیشنهاد می‌کند و نسخه‌های قدیمی‌تر میتواند عملکرد این پردازنده را کاهش دهد.

بنابراین اگر از افراد خوش شانسی هستید که صاحب پردازنده کم نظیر AMD هستید، دیگر در مورد پشتیبانی ویندوز 10 پرو از این محصول نگران نباشید. کافیست جدیدترین بروزرسانی‌ها را نصب و سپس از نهایت قدرت پردازنده خود لذت ببرید.   

[omidrock]

پردازنده AMD EPYC معرفی دو پردازنده جدید در خانواده EPYC ؛ چیپ‌های 64 و 32 هسته‌ای

AMD طی هفته گذشته چندین خبر را با [font=IranSans, Tahoma, Arial, sans-serif]معرفی ابر کامپیوتر جدید نیروی دریایی ایالات متحده، گسترش زیرساخت ابری گوگل و همچنین معرفی دو پردازنده جدید در خانواده EPYC به خود اختصاص داده است.[/font]

Anandtech گزارش داده که AMD دو چیپ جدید را به لاین آپ پردازنده‌های نسل دوم EPYC Rome اضافه نموده. مدل‌های جدید شامل EPYC 7662 و EPYC 7532 می‌شود. AMD EPYC 7662 برای بارهای کاری بهینه شده که به هسته‌های بالا نیاز دارند در حالی که EPYC 7532 برای اموری بهینه شده که به شدت به حافظه کش بیشتر وابسته هستند.

پردازنده AMD EPYC 7662

مشخصات EPYC 7662 نشان می‌دهند که یک چیپ 64 هسته 128 رشته‌ای با فرکانس پایه 2.0 گیگاهرتز و بوست تا 3.30 گیگاهرتز به همراه 256 مگابایت حافظه کش سطح سه است. این مقدار البته به همراه حافظه کش سطح دو به 288 مگابایت افزایش می‌یابد. این چیپ توان حرارتی 225 وات را در اختیار دارد که کمی بیشتر از 180 وات EPYC 7702 است که از فرکانس بوست بالاتر 3.35 گیگاهرتز و همچنین فرکانس پایه یکسان بهره می‌برد. به نظر می‌رسد چیپ 64 هسته جدید نمونه‌های با کیفیت چیپ تولیدی پایین هستند اما در عوض مشتری‌ها می‌توانند هزینه زیادی را ذخیره کنند.

EPYC 7742 و EPYC 7702 مدل‌های 64 هسته‌ای هستند که قیمتی بالای 6000 دلار دارند و EPYC 7662 ظاهرا با قیمت 5000 دلار فروخته خواهد شد که مشخصا هزینه بسیار پایین‌تری را به همراه دارد و کاربران می‌توانند پول خود را صرف خنک کننده و منبع تغذیه بهتر برای EPYC 7662 کنند.

پردازنده AMD EPYC 7532

پردازنده دوم یعنی EPYC 7532 به نظر یک نمونه استاندارد 32 هسته 64 رشته‌ایست اما چنین چیزی صحت ندارد. این مدل از توان حرارتی 200 وات، فرکانس پایه 2.40 گیگاهرتز و بوست 3.30 گیگاهرتز بهره می‌برد. مهمترین قسمت درباره این چیپ وجو حافظه کش 256 مگابایتی آن است. ظاهرا مشخصات این چیپ نشان می‌دهند که از 8 CCD استفاده می‌کند که حافظه کش آنها فعال است اما هسته‌ها و رشته‌های آنها غیر فعال شده. این مدل برای مشتریانی بهینه سازی شده که تمرکز اصلیشان برنامه‌های حساس به حافظه کش است. قیمت هیچ کدام از چیپ‌ها مشخص نشده اما هر دو از 128 خط PCI Express 4.0، تا 4 ترابایت حافظه DDR4 3200 به صورت 8 کاناله پشتیبانی می‌کنند و تایید شده که توسط Dell و Supermicro استفاده می‌شود از دو پردازنده جدید در خانواده EPYC بهره می‌برند.

مدل
تعداد هسته
تعداد رشته
فرکانس پایه
فرکانس بوست
حافظه کش
توان مصرفی
نسخه
OPN
قیمت به دلار
EPYC 7H12
64
128
2.60 گیگاهرتز
3.30 گیگاهرتز
256 مگابایت
280 وات
نامشخص
نامشخص
نامشخص
EPYC 7742
64
128
2.25 گیگاهرتز
3.40 گیگاهرتز
256 مگابایت
225 وات
SSP-B0
100-000000053
6950 دلار
EPYC 7702
64
128
2.00 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
256 مگابایت
200 وات
SSP-B0
100-000000038
6450 دلار
EPYC 7702P
64
128
2.00 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
256 مگابایت
200 وات
SSP-B0
100-000000047
4425 دلار
EPYC 7662
64
128
2.00 گیگاهرتز
3.30 گیگاهرتز
256 مگابایت
225 وات
SSP-B0
نامشخص
نامشخص
EPYC 7642
48
96
2.40 گیگاهرتز
3.40 گیگاهرتز
192 مگابایت
225 وات
SSP-B0
100-000000074
4775 دلار
EPYC 7552
48
96
2.20 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
192 مگابایت
200 وات
SSP-B0
100-000000076
4025 دلار
EPYC 7542
48
96
2.90 گیگاهرتز
3.40 گیگاهرتز
192 مگابایت
225 وات
SSP-B0
100-000000075
3400 دلار
EPYC 7532
32
64
2.40 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
256 مگابایت
200 وات
SSP-B0
نامشخص
نامشخص
EPYC 7502
32
64
2.50 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
128 مگابایت
180 وات
SSP-B0
100-000000054
2600 دلار
EPYC 7502P
32
64
2.50 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
128 مگابایت
180 وات
SSP-B0
100-000000045
2300 دلار
EPYC 7452
32
64
2.35 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
128 مگابایت
155 وات
SSP-B0
100-000000057
2025 دلار
EPYC 7402
24
48
2.80 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
128 مگابایت
180 وات
SSP-B0
100-000000046
1783 دلار
EPYC 7402P
24
48
2.80 گیگاهرتز
3.35 گیگاهرتز
128 مگابایت
180 وات
SSP-B0
100-000000048
1250 دلار
EPYC 7352
24
48
2.30 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
128 مگابایت
155 وات
SSP-B0
100-000000077
1350 دلار
EPYC 7302
16
32
2.80 گیگاهرتز
3.30 گیگاهرتز
128 مگابایت
155 وات
SSP-B0
100-000000043
978 دلار
EPYC 7302P
16
32
2.80 گیگاهرتز
3.30 گیگاهرتز
128 مگابایت
155 وات
SSP-B0
100-000000049
825 دلار
EPYC 7282
16
32
2.00 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
64 مگابایت
120 وات
SSP-B0
100-000000078
650 دلار
EPYC 7272
12
24
2.60 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
64 مگابایت
120 وات
SSP-B0
100-000000079
625 دلار
EPYC 7262
8
16
3.20 گیگاهرتز
3.40 گیگاهرتز
64 مگابایت
155 وات
SSP-B0
100-000000041
575 دلار
EPYC 7252
8
16
2.80 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
64 مگابایت
120 وات
SSP-B0
100-000000080
475 دلار
EPYC 7252P
8
16
2.80 گیگاهرتز
3.20 گیگاهرتز
64 مگابایت
120 وات
SSP-B0
100-000000081
450 دلار

گوگل زیر ساخت ابری خود را با پردازنده‌های AMD EPYC گسترش می‌دهد

سومین رونمایی بزرگ (به غیر از دو پردازنده جدید در خانواده EPYC و ابر کامپیوتر نیروی دریایی) درباره پردازنده‌های EPYC Rome از سوی گوگل می‌باشد که اعلام کرده حالت بتا ماشین‌های مجازی N2D آنها بر پایه انجین محاسباتی گوگل از پردازنده‌های EPYC Rome استفاده خواهد کرد. گوگل می‌گوید خانواده N2D ماشین‌های مجازی آنها برای مشتریانی مناسب است که امور همه منظوره و با کارایی بالا را دنبال می‌کنند زیرا از توان محاسباتی و حافظه متعادل بهره می‌برند. برخی از قابلیت‌های ماشین‌های مجازی N2D:

• پردازنده‌های با کارایی بالای AMD EPYC که انعطاف پذیری بیشتری را به مشتریان اعطا می‌کند تا بهترین ماشین مجازی را برای بار کاری خود انتخاب کنند و تا 39 درصد افزایش کارایی را در بنچمارک Coremark در مقابل مدل‌های N1 ارائه می‌دهد در حالی که بهره وری تا 13 درصد را در برابر سری N فراهم می‌کنند.
  
  
• پیکربندی‌های پردازنده مجازی 128 و 224 که پهنای باند حافظه تا 70 درصد بیشتر را در مقایسه با ماشین‌های مجازی حاضر در انجین محاسباتی گوگل مناسب امور HPC ارائه می‌دهند.
  
  
• دسترسی به پهنای باند بالاتر و تعداد هسته بیشتر که به بهبود کارایی 100 درصدی در برخی از بنچمارک‌ها شامل Gromacs و NAMD در مقایسه با N1 استاندارد با 96 پردازنده مجازی.
  

پردازنده AMD EPYC 7K72

به علاوه تمام این اخبار به نظر می‌رسد که AMD برنامه دارد تا یک مدل بالا رده EPYC 7K72 را با توان حرارتی 240 وات عرضه کند. این پردازنده قبلا لیک شده بود اما حالا در دیتابیس Geekbench توسط _rogame مشاهده شده است.

این چیپ توان حرارتی 240 وات و فرکانس پایه 2.6 گیگاهرتز دارد که آن را مشابه 7H12 می‌کند اما توان حرارتی پایین‌تر احتمالا به فرکانس بوست کمتر ختم خواهد شد. تعداد هسته و رشته به درستی گزارش نشده اما به زودی شاهد اطلاعات بیشتری از این مدل خواهیم بود. به تازگی AMD جدیدترین سهم بازار خود را نشان داده بود که در همه بازارها از جمله سرور رشد داشت. براساس معاملات جدیدو این حقیقت که ما به معرفی Zen 3 نزدیک می‌شویم، به نظر می‌رسد پردازنده‌های EPYC سهم بازار بزرگی از اینتل را طی فصل‌های آتی به خود اختصاص خواهند داد.

[omidrock]

پردازنده AMD FX-8350 به 8.1 گیگاهرتز اورکلاک شد و این اصلاً مهم نیست

با اینکه پردازنده‌های AMD FX با ریزمعماری جنجالی Bulldozer هرگز عملکرد خوبی نداشتند، اما در رسیدن به فرکانس‌های بسیار بالا عالی عمل می‌کنند و به همین دلیل محبوب اورکلاکرهای حرفه‌ای هستند. در تازه‌ترین تلاش، پردازنده AMD FX-8350 به فرکانس سرسام آور 8.1 گیگاهرتز اورکلاک شده است.

پردازنده‌های AMD FX در زمان خود بسیار داغ، پرمصرف و کُند بودند که در نهایت AMD را مجبور کرد مدعی از عرضه پردازنده جدید دست بکشد و بر روی یک ریزمعماری جدید کار کند. ریزمعماری بسیار موفق Zen از همین جا آغاز شد و ضعف شدید Bulldozer باعث شد AMD تقریباً از صفر یک ریزمعماری جدید طراحی کند.

هرچند پردازنده‌های AMD FX از ریزمعماری به شدت غیر بهینه Bulldozer رنج می‌بردند، اما در افزایش فرکانس یا همان اورکلاک کردن عملکرد بسیار خوبی دارند و هنوز هم محبوب اورکلاکرها هستند. پردازنده‌های Bulldozer نه تنها قادر به کار در فرکانس‌های سرسام آور هستند، بلکه ولتاژهای هسته به شدت بالا را هم تحمل می‌کنند.

اورکلاکر Der8auer با استفاده از ماژول Elmor EVC2 و مادربرد ASUS 970 PRO GAMING/AURA، دست به یک ماجراجویی جدید زده است. Der8auer با به‌کارگیری این ماژول و پایش مدار تغذیه مادربرد، آن را برای رسیدن به بهترین نقطه ممکن تنظیم کرده است. همچنین می دانیم وی از یک ماژول حافظه DDR3 ساخت Corsair با فرکانس 2666 مگاهرتز استفاده کرده است.

در نهایت پردازنده AMD FX-8350 با اعمال ولتاژ هسته 1,920 ولت، به فرکانس 8,127 مگاهرتز اورکلاک می‌شود. بدون شک این یک ولتاژ به شدت بالا برای یک پردازنده 32 نانومتری است. Der8auer بنچمارک های تک هسته‌ای  Cinebench R15 را با فرکانس 7,500 مگاهرتز اجرا می‌کند که به کسب امتیاز 172 می‌انجامد. برای درک بهتر این موضوع بد نیست اشاره کنیم AMD Ryzen 7 2700X با همان فرکانس پیش فرض 3.7 گیگاهرتز و فعال بودن هر 8 هسته آن، امتیاز 177 را در بنچمارک یاد شده کسب می‌کند.

اما از جنجال‌های Der8auer که بگذریم، این به هیچ عنوان بالاترین فرکانس به ثبت رسیده با پردازنده AMD FX-8350 یا حتی نزدیک به آن نیست. پیش از این در سال 2012 میلادی پردازنده مزبور به 8,176 مگاهرتز اورکلاک شده بود. اما بالاترین رکورد به ثبت رسیده، 8,670 مگاهرتز و متعلق به سال 2012 است. البته رکوردهای بالاتری هم به ثبت رسیده اما تایید نشده اند.

[img=0x0]https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/images/99/06/02/0/2/2587493.png[/img]

ظاهراً Der8auer با انجام این کار در سال 2020 و ثبت رکورد نسبتاً ناچیز 8,127 مگاهرتز، صرفاً به دنبال تولید خوراک برای دنبال کنندگان کانال یوتیوب خود و مطرح ماندن است. با اینکه Der8auer هر چند وقت یکبار جنجال تازه‌ای به پا می‌کند، اما در حقیقت بسیاری از یافته‌ها و نتایج او ارزش خاصی ندارند و صرفاً جنجال رسانه‌ای هستند. حتی بسیاری مواقع Der8auer صرفاً با هدف جنجال آفرینی و جلب توجه، کاربران و مصرف کنندگان را گمراه می‌کند.

[img=0x0]https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/images/99/06/02/0/2/vytt61.png[/img]
بالاترین رکورد فرکانس پردازنده دنیا با AMD FX-8370 به ثبت رسیده و 8,722.8 مگاهرتز است.

[gnsorena]

کاهش قیمت هم به اینتل کمک نکرد؛ پردازنده‌های AMD Ryzen همچنان پرفروش‌ترین

با وجود کاهش قیمت و موجودی بسیار بهتر پردازنده‌های اینتل، تازه‌ترین آمار ارائه شده نشان می‌دهد باز هم پردازنده‌های AMD Ryzen پرفروش‌ترین ها در فروشگاه آمازون هستند.

اگر خبرها را دنبال کرده باشید احتمالاً می دانید AMD از بحران کمبود تراشه در دنیا آسیب دیده است و پردازنده‌های Ryzen با کمبود موجودی و افزایش قیمت روبرو هستند. اما در آن سو اینتل خطوط تولید اختصاصی خود را دارد و پردازنده‌های Core موجود بسیار بهتری دارند. همچنین اینتل قیمت بسیاری از پردازنده‌های جدید خود را کاهش داده است، بنابراین بسیاری انتظار دارند فروش پردازنده‌های اینتل به شدت افزایش پیدا کرده باشد.

اما لیست پرفروش‌ترین پردازنده‌های Amazon چیز دیگری را نشان می‌دهد و از 8 پردازنده پرفروش این فروشگاه بزرگ، 7 عدد آنها متعلق به AMD هستند.

به طور دقیق‌تر Ryzen 7 3700X هشت هسته پرفروش‌ترین پردازنده فروشگاه آمازون است. این مدل که در سال 2019 میلادی با ریزمعماری نسل سومی Zen 2 معرفی شد، حالا 308 دلار قیمت دارد که ارزان‌تر از قیمت اولیه 329 دلار است. البته موجودی این پردازنده بسیار کم است.

رتبه دوم در اختیار پردازنده Ryzen 9 5900X با ریزمعماری نسل چهارمی Zen 3 است. البته این مدل از سوی فروشندگان مستقل با برچسب قیمتی 800 دلار به فروش می‌رسد که بسیار گران‌تر از قیمت پایه 549 دلار است. با این حال باز هم مردم Ryzen 9 5900X می‌خرند.

تنها پردازنده اینتل در بین 8 مدل پرفروش آمازون Core i7-10700K است که در جایگاه ششم قرار دارد. اینتل قیمت این پردازنده نسل دهمی را از 387 به 319 دلار کاهش داده است.

جالب اینکه اینتل حتی قیمت پردازنده‌های جدید نسل یازدهمی خود را کاهش داده است. برخی کاهش قیمت پردازنده‌های Rocket Lake را ناشی از عملکرد نه چندان خوب آنها در بررسی‌ها می‌دانند. روی هم رفته باقی ماندن پردازنده‌های AMD در صدر پرفروش‌ترین های آمازون با وجود همه تخفیف‌ها و موجودی گسترده‌تر اینتل، یک شگفتی بزرگ است.

[omidrock]

حفره امنیتی جدید Spectre – همراه همیشگی پردازنده های اینتل و AMD

حفره امنیتی جدید Spectre – همراه همیشگی پردازنده های اینتل و AMD

محققین دانشگاه ویرجینیا و کالیفرنیا که در حال مطالعه بر روی کش ریز عمل در پردازنده‌ها بودند، موفق به کشف سه حفره امنیتی جدید Spectre در پردازنده های اینتل و AMD شده‌اند. این حفره های جدید دارای آسیب پذیری‌هایی فراتر از  Spectreهای از پیش کشف شده هستند و طبق گفته محققین، ترفندهای سطح پائین برای برطرف کردن این نقص‌های امنیتی می‌تواند منجر به کاهش شدید عملکرد پردازنده‌ها شود. اما به این نکته نیز اشاره شده است که سوء استفاده از این حفره‌ها بسیار سخت است. نواقص امنیتی اساسی که به نظر می‌رسد چاره ای جز این نیست که با آنها کنار بیاییم چرا که راه حل مناسبی برای برطرف کردن آنها وجود ندارد.

سه حفره امنیتی جدید Spectre در پردازنده های جدید

حفره‌های امنیتی تازه کشف شده در طراحی کش ریز عمل پردازنده‌ها برای پردازنده های جدید به کار گرفته شد وجود دارند. کش ریز عمل یا micro-op cashe از سال 2017 در پردازنده‌های AMD و از سال 2011 در پردازنده‌های اینتل مورد استفاده قرار گرفت. قابلیتی که با ذخیره ساختارهای سطح پائین و شکستن ساختارهای پیچیده برای پردازش آسان‌تر، موجب ارتقا عملکرد پردازنده می‌شود.

این بخش از زمان ابداع تاکنون چندان مورد توجه محققین نبوده چرا که اسناد اینتل و AMD به منظور پنهان نگه داشتن نوع طراحی، قابل بررسی نبوده‌اند. محققین زمینه‌های حمله به واسطه این بخش را به دو نوع ساختار رمزگذاری شده با عناوین ببرها و گورخرها نام گذاری کرده‌اند که هر دو در بخش micro-op cashe وجود دارند. ببرها می‌توانند با تقلید از ساختار و اشغال کردن همه مکان‌ها توسط آن، یک کد را استخراج کند. در صورتی که گورخرها خود را در تمامی قسمت‌های اشغال نشده پنهان می‌کنند.

همانگونه یک گورخر توسط یک ببر گرسنه دنبال می‌شود، کد مخرب محققین نیز از ساختار کش ریز عمل برای به نمایش درآمدن اطلاعات شخصی پس از عبور از آن استفاده می‌کند. اولین حفره امنیتی می‌تواند اهرمی برای افشای اطلاعات در راستای دامنه‌ها بر روی یک رشته مشابه باشد، حفره دوم می‌تواند برای افشای اطلاعات از طریق دو رشته که بر روی یک هسته فیزیکی مشابه در جریانند مورد استفاده قرار بگیرد و سومین حفره، دو نوع زمینه حمله را فعال می‌کند که اطلاعات منتقل شده از مسیر نادرست را معرفی می‌کند. به واسطه حجم نسبتا کم micro-op cashe، حمله از این طریق در مقایسه با نسخه‌های از قبل موجود Spectre به مراتب سریع‌تر صورت می‌گیرد همچنین بی سر و صداتر است.

خطری جدی بیخ گوش کاربران و کار سخت سازندگان

محققین معتقدند که تلاش برای برطرف کردن هر یک از این حفره‌های امنیتی به هر روشی، منجر به جریمه با تاثیر منفی چشمگیر بر روی عملکرد پردازنده خواهد شد. روش‌های دیگر نیز منجر به کاهش شدید عملکرد micro-op cashe تا حد غیر فعال شدن این ویژگی خواهد شد. اما نکته امیدوار کننده این است که سوء استفاده از این حفره‌های امنیتی از سوی هکرها نیاز به دسترسی‌های سطح بالا بر روی سیستم هدف دارد که سیستم‌های امنیتی استاندارد می‌تواند از این اتفاق جلوگیری کند.  جالب است که اینتل و AMD هر دو از وجود این حفره های امنیتی آگاه بوده‌اند اما اعلانی مبنی بر اینکه در حال توسعه راه حل‌های تعمیری هستند، صورت نگرفته است.

محققین دانشگاه ویرجینیا در گزارشی جداگانه تاکید کرده‌اند که این حفره‌های امنیتی جدید قابل بهره برداری نیستند و حتی اگر خطر آنها قریب الوقوع نباشد، باید دنبال راه حل بود. این محققین قصد دارند با اینتل و AMD و جامعه امنیت سایبری برای مقابله با چنین چالش‌هایی همکاری کنند.

[omidrock]

جدیدترین نتایج در رقابت برای فروش پردازنده و کارت گرافیک گیمینگ چیست؟ اینتل، AMD یا انویدیا؟

شرکت Valve ساعاتی پیش نتایج جدیدترین بررسی خود از قطعات سخت افزاری و نرم افزاری مورد استفاده توسط کاربران سرویس Steam را منتشر کرد. این بررسی که در ماه می بر روی کاربران سرویس استیم صورت گرفته است نشان می دهد که کاربران نسبت به ماه های گذشته به استفاده بیشتری از پردازنده های AMD روی آورده اند. متن کامل این گزارش را در زیر خواهید یافت.

گزارش جدیدی که امروز از سوی Valve در مورد قطعات سخت افزاری و نرم افزاری مورد استفاده توسط کاربران استیم منتشر شده است نشان می دهد که کاربران در ماه می گذشته به استفاده از پردازنده های AMD علاقه بیشتری پیدا کرده اند. در سمت دیگر این بررسی نشان می دهد که سهم استفاده از کارت های گرافیک انویدیا در میان کاربران این سرویس بیشتر از قبل شده است.

بدون شک مهم ترین بخش از گزارش منتشر شده از سوی استیم مربوط به افزایش استفاده از پردازنده های AMD نزد کاربران این سرویس است. این گزارش نشان می دهد که هم اکنون چیزی در حدود 30 درصد از کاربران این سرویس از پردازنده های تولید شده توسط این شرکت استفاده می کنند. در ماه آوریل سهم این شرکت چیزی در حدود 29.48 درصد بود اما اکنون در ماه می این میزان به 30.13 درصد رسیده است.

گزارش هایی که در طی ماه های گذشته از قطعات مورد استفاده توسط کاربران استیم منتشر شده است نشان می دهد که رفته رفته تعداد بیشتری از آن ها به استفاده از پردازنده های AMD روی می آورند و به طور متوسط در هرماه چیزی در حدود 0.5 درصد از کاربران این سرویس به جمع کاربران پردازنده های این شرکت اضافه می شوند. اکنون به نظر می رسد که در ماه می این میزان سرعت بیشتری به خود گرفته است.

انتظار می رود روند استفاده از پردازنده های AMD در سیستم های گیمینگ در طی ماه های پیش رو سریع تر شود؛ چرا که در هر ماه تعداد بیشتری از محصولات این شرکت توسط متخصصان به کاربران پیشنهاد می شود. علاوه بر این، قیمت رقابتی و مناسب پردازنده های AMD سبب شده است که کاربران به خرید محصولات این شرکت علاقه  بیشتری نشان دهند.

بخش دیگری از گزارش Valve نشان می دهد که AMD نتوانسته است همین روند را برای کارت های گرافیک خود ادامه دهد. این گزارش نشان می دهد که در ماه می تنها 16.18 درصد از کاربران استیم از کارت های گرافیک این شرکت استفاده کرده اند. این میزان نسبت به ماه آوریل کمی ریزش داشته است. بررسی ها نشان می دهد که از اواخر سال 2019 تاکنون، به طور متوسط چیزی در حدود 16 درصد از کاربران استیم از کارت های گرافیک AMD استفاده می کنند. اگرچه این میزان در طی ماه های اخیر کاهش قابل توجهی نداشته است اما نشان می دهد که کارت های گرافیک این شرکت هنوز نتوانسته اند آن طور که باید و شاید گیمرها را به سمت خود جذب کنند.

هم اکنون کارت  های گرافیک Navi از این شرکت، جز بهترین محصولات گیمینگ موجود در بازار شناخته می شوند اما به نظر می رسد عرضه محدود آن ها به بازار سبب شده است که کاربران نتوانند سیستم های خود را به این کارت ها مجهز کنند. AMD در ماه آوریل اعلام کرد که ظرفیت تولید این کارت های گرافیک را افزایش داده است اما به نظر می رسد این کار تاکنون به صورت کامل صورت نگرفته است.

در انتهای این گزارش اعلام شده است که در حال حاضر در میان کاربران استیم، کارت GeForce GTX 1060، محبوب ترین کارت گرافیک است و هم اکنون چیزی در حدود 1 درصد از کاربران از آن استفاده می کنند.

[gnsorena]

آرایش جدید AMD و Intel برای دنیای سخت افزار؛ طوفانی در راه است!

دور جدید ارائه پردازنده‌های جدید از AMD و Intel این بار با یک تفاوت بزرگ همراه است؛ هر دو شرکت به دنبال ایجاد نوآوری، به سراغ یک ویژگی خاص رفته‌اند؛ از ترکیب هسته‌های کوچک+بزرگ گرفته تا کاهش لیتوگرافی و تغییر سوکت. در ادامه با رقبای سنگین وزن جدید آشنا شوید؛ AMD در برابر Intel در دور جدید رقابت‌ها!

منظور از دور جدید رقابت‌ها چیست؟ دو شرکت AMD و Intel در چند سال اخیر تمرکز خود را بر روی بهبود عملکرد معماری، فرکانس و نهایتاً لیتوگرافی قرار داده‌اند؛ این در حالی است که پس از گذشت چند سال، هر دو کمپانی به یک نوآوری بزرگ برای جلب نظر کاربران و گیمرها نیاز دارند.

به وضوح روشن بود که پردازنده‌های نسل یازدهمی Intel Rocket Lake-S که به تازگی در بازارهای جهانی توزیع شده‌اند، یک مُسکن موقتی بوده و اینتل در جای دیگر مشغول برنامه ریزی برای ایجاد یک تغییر بزرگ است. این تغییر با پردازنده‌های نسل دوازدهمی این کمپانی روی می‌دهد. از آن‌سوی داستان نیز اخباری مبنی بر خداحافظی AMD با سوکت AM4 به گوش می‌رسید. در ادامه به سراغ آرایش دهی جدید اینتل و ای‌ام دی خواهیم رفت.

در ابتدا کار را با Intel آغاز می‌کنیم؛ تیم آبی در سه ماهه پایانی سال جاری میلادی (2021) پردازنده‌های نسل دوازدهمی خود با نام Intel Alder Lake را روانه بازارهای جهانی خواهد کرد. این خانواده با سوکت جدید LGA 1700 عرضه شده و دارای چیپست پرچمدار Z690 خواهند بود. دو چیپست ارزان و میان رده‌تر با عناوین B660 و H610 نیز در اوایل سال 2022 به بازارهای جهانی عرضه خواهند شد. این داده‌ها در گذشته نیز از سوی برخی منابع ارائه شده و تقریباً از بابت صحت آنها مطمئن هستیم.

شرکت AMD برای رقابت با Intel Alder Lakeها برنامه خاصی نداشته و تنها این احتمال وجود دارد که چند مدل بهبود یافته و یا Refresh را روانه بازار کند. و اما در ادامه داستان، اینتل در سه ماهه سوم سال 2022 به سراغ یک نسل جدید رفته و پردازنده‌های Raptor Lake را بر اساس همان سوکت LGA 1700 معرفی خواهد کرد؛ اما در کنار آنها، مادربردهای سری 700 نظیر Z790 را وارد میدان می‌کند. اما آیا AMD همچنان در برابر آنها ساکت می‌ماند؟

خیر؛ ای‌ام در نظر دارد تا با پردازنده‌های AMD Raphael در برابر دو نسل از پردازنده‌های Intel یعنی نسل‌های دوازده و سیزدهم ایستادگی کند. AMD Raphaelها از سوکت جدید AM5 بهره می‌برند؛ AMD پس از چند سال به استفاده از آرایش LGA روی آورده و مسیر اینتل را در پیش می‌گیرد؛ اینتل نیز برای مدت‌ها از سوکت LGA بهره می‌برد.

پردازنده‌های AMD AM5 در سه ماهه دوم سال 2022 وارد میدان می‌شوند؛ چیزی بین فاصله زمانی عرضه پردازنده‌های Alder Lake و Raptor Lakeها. در نهایت می دانیم که تا اواسط سال 2022 رقابت سنگینی جریان یافته و شروع عرضه پردازنده‌های جدید با ویژگی‌های متفاوت از سه ماهه چهارم سال 2021 آغاز می‌شود. پس در انتظار یک طوفان سخت افزاری بزرگ باشید.

[gnsorena]

تولید 140 میلیارد چیپ توسط چین در سال 2021 – رکوردی در حال افزایش

چین بزرگ‌ترین مصرف کننده محصولات نیمه هادی است و حالا با توجه به داده‌های منتشر شده از سوی دولت این کشور، شاهد تولید 140 میلیارد چیپ توسط چین در سال 2021 هستیم در حالی که هنوز مدت زمانی زیادی تا پایان سال باقیست.

در مِی 2021 شرکت‌های مختلف در چین حدود 29.9 میلیارد چیپ تولید کرده‌اند که 37.6 درصد بیشتر از همین ماه در سال گذشته می‌باشد. در آپریل این کشور 28.7 میلیارد چیپ و در ماه مارس نیز 29.1 میلیارد چیپ تولید کرده بود. در کل تا بدین جای سال چینی‌ها موفق شده‌اند 139.9 میلیارد IC تولید نمایند که 48.3 درصد از پنج ماه نخست سال 2020 بیشتر است.
در حالی که مشخصا صنعت نیمه هادی چین در حال توسعه و رشدی بسیار سریع است اما تنها شمارش تعداد ICهای تولید شده نمی‌تواند معیار درستی باشد. در واقع تعداد چیپ‌های گزارش شده از سوی دولت چین شامل چیپ‌های حافظه، به همراه پردازنده‌های مخصوص اتوموبیل‌ها، لوازم خانگی، اسمارت فون‌ها و دیگر دستگاه‌هاست. در حقیقت بخش اعظمی از چیپ‌های تولید شده در چین توسط کمپانی‌هایی مانند اینتل، سامسونگ و SK Hynix ساخته شده که در این کشور حافظه‌های 3D NAND را تولید می‌کنند.
تولید 140 میلیارد چیپ توسط چین در سال 2021

البته که شرکت‌های داخلی تولید کننده چیپ بزرگی در کشور چین وجود دارند. در حالی که کمپانی‌هایی مانند Semiconductor Manufacturing International Corp یا SMIC و Hua Hong نمی‌توانند چیپ‌ها را با جدیدترین لیتوگرافی‌ها تولید نمایند اما اکثر چیپ‌های تولید شده از فناوری‌های 28 نانومتری و قدیمی‌تر استفاده می‌کنند. به همین جهت آنها به راحتی می‌توانند صنایع اتوموبیل و الکترونیک را تغذیه نمایند.
حتی با کارخانه‌های عظیم و تولید کنندگان داخلی حافظه، چین از خود کفا شدن در بحث تولید چیپ فاصله بسیاری دارد. در همین پنج ماه چینی‌ها 260.35 میلیارد IC وارد کرده‌اند که 30 درصد از زمان مشابه سال گذشته بیشتر می‌باشد. هواوی، SMIC و چند شرکت بزرگ دیگر در چین که وظیفه طراحی و تولید چیپ را بر عهده دارند، توسط ایالات متحده در لیست سیاه قرار گرفته‌اند که به شدت امور تحقیق و توسعه آنها را کُند کرده و همچنین به آنها اجازه نمی‌دهد تجهیزات جدیدی برای کارخانه‌های خود تهیه کنند. در نتیجه چین برای سال‌های پیش رو همچنان باید به فکر واردات باشد، بخصوص چیپ‌های پیچیده مانند ریزپردازنده‌ها.