سی پی یو های اینتل - پردازنده اینتل - CPU INTEL

[omidrock]

حضور پردازنده Intel Core i9 9900T در Geekbench 4

پردازنده Intel Core i9 9900T دیروز چند باری با بنچمارک Geekbench 4 تست شده است. اینتل در زمینه عرضه مدل‌های مختلف براساس Core i9 9900K از نسل Coffee Lake Refresh کار خوبی انجام داده است.

به علاوه پرچمدار آنها Core i9 9900KF که از کارت گرافیک داخلی بهره نمی‌برد و Core i9 9900 و Core i9 9900T را با توان‌ حرارتی 65 و 35 وات عرضه کرده. اینتل حتی یک نسخه ویژه یعنی Core i9 9900KS را با فرکانس پایه 4 گیگاهرتز و بوست 5 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها را نیز در اختیار کاربران گذاشته.
مدل
هسته / رشته
کلاک پایه
کلاک بوست
پشتیبانی از حافظه
پردازنده گرافیکی
حافظه کش
توان حرارتی
قیمت
Core i9 9900KS
8 / 16
4.0 گیگاهرتز
5 گیگاهرتز
Dual DDR4 2666
Intel UHD Graphics 630
16 مگابایت
نامشخص
نامشخص
Core i9 9900K
8 / 16
3.6 گیگاهرتز
5 گیگاهرتز
Dual DDR4 2666
Intel UHD Graphics 630
16 مگابایت
95 وات
488 تا 499 دلار
Core i9 9900KF
8 / 16
3.6 گیگاهرتز
5 گیگاهرتز
Dual DDR4 2666
ندارد
16 مگابایت
95 وات
488 تا 499 دلار
Core i9 9900
8 / 16
3.1 گیگاهرتز
5 گیگاهرتز
Dual DDR4 2666
Intel UHD Graphics 630
16 مگابایت
65 وات
439 تا 449 دلار
Core i9 9900T
8 / 16
2.1 گیگاهرتز
4.4 گیگاهرتز
Dual DDR4 2666
Intel UHD Graphics 630
16 مگابایت
35 وات
439 دلار
اگر شما بهره وری انرژی را نسبت به قدرت خام پردازشی ترجیح می‌دهید، Core i9 9900T یک پردازنده بسیار خوب خواهد بود. شما همچنان هشت هسته و شانزده رشته پردازشی، 16 مگابایت حافظه کش و گرافیک داخلی Intel UHD Graphics 630 را دریافت می‌کنید. تنها نکته متفاوت Core i9 9900T پایین‌تر بودن میزان فرکانس آن است، که البته با توجه به توان حرارتی بسیار کمتر (35 وات) انتظار آن می‌رفت. Core i9 9900T از کلاک پایه 2.1 گیگاهرتز و بوست 4.4 گیگاهرتز برخوردار است.

Geekbench 4 ممکن است برای حرفه‌ای یک بنچمارک کامل نباشد اما از پایگاه داده بسیار خوبی بهره می‌برد که می‌توان برای مقایسه از آن سود برد. برای مثال چند بنچمارک از Core i9 9900KS در آن وجود دارد که می‌تواند به عنوان مرجع مقایسه برای ما استفاده شود، زیرا پرچمدار سری Coffee Lake Refresh است. با این حال نمی‌توانیم این نتایج را به درستی تایید کنیم زیرا تست‌‌ها در شرایط محیطی متفاوتی انجام گرفته‌اند.
زمانیکه به تست تک هسته می‌رسیم، Core i9 9900T تقریبا تا 15.86 درصد کندتر از Core i9 9900KS است. در قسمت چند هسته‌ای نیز Core i9 9900T کاملا پشت سر Core i9 9900KS می‌ماند، نزدیک به 32.56 درصد. تفاوت کارایی بین این دو نمونه منطقی به نظر می‌رسد با توجه تفاوت فرکانس کاری آنها.
قیمت پیشنهادی اینتل برای Core i9 9900T ظاهرا 439 دلار است که آن را پشت سر Core i9 9900 قرار می‌دهد، هر چند که دومی مشخصات بهتری دارد اما با 30 وات توان حرارتی بیشتری همراه است.

[omidrock]

پردازنده‌های Intel Tiger Lake-U دیده شدند؛ سریع‌تر از Core i7 8700K

نمونه‌های اولیه از پردازنده‌های Intel Tiger Lake که قرار است سال آینده به بازار بیایند، در پایگاه داده User Benchmark دیده شدند. چیپ‌های Intel Tiger Lake برای عرضه در سال 2020 برنامه ریزی شده‌اند و از معماری هسته‌های جدید به علاوه یک معماری گرافیکی جدید بهره می‌برند که قرار است در ابتدا برای پلتفرم‌های موبایل در دسترس قرار بگیرند.

خانواده Intel Tiger Lake به شکل رسمی در طی جلسه با سرمایه گذاران 2019 رونمایی شدند. اینتل اعلام کرد که پردازنده‌های Tiger Lake از معماری هسته جدیدی با نام Willow Cove استفاده می‌کنند. هسته‌های Willow Cove براساس نود بهبود یافته 10 نانومتری طراحی شده و بهبودهایی از قبیل باز طراحی حافظه کش، بهینه سازی ترانزیستورها، و قابلیت‌های امنیتی پیشرفته را به همراه دارد تا کارایی و کلاک بهتری را از پردازنده‌های Ice Lake با هسته‌های Sunny Cove ارائه دهد.
حالا دو پردازنده Tiger Lake در پایگاه داده User Benchmark دیده شده‌اند که عملکرد اولیه آنها را نیز مشخص کرده. هر دو چیپ از خانواده Tiger Lake U هستند که شامل نمونه‌های 15 تا 28 وات است. هر دو نمونه از 4 هسته و 8 رشته پردازشی، فرکانس پایه 1.2 گیگاهرتز و بوست 3.6 گیگاهرتز بهره می‌برند. از آنجایی که با تاریخ عرضه حداقل یک سال فاصله داریم، این سرعت کلاک احتمالا در نسخه‌های نهایی بسیار بالاتر خواهد بود.

وقتی به اعداد عملکرد مراجعه می‌کنیم، پردازنده در تک هسته امتیاز 146، دو هسته امتیاز 286، چهار هسته امتیاز 551 را ثبت می‌کند. با استفاده از هر هشت رشته امتیاز به 701 خواهد رسید. اگر این اعداد را با Core i7 8700K مقایسه کنیم که سرعت کلاک پایه 3.7 گیگاهرتز و بوست (میانگین) 4.5 گیگاهرتز دارد، به 140 برای تک هسته، 274 برای دو هسته و 544 برای چهار هسته می‌رسیم.


این چیپ هسته‌ها و رشته‌های بیشتری از مدل Tiger Lake U در اختیار دارد، بنابراین امتیاز 8 هسته بیشتری را ثبت می‌کند. حتی با چنین فرکانس بالاتری Core i7 8700K به راحتی توسط نمونه کم مصرف و فرکانس پایین Tiger Lake U شکست خورده که نشان از بهبود بسیار زیاد دستورالعمل بر کلاک (IPC) در هسته‌های Willow Cove دارد. در پایین شما می‌توانید مقایسه کوتاهی بین چیپ‌های مختلف را مشاهده کنید:
نام پردازنده
فرکانس میانگین پردازنده
امتیاز تک هسته
امتیاز دو هسته
امتیاز چهار هسته
امتیاز هشت هسته
Intel Tiger Lake U
4 هسته 8 رشته
نمونه اولیه
3.60 گیگاهرتز
146
286
551
701
Intel Core i9 9900K
8 هسته 16 رشته
4.95 گیگاهرتز
154
309
615
1194
Intel Core i7 8700K
6 هسته 12 رشته
4.50 گیگاهرتز
140
274
544
979
Intel Core i7 8565U
4 هسته 8 رشته
4.00 گیگاهرتز
132
270
501
616
AMD Ryzen 9 3900X
12 هسته 24 رشته
4.25 گیگاهرتز
140
277
553
1092
AMD Ryzen 7 3750H
4 هسته 8 رشته
3.50 گیگاهرتز
118
216
394
591
AMD Ryzen 7 3700U
4 هسته 8 رشته
3.25 گیگاهرتز
110
204
365
547
در بخش پردازنده گرافیکی Intel Tiger Lake U از نسل 12 یا معماری Xe بهره مند است. معماری گرافیکی Xe اولین معماری گرافیک داخلی اینتل است که نیرو بخش کارت گرافیک‌های مجزا نسل بعدی دسکتاپ خواهد بود و در سال 2020 عرضه می‌شوند. یک نمونه Intel UHD Gen 12 LP یا کم مصرف نیز تست شده که ظاهرا بهینه سازی‌های زیادی باید برای آن در نظر گرفته شود. ما شاهد دو حضور مختلف از همین گرافیک داخلی هستیم که به شکل قابل توجهی عملکرد متفاوتی را ارائه داده‌اند.

در تست DX9 یک نمونه امتیاز 30.2 فریم بر ثانیه را ثبت کرده که کمی سریع‌تر از Intel UHD 630 است اما نمونه دوم توانسته 58 فریم بر ثانیه را بدست آورد که سریع‌تر از AMD Vega 10 و حتی Intel Iris Pro 580 بوده. اولین نمونه در DX10 نزدیک به 28.8 فریم از خود بجای گذاشته در حالیکه نمونه دوم (که در تست DX9 بهتر کار کرده بود) در اینجا 26.5 فریم بر ثانیه کسب کرده. بنابراین فعلا نمی‌توان نظر دقیقی در مورد عملکرد گرافیک‌های داخلی Xe دارد اما به احتمال زیاد سریع‌تر از مدل‌های Vega حاضر در پردازنده‌های رایزن 3000 موبایل هستند.
اینتل همچنین خود را برای عرضه Phantom Canyon NUC آماده می‌کند که آنها نیز از چیپ‌های Tiger Lake U به همراه گذرگاه PCI Express 4.0 بهره می‌برند. این NUCها نیز قرار است در سال 2020 عرضه شوند.

[omidrock]

پردازنده‌های Comet Lake S نیازمند سوکت و چیپست جدید

یک رسانه هنگ کنگی به نام XFastest به شکلی توانسته اسلایدهای محرمانه‌ای را بدست آورد که اطلاعات زیادی از پردازنده‌های مصرف کننده Comet Lake S را در خود جای داده‌اند.

Comet Lake S اسم رمز پردازنده‌های دسکتاپ اینتل است که سرانجام جانشین لاین آپ Coffee Lake Refresh خواهند شد. پردازنده‌های جدید نیز به احتمال بسیار زیاد از لیتوگرافی بهبود یافته 14 نانومتری بهره می‌برند. Comet Lake S تا 10 هسته پرداشی خواهد داشت که دو عدد بیشت از پرچمدار فعلی یعنی Intel Core i9 9900K است. اما به نظر می‌رسد این هسته‌های اضافی هزینه‌ای در بر خواهند داشت، اگر اطلاعات لیک شده درست باشند، پرچمدار Comet Lake S با توان حرارتی 125 وات همراه خواهد بود که 30 وات بیشتر از Core i9 9900K با 95 وات مصرف است. همانطور که انتظار می‌رود اینتل نمونه‌های 65 و 35 واتی نیز در لاین آپ Comet Lake S خواهد داشت.

به روز رسانی هسته‌ در Comet Lake S آن نیازمند توان بیشتری می‌کند که در نتیجه به مادربردهای تازه با سیستم‌های تغذیه قوی‌تر می‌انجامد. این احتمالا دلیل اصلی خواهد بود که اینتل تصمیم گرفته چیپ‌های 14 نانومتری خود را به خانه‌ای جدید هدایت کند. بر همین اساس گزارش شده پردازنده‌های Comet Lake S تنها در مادربردهایی با سوکت LGA 1200 نصب می‌شوند. مانند همیشه مادربردهای جدید به اینتل این فرصت را می‌دهند تا بتواند چیپست دیگری را نیز معرفی کند که در اینجا با شایعات سری 400 روبرو می‌شویم.
ریز معماری
حداکثر تعداد هسته / رشته
حداکثر توان حرارتی
لیتوگرافی
PCIe 3.0
سوکت
پشتیبانی از حافظه
تاریخ عرضه
Comet Lake
10 / 20
125 وات
14 نانومتر
16
LGA 1200
Dual DDR4 2666
2020
Coffee Lake Refresh
8 / 16
95 وات
14 نانومتر
16
LGA 1151
Dual DDR4 2666
2018
Coffee Lake
6 / 12
95 وات
14 نانومتر
16
LGA 1151
Dual DDR4 2666
2017
Kaby Lake
4 / 8
91 وات
14 نانومتر
16
LGA 1151
Dual DDR4 2400
2016
Skylake
4 / 8
91 وات
14 نانومتر
16
LGA 1151
Dual DDR4 2133
2015
مشخصات دیگر نشان می‌دهند که Comet Lake S ممکن است با ماژول‌های حافظه DDR 4 2666 سازگار باشد و مانند چیپ‌های فعلی Coffee Lake Refresh از 16 خط PCI Express 3.0 بهره ببرد. به عنوان یک پلتفرم پشتیبانی از Wi-Fi 802.11ax، حافظه‌های Bluetooth 5, Intel Optane، Thunderbolt 3 و تا 30 خط ورودی / خروجی در چیپست به منظور پورت‌های SATA III، USB 3.1 و USB 3.1 Gen2 در این سری حضور خواهند داشت.

در گزارش اخیر رسانه ژاپنی ASCII که مراسم ECS Liva را پوشش داده، یک عکس از نقشه راه Live mini PC وجود دارد. در اینجا به چیپست‌های H410 و H470 به عنوان مدل‌های مقرون به صرفه و Q470 به عنوان مدل تجاری اشاره شده است. ما هیچ شکی نداریم که اینتل مدل‌های بالا رده Z470 و Z490 را نیز برای پردازنده پرچمدار 10 هسته‌ای Comet Lake S عرضه خواهد کرد.
نقشه راه ECS ظاهرا با نقشه راهی که XFastest برای تاریخ عرضه Comet Lake S افشا کرده منطبق است. ما انتظار داریم پردازنده‌هایComet Lake S در فصل اول 2020 عرضه شوند. در اخبار دیگر همانطور که اطلاع دارید اینتل به تازگی پردازنده‌های موبایل Comet Lake را نیز معرفی کرده است.

[omidrock]

پردازنده 10 هسته‌ای Cascade Lake X تا 16 درصد سریع‌تر از Core i9 9900K

به تازگی یک پردازنده 18 هسته‌ای Cascade Lake X در بنچمارک Geekbench عملکرد بسیار خوبی داشت و حالا برادر 10 هسته‌ای آن نیز همین کار را کرده. افشاگر معروف momomo_us تایید کرده که این پردازنده از سری Intel Core 10000 X است و توانسته در امتیاز چند هسته‌ای Ryzen Threadripper 2950X و Core i9 9900K را پشت سر بگذارد.

همانطورکه قبلا گزارش کرده بودیم، Cascade Lake X سری جدید پردازنده‌های بالا رده دسکتاپ اینتل یا همان HEDT است که باز هم از فناوری 14 نانومتر بهره می‌برد. ما قبلا هم شاهد یک چیپ 10 هسته‌ای از این سری در UserBench و همچنین یک نمونه 18 هسته‌ای بودیم که در Geekbench عملکرد بسیار خوبی از خود نشان داده بود.
Geekbench پردازنده 10 هسته‌ای را به عنوان GenuineIntel Family 6 Model 85 Stepping 7 شناسایی کرده، همان شکلی که مدل 18 هسته‌ای را شناخته بود. خانواده Skylake X نیز با عنوان GenuineIntel Family 6 Model 85 شناخته می‌شد و اینتل تنها Stepping 4 را برای این سری در نظر گرفته بود. پردازنده 10 هسته‌ای Cascade Lake X روی یک Dell Precision 5820 Power PC تست شده که در واقع همان سیستم مشابه برای تست نمونه 18 هسته‌ای است.
momomo_us هر دو امتیاز Geekbench مربوط به چیپ‌های Cascade Lake X را افشا کرده بود و تقریبا تایید کرده که Cascade Lake X با نام سری Core 10000 X شناخته می‌شود. چنین چیزی البته تعجب برانگیز نیست زیرا سری قبلی با نام Core 9000 X.
پردازنده 10 هسته‌ای که در لیست با عنوان Intel 0000 ذکر شده از Intel Hyper Threading پشتیبانی کرده، 19.3 مگابایت حافظه کش سطح سه به همراه 10 مگابایت حافظه کش سطح دو نیز در آن حضور دارد. Geekbench گزارش کرده که فکرانس پایه پردازنده 3.39 گیگاهرتز و بوست آن 4.59 گیگاهرتز است. تمام اینها یعنی چیپ مذکور جانشین Core i9 9900X است که از 10 هسته، 10 مگابایت کش سطح دو و 19.3 مگابایت کش سطح سه بهره می‌برد. Core i9 9900X البته از فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز و بوست 4.5 گیگاهرتز استفاده می‌کند که تقریبا با جانشین خود برابر است. به علاوه براساس یک عکس که توسط افشاگر به اشتراک گذاشته شده خبر از افزایش تعداد خطوط PCI Express از 44 به 48 عدد می‌دهد.

به نظر می‌رسد ما شاهد Intel Core i9 19900X یا Core i9 10990X هستیم، بسته به نحوه نامگذاری. این پردازنده به امتیاز 5019 در تک هسته دست یافته که آن را پشت سر برادر 18 هسته‌ای خود و جلوتر از Ryzen 7 2700X قرار می‌دهد. با اینکه چنین چیزی چندان خارق العاده نیست، این چیپ در تست چند هسته‌ای موفق شده 37241 امتیاز را ثبت کند که آن را جلوتر از Ryzen Threadripper 2950X نشان داده و 16 درصد امتیاز بیشتری از Core i9 9900K بدست آورده است.
در نهایت سری Core 10000 X احتمالا ثابت می‌کنند که شاهد بهبود جزئی دیگری در سری 14 نانومتری HEDT اینتل هستیم. با اینکه ممکن است آنها بتوانند بهتر از رقبای فعلی از تیم سرخ خودی نشان دهند اما شک داریم که چنین چیزی با سری Zen 2 Threadripper نیز رخ دهد.

[omidrock]

بنچمارک پردازنده پرچمدار Intel Core i9 10980XE با 18 هسته

اولین بنچمارک از پردازنده پرچمدار Cascade Lake X یعنی Core i9 10980XE لو رفت. این پردازنده که احتمالا به مانند مدل قبلی خود Core i9 9980XE تعداد هسته مشابهی داشته باشد، به نظر می‌رسد توانسته عملکرد خود را به خوبی بهبود دهد که به لطف سرعت کلاک بالاتر بدست آمده و همچنین قیمت بسیار رقابتی‌تر از قبل.

ما می‌دانیم که اینتل در حال آماده سازی نسل دهم سری X خود است که پردازنده‌های Cascade Lake X را شامل می‌شود. این لاین آپ به تازگی لیک شده بود که مدل‌های مختلفی مانند Core i9 10900X با 10 هسته، Core i9 10920X با 12 هسته، Core i9 10940X با 14 هسته و Core i9 10980XE با 18 هسته را در خود جای داده است. ممکن است مدل‌های بیشتری در زمان عرضه حضور داشته باشند اما اینها در طی لیک رونمایی شده‌اند.
همچنین ما بنچمارکی از مدل 10 هسته‌ای Core i9 10900X مشاهده کردیم. امروز ما اولین بنچمارک از پرچمدار Core i9 10980XE را که momomo_us به اشتراک گذاشته خواهیم دید. پردازنده Core i9 10980XE از 18 هسته 36 رشته پردازشی تشکیل شده و به نظر فرکانس بوست 4.70 گیگاهرتز خواهد داشت. فرکانس‌ها در Geekbench به درستی گزارش نشده‌اند اما این پردازنده با 24.75 مگابایت حافظه کش سطح سه (در Geekbench به 24.8 رُند شده) و همچنین 18 مگابایت حافظه کش سطح دو همراه است. این پردازنده روی یک بُرد X299 تست شده که تایید می‌کند برای سومین نسل پردازنده‌های سری X با سوکت قبلی سازگار خواهند بود.

نام پردازنده
تعداد هسته / رشته
کلاک پایه
کلاک بوست
حافظه کش سطح سه
توان حرارتی
قیمت
Intel Core i9 10980XE
18 / 36
نامشخص
نامشخص
24.75 مگابایت
نامشخص
نامشخص
Intel Core i9 10960X
16 / 32
نامشخص
نامشخص
22.00 مگابایت
نامشخص
نامشخص
Intel Core i9 10940X
14 / 28
نامشخص
نامشخص
19.25 مگابایت
نامشخص
نامشخص
Intel Core i9 10920X
12 / 24
نامشخص
نامشخص
16.50 مگابایت
نامشخص
نامشخص
Intel Core i9 10900X
10 / 20
نامشخص
نامشخص
13.75 مگابایت
نامشخص
نامشخص
در بحث کارایی، این چیپ 5381 امتیاز در تک هسته و 51514 امتیاز در چند هسته را ثبت کرده. چنین عملکردی بسیار عالیست، با توجه به این که مدل مذکور نه تنها از Core i9 7980XE بلکه حتی از مدل 16 هسته‌ای AMD Ryzen Threadripper 2950X نیز بهتر عمل کرده است. در نتایج بنچمارکی که HotHardware منتشر کرده ما می‌توانیم تصویر بهتری از عملکرد را ترسیم کنیم اما توجه داشته باشید که برخی نسخه‌های Geekbench برای تعداد هسته‌های بالا بهینه نشده و به همین علت است که می‌بینیم حتی Ryzen Threadripper 2990WX و 2970WX ضعیف‌تر از 1950X هستند.

این نتایج همچنین با مدل‌های 18 و 10 هسته‌ای که قبلا مشاهده شده بودند یکسان هستند اما در آن زمان نام‌های مشخصی برای این پردازنده‌های اعلام نشده بود. در Computex 2019 ما چندین مدل جدید و بهبود یافته از مادربردهایی با سوکت LGA 2066 را دیده بودیم که برای پردازنده‌های نسل جدید Core X طراحی شده‌اند. این مادربردها سیستم تغذیه بسیار قدرتمند و سیستم خنک کننده بیشتری را در سطح خود جای داده‌اند که نشان می‌دهد اینتل قصد دارد برای دست یابی به حداکثر فرکانس لاین آپ Core X، میزان مصرف را افزایش دهد.

حالا یکی از نکاتی که هنوز نامشخص است، قیمت مدل‌های جدید سری X است. اینتل ادعا کرده که نمونه‌های جدید تا دو برابر کارایی بر قیمت را نسبت به پردازنده‌های Skylake X  ارائه می‌دهند؛ چنین موضوعی اگر درست باشد یعنی Core i9 10980XE باید قیمتی در حدود 1000 دلار داشته باشد. به شکل مشابه اینتل پردازنده‌های نسل دوم AMD Ryzen Threadripper را هدف گرفته زیرا هنوز نسل سوم این پردازنده‌ها عرضه نشده‌اند.
با ترکیب قیمت رقابتی و کارایی که پردازنده‌های Threadripper را شکست می‌دهد، ممکن است اینتل سرانجام به یک لاین آپ HEDT عالی دست یافته باشد. اینتل اعلام کرده که پردازنده‌های سری Cascade Lake X ماه آینده یعنی اُکتبر به بازار عرضه خواهند شد، بنابراین باید قبل از عرضه شاهد اطلاعات بیشتری از آنها باشیم.

[omidrock]

معرفی رسمی پردازنده‌های نسل دهم سری X و Xeon W 2200

اینتل به شکل رسمی از پردازنده‌های نسل دهم سری Core X و سری Xeon W 2200 رونمایی کرد. البته این رونمایی تقریبا با کاهش قیمت رسمی برخی از پردازنده‌های نسل نهم اینتل همراه شده و نشان از آن دارد که بازگشت تیم سرخ حالا برای آنها موضوع بسیار مهمیست که حتی حاضر به کاهش قیمت‌های عجیب و غریبی شده‌اند.

کاهش قیمت پردازنده‌های نسل نهم اینتل
 
هسته / رشته
فرکانس پایه / بوست
قفل باز
حافظه کش
توان حرارتی
قیمت قبلی
قیمت جدید
درصد تغییر
Core i9 9900KF
8 / 16
3.6 / 5.0 گیگاهرتز
بله
16 مگابایت
95 وات
488 دلار
463 دلار
5 درصد
Core i7 9700KF
8 / 16
3.6 / 4.9 گیگاهرتز
بله
12 مگابایت
95 وات
374 دلار
349 دلار
7 درصد
Core i5 9600KF
6 / 6
3.7 / 4.6 گیگاهرتز
بله
9 مگابایت
95 وات
262 دلار
237 دلار
10 درصد
Core i3 9350KF
4 / 4
4.0 / 4.6 گیگاهرتز
بله
8 مگابایت
91 وات
173 دلار
148 دلار
14 درصد
Core i7 9700F
8 / 8
3.0 / 4.7 گیگاهرتز
خیر
12 مگابایت
65 وات
323 دلار
298 دلار
8 درصد
Core i5 9500F
6 / 6
3.0 / 4.4 گیگاهرتز
خیر
9 مگابایت
65 وات
192 دلار
167 دلار
13 درصد
Core i5 9400F
6 / 6
2.9 / 4.1 گیگاهرتز
خیر
9 مگابایت
65 وات
182 دلار
157 دلار
14 درصد
Core i3 9100F
4 / 4
3.6 / 4.2 گیگاهرتز
خیر
6 مگابایت
65 وات
122 دلار
97 دلار
20 درصد
به سراغ محصولات Xeon که برویم، اینتل از لاین آپ Xeon W 2200 بر پایه معماری Cascade Lake X برای سوکت LGA 2066 رونمایی کرده. محصولات این رده از 4 هسته تا 18 هسته را شامل می‌شوند و شاهد افزایش در خطوط PCIe این پلتفرم، پشتیبانی از حافظه‌های ECC، پشتیبانی از Intel VROC، تاندربولت 3، Intel Optane SSD 905 و پلتفرم vPro نیز هستیم که به علاوه بهبودهای امنیتی و غیره صورت پذیرفتند. اینتل قبلا لاین آپ Xeon W 3000 را برای سوکت LGA 3647 منتشر کرده بود.
در مقایسه با نسل قبل، یک تغییر بزرگ در قیمت گذاری اعمال شده، پرچمدار Xeon W 2295 با 18 هسته 36 رشته حالا با قیمت 1333 دلار فروخته می‌شود، 1220 دلار کمتر از پرچمدار نسل گذشته  سری Xeon W 2100 یعنی Xeon W 2195. همین موضوع برای باقی لاین آپ نیز اتفاق افتاده و شاهد کارایی بالاتر در ازای قیمت بسیار پایین‌تر هستیم.

اینتل تنها کمپانیست که محصولات کامل و متنوعی را برای بارهای کاری محاسباتی برای خالقان و حرفه‌ای‌ها فراهم می‌کند. پردازنده‌های جدید Xeon W 2200 و سری X این امر را به سطح جدید می‌برند، زیرا اولین مدل‌های HEDT هستند که از شتاب دهنده هوش مصنوعی با تعبیه شدن Intel Deep Learning Boost بهره می‌برند. این افزایش کارایی 2.2 برابری در استنتاج هوش مصنوعی را نسبت به نسل گذشته به همراه دارد.
به علاوه لاین آپ جدید از قابلیت Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 استفاده می‌کند که به نرم افزارها کمک می‌کند تا کارایی بالاتری داشته باشند، به عنوان مثال شبیه سازی و مدل سازی به سریع‌ترین شکل ممکن با شناسایی و اولویت بندی سریع‌ترین هسته‌های موجود به انجام می‌رسند.

[size=undefined]



به علاوه قابلیت‌های جدید و پشتیبانی از 72 خط PCIe 3.0 توسط پلتفرم، لاین آپ Xeon W 2200 همچنین از Intel Deep Learning Boost پشتیبانی می‌کند که تا 2.2 برابر سرعت استنتاج بالاتر در مقایسه با نسل قبل و تا 16.1 برابر نسبت به یک ایستگاه کاری متعلق به 3 سال قبل را به همراه دارد.
سری پردازنده‌های ایستگاه کاری Intel Xeon W 2200
نام پردازنده
هسته / رشته
کلاک پایه
Max Boost 2.0
یک هسته
Max Boost 3.0
یک هسته
توان حرارتی
حافظه کش
قیمت مدل قبلی
قیمت مدل جدید
Xeon W 2295
18 / 36
3.0 گیگاهرتز
4.6 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
165 وات
24.75 مگابایت
2553 دلار
1333 دلار
Xeon W 2275
14 / 28
3.3 گیگاهرتز
4.6 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
165 وات
19.25 مگابایت
1947 دلار
1112 دلار
Xeon W 2265
12 / 24
3.5 گیگاهرتز
4.6 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
165 وات
19.25 مگابایت
نامشخص
944 دلار
Xeon W 2255
10 / 20
3.7 گیگاهرتز
4.5 گیگاهرتز
4.7 گیگاهرتز
165 وات
19.25 مگابایت
1440 دلار
778 دلار
Xeon W 2245
8 / 16
3.9 گیگاهرتز
4.5 گیگاهرتز
4.7 گیگاهرتز
155 وات
16.5 مگابایت
1113 دلار
667 دلار
Xeon W 2235
6 / 12
3.8 گیگاهرتز
4.6 گیگاهرتز
نامشخص
130 وات
8.25 مگابایت
835 دلار
555 دلار
Xeon W 2225
4 / 8
4.1 گیگاهرتز
4.6 گیگاهرتز
نامشخص
105 وات
8.25 مگابایت
444 دلار
444 دلار
Xeon W 2223
4 / 8
3.6 گیگاهرتز
3.9 گیگاهرتز
نامشخص
120 وات
8.25 مگابایت
294 دلار
294 دلار
در آخر ما پردازنده‌های نسل دهم سری Core X را شاهد هستیم که چهار مدل 18 هسته‌ای، 14 هسته‌ای، 12 هسته‌ای . 10 هسته‌ای را در خود جای داده‌اند. همه آنها برای اورکلاک کاملا قفل باز بوده، فناوری Hyper Threading فعال و همچنین از تکنولوژی Turbo Core 3.0 برخوردار خواهند بود. لاین آپ جدید همچنان بر پایه ریز معماری Skylake X و فناوری ساخت 14 نانومتری بوده، هر چند این کمپانی قدم‌هایی را برای نسل دهم برداشته تا آنها در بازار حاضر رقابتی‌تر کند:
[/size]

1. قیمت گذاری بسیار پایین‌تر به ازای هر هسته در مقایسه با خانواده Core X نسل نهم
   
2. سرعت کلاک بالاتر روی یک و همه هسته‌ها در مقایسه با خانواده نسل نهم
   
3. پشتیبانی از Intel Performance Maximizer و 2.5G Intel i225 Ethernet و WiFi 6
   

[size=undefined]
چیپ Intel Core i9 10980XE پرچمدار جدید سری X با 18 هسته 36 رشته پردازشی، کلاک پایه 3.0 گیگاهرتز و حداکثر بوست 4.6 گیگاهرتز (یک هسته با Turbo Boost 2.0)، سرعت بوست 4.8 گیگاهرتز (یک هسته با Turbo Boost 3.0) و همچنین 3.8 گیگاهرتز روی تمام هسته‌هاست. چیپ از 24.75 مگابایت حافظه کش سطح سه، تا 72 خط PCIe تحت پلتفرم، توان حرارتی 165 وات و قیمت 979 دلاری که نصب پرچمدار نسل گذشته یعنی Core i9 9980XE است، بهره می‌برد.


این پردازنده‌ها در ماه نوامبر به خرده فروشی‌ها عرضه می‌شوند که یعنی در مقابل چیپ‌های نسل سوم Ryzen Threadripper قرار می‌گیرند که نمونه‌های اولیه‌ آنها 24 هسته 48 رشته پردازشی خواهد داشت. پرچمدار اینتل همانطور که اشاره شد تنها 18 هسته 36 پردازشی دارد. گیگابایت و MSI مادربردهای X299 خود را برای پردازنده‌های نسل دهم سری Core X معرفی کرده‌اند که از طراحی‌های فوق العاده و با تمرکز بیشتر روی خالقان محتوا توسعه یافته‌اند.


سری پردازنده‌های نسل دهم Cascade Lake X
نام پردازنده
هسته / رشته
کلاک پایه
کلاک توربو روی یک هسته
کلاک توربو روی همه هسته‌ها
کش سطح سه
توان حرارتی
قیمت
Intel Core i9 10980XE
18 / 36
3.0 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
3.8 گیگاهرتز
24.75 مگابایت
165 وات
979 دلار
Intel Core i9 10940X
14 / 28
3.3 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
4.1 گیگاهرتز
19.25 مگابایت
165 وات
784 دلار
Intel Core i9 10920X
12 / 24
3.5 گیگاهرتز
4.8 گیگاهرتز
4.3 گیگاهرتز
16.50 مگابایت
165 وات
689 دلار
Intel Core i9 10900X
10 / 20
3.7 گیگاهرتز
4.7 گیگاهرتز
3.8 گیگاهرتز
13.75 مگابایت
165 وات
590 دلار[/size]

[url=https://www.sakhtafzarmag.com/component/banners/click/123][/url]

[omidrock]

اینتل از توقف تولید پردازنده‌های نسل هفتم دسکتاپ Kaby Lake خبر داد

در روز پنجشنبه شرکت اینتل از طریق یک اطلاعیه تغییر محصول، از توقف تولید تقریبا تمام پردازنده‌های نسل هفتم دسکتاپ Kaby Lake خبر داد. این شامل اکثر چیپ‌ها Core i3، Core i5، Core i7، Pentium و Celeron دسکتاپ با فناوری 14nm+ و سیلیکون Kaby Lake S می‌شود، چه مدل‌های همراه با باکس و چه مدل‌های بدون فن و باکس یا به اصطلاح Tray.

این چیپ‌ها به عنوان لاین آپ اصلی محصولات اینتل در سال 2017 فعالیت می‌کردند و البته به سرعت نیز با ظهور AMD Ryzen با نسل هشتم Coffee Lake جایگزین شدند. برای خالی شدن انبارها، اینتل تا ماه آپریل 2020 سفارش‌های مربوط به این چیپ‌ها را می‌پذیرد. البته این سفارش‌ها تنها می‌تواند توسط مشتریانی صورت پذیرد که قبلا همان مدل دقیق چیپ را سفارش داده باشند. آخرین سفارش‌ها نیز تا ماه اکتبر 2020 تحویل داده خواهند شد.

[url=https://www.sakhtafzarmag.com/component/banners/click/123][/url]

[omidrock]

اینتل حافظه کش پردازنده‌های خود را برای افزایش کارایی دگرگون کرده است

حافظه کش (Cache) سریع‌ترین حافظه مورد استفاده در یک اکوسیستم کامپیوتری است که سرعت پردازش داده‌ها تا حد زیادی به آن بستگی دارد. طی آخرین اطلاعات، اینتل که حالا از پس فشار تقاضای پردازنده‌های 14 نانومتری برآمده است، یک حافظه کش متفاوت را برای پردازنده‌های Tiger Lake طراحی کرده است که عملکرد آنها را دگرگون خواهد کرد.

هنگامی که اینتل از پردازنده‌های Skylake پرده برداری کرد، اقدام به برقراری تعادل در ساختار حافظه کش پردازنده‌های خود کرد. اینک پایگاه داده Geekbench گزارش می‌دهد که شرکت Intel در پی ارائه یک پیکربندی جدید در حافظه کش پردازنده‌های تایگر لیک است.

پردازنده‌های Tiger Lake در لیتوگرافی 10 نانومتری تولید خواهند شد؛ دلیل اصلی تأخیر در عرضه این پردازنده‌ها، فشار سنگین تقاضای جهانی بر پردازنده‌های 14 نانومتری اینتل بوده است. حتی پردازنده‌های Comet Lake نیز با تأخیر در عرضه مواجه شده و Intel را حسابی در رقابت عقب انداخته‌اند. در حال حال حاضر پردازنده‌های 14 نانومتری اینتل حرف چندانی برای گفتن در برابر پردازنده‌های Ryzen 3000 ندارند.

[img=0x0]https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/images/98/12/news/9/TDH9oYPwOqZBXYC9.jpg[/img]

اینتل در پردازنده‌های Skylake-X حافظه کش سطح L3 را به نفع حافظه L2 کاهش داد. این تعادل در حافظه کش پردازنده‌های HEDT را می‌توان بزرگ‌ترین تغییر در کش پردازنده‌های این شرکت، در طول چند سال اخیر دانست. پس از آن اینتل تغییر خاصی را در این حافظه ایجاد نکرده است. شرکت AMD در حین معرفی پردازنده‌های Ryzen 3000 اقدام مشابهی را مد نظر قرار داد. این شرکت حافظه‌های کش را به دو برابر و حتی بیشتر افزایش داد. در نتیجه عملکرد پردازنده‌های خود را تا سطح بالایی افزایش داد.

اینک Geekbench متوجه شده است که در پردازنده‌های Tiger Lake نیز اتفاق مشابهی وجود دارد؛ ظاهراً Intel و AMD هر دو در یک زمان تصمیم به افزایش میزان حافظه کش گرفته بودند؛ با این وجود پردازنده‌های Tiger Lake به موقع روانه بازار نشده‌اند. Tiger Lake متوجه یک پردازنده کلاس لپ تاپ با 4 هسته و 8 رشته شده است که دارای یک حافظه کش بسیار بزرگ است. این پردازنده به ازای هر هسته در کش L2 تا 1.25 مگابایت حافظه را به همراه داشته و در مجموع 5 مگابایت کش L2 در آن تعبیه شده است.

در نتیجه دست کم در این بخش، حافظه کش پردازنده‌های اینتل تا 400 درصد به نسبت مدل‌های فعلی افزایش پیدا کرده است. حافظه کش L3 در این پردازنده برابر با 12 مگابایت است. اینتل حافظه کش L1 را به 48 کیلوبایت به ازای هر هسته افزایش داده است؛ هرچند که حافظه L1 Data برای هر هسته 32 کیلوبایت باقی مانده است. پردازنده‌های Tiger Lake از گذرگاه PCI-E 4.0 پشتیبانی کرده و عملکرد آنها با مدل‌های فعلی تفاوت بسیاری خواهد داشت. در حال حاضر تاریخ دقیق عرضه آنها مشخص نشده است.

[omidrock]

پردازنده‌های Rocket Lake نهایتا 8 هسته‌ای و 125 واتی خواهند بود: اینتل عقب‌گرد می‌کند؟

Sharkbay، کاربر فروم اینترنتی PPTWeb که اطلاعات نسبتا معتبری را افشا میکند، به تازگی مشخصات پردازنده‌های Rocket Lake اینتل را منتشر کرده است. در صورتی که این اطلاعات دقیق باشند، این سری از پردازنده‌های اینتل در بهترین حالت دارای 8 هسته پردازشی خواهند بود.

جزئیات این پردازنده‌ها در حالی منتشر شده که تا پیش از این اطلاعات بسیار کمی از آنها در دسترس بود. بر اساس اطلاعات به دست آمده، پردازنده‌های Rocket Lake جایگزینی برای سری Comet Lake خواهند بود و آخرین نسل از پردازنده‌های اینتل خواهد بود که با معماری 14 نانومتری ساخته می‌شوند. بنابراین بعد از سری Rocket Lake، احتمالا اینتل روی به تولید تراشه‌های 7 نانومتری بیاورد. با استناد به اطلاعات افشا شده، انتظار میرود Rocket Lake-U برای دستگاه‌های موبایل و تراشه‌های سری S این خانواده برای کامپیوترهای رومیزی وارد بازار شوند. سری U دارای حداکثر 6 هسته پردازشی و توان طراحی حرارتی 15 وات خواهند بود در حالی که سری S دسکتاپ، حداکثر از 8 هسته و توان طراحی حرارتی 128 وات برخوردار خواهند بود.

در این صورت میتوان گفت که سری Rocket Lake نسبت به سری Comet Lake یک پسرفت برای اینتل محسوب می شود چرا که بنا به گزارشات، Comet Lake دارای حداکثر 10 هسته پردازشی با توان طراحی حرارتی مشابه خواهند بود. هر چند به نظر میرسد اینتل بهینه‌سازی‌های بیشتری را برای پردازنده‌های سری Rocket Lake در نظر گرفته است. طبق شایعات، مهم‌ترین ارتقا پیش بینی شده برای خانواده Rocket Lake، ساختار AVX-512V و برخورداری از گرافیک سری Gen12 می باشد. علاوه بر این اینتل احتمالا از میکرومعماری Cove Sunny یا Willo Cove در این نسل استفاده خواهد کرد. این اتفاق بعید نیست چرا که صحبت‌هایی در این مورد که اینتل یکی از دو معماری مذکور را برای پردازنده‌های 14 نانومتری در نظر گرفته، شنیده می شود.
از نظر پردازش گرافیکی، Rocket Lake به گرافیک یکپارچه GEN12 با 32 واحد اجرایی مجهز خواهد بود که از HDMI 2.0b نیز پشتیبانی می کند. از نظر حافظه نیز این نسل از پردازنده‌های اینتل تا 128 گیگابایت رم DDR4 با فرکانس 2933 مگاهرتز یا 32 گیگابایت رم LPDDR4X با فرکانس 3733 مگاهرتز پشتیبانی خواهد کرد. آخرین شنیده‌ها حاکی از این دارد که اینتل پردازنده‌های Rocket Lake را در سه ماهه سوم سال آینده روانه بازار خواهد کرد.
ومتری ساخته می‌شوند. بنابراین بعد از سری Rocket Lake، احتمالا اینتل روی به تولید تراشه‌های 7 نانومتری بیاورد. با استناد به اطلاعات افشا شده، انتظار میرود Rocket Lake-U برای دستگاه‌های موبایل و تراشه‌های سری S این خانواده برای کامپیوترهای رومیزی وارد بازار شوند. سری U دارای حداکثر 6 هسته پردازشی و توان طراحی حرارتی 15 وات خواهند بود در حالی که سری S دسکتاپ، حداکثر از 8 هسته و توان طراحی حرارتی 128 وات برخوردار خواهند بود.
[img=0x0]https://static2.sakhtafzarmag.com/images/items/Annotation_20191203_143432.jpg[/img]
در این صورت میتوان گفت که سری Rocket Lake نسبت به سری Comet Lake یک پسرفت برای اینتل محسوب می شود چرا که بنا به گزارشات، Comet Lake دارای حداکثر 10 هسته پردازشی با توان طراحی حرارتی مشابه خواهند بود. هر چند به نظر میرسد اینتل بهینه‌سازی‌های بیشتری را برای پردازنده‌های سری Rocket Lake در نظر گرفته است. طبق شایعات، مهم‌ترین ارتقا پیش بینی شده برای خانواده Rocket Lake، ساختار AVX-512V و برخورداری از گرافیک سری Gen12 می باشد. علاوه بر این اینتل احتمالا از میکرومعماری Cove Sunny یا Willo Cove در این نسل استفاده خواهد کرد. این اتفاق بعید نیست چرا که صحبت‌هایی در این مورد که اینتل یکی از دو معماری مذکور را برای پردازنده‌های 14 نانومتری در نظر گرفته، شنیده می شود.
از نظر پردازش گرافیکی، Rocket Lake به گرافیک یکپارچه GEN12 با 32 واحد اجرایی مجهز خواهد بود که از HDMI 2.0b نیز پشتیبانی می کند. از نظر حافظه نیز این نسل از پردازنده‌های اینتل تا 128 گیگابایت رم DDR4 با فرکانس 2933 مگاهرتز یا 32 گیگابایت رم LPDDR4X با فرکانس 3733 مگاهرتز پشتیبانی خواهد کرد. آخرین شنیده‌ها حاکی از این دارد که اینتل پردازنده‌های Rocket Lake را در سه ماهه سوم سال آینده روانه بازار خواهد کرد.

[omidrock]

اینتل: پردازنده‌های Core i5 و Core i3 از محصولات Ryzen بهتر هستند

بخش بازاریابی اینتل در بازار آسیا اقیانوسیه در طی رویدادی ادعا کردند که پردازنده‌های Core i5 و Core i3 آنها بسیار بهتر از مدل‌های 8 و 6 هسته‌ای تیم سرخ در سری پردازنده‌های Ryzen 3000 است.

در حال حاضر اینتل در بهترین وضعیت بازار خود قرار ندراد، پردازنده‌های این شرکت در هر دسته بندی به شدت مغلوب شده‌اند و سهم بازار بزرگی را از دست می‌دهند و حتی مدیر عامل این شرکت گفته نمی‌خواهد شرکت تمرکز خود را روی افزایش سهم بازار قرار دهد. نکات زیادی درباره اینتل به اشتباه پیش می‌روند، از مشکلات تولید محصولات 14 نانومتری تا آسیب پذیری‌های امنیتی مختلف و همینطور شکست سنگین حداقل در بحث قیمت بر کارایی در برابر لاین آپ رایزن AMD و با این حال اینتل هنوز تلاش خاصی برای ماندن در رقابت نکرده. حتی نسل دهم سری Core X این شرکت تنها 6 ساعت توانست وضعیت خوبی باشد و بعد از آن کاملا تحت الشعاع عرضه پردازنده‌های AMD Ryzen Threadripper 3000 قرار گرفتند. این موضوع به قدری برای آنها بد بود که مهندس سابق اینتل Francois Piednoel آن را احمقانه‌ترین عرضه در تاریخ شرکت خواند.

من معمولا یک کابوس برای روابط عمومی اینتل هستم زیرا من مراقب هستم که آنها خراب کاری نکنند... (به کنایه) آنها تاج پادشاهی را در اختیار دارند؟ امروز احمقانه‌ترین عرضه در تاریخ اینتل را شاهد بودیم، تبریک به اینتل! ؟؟؟؟

[size=undefined]
همانطور که طبق گزارشات قبلی می‎‌دانیم، وضعیت نسل نهم لاین آپ Core اینتل در بازارهای بزرگ چندان خوب نیست، بنابراین بخش بازاریابی شرکت یک رویداد را در چین اجرا کرده که در آن مزیت‌های پردازنده‌های Core i5 و Core i3 را نشان داده که با چیپ‌های AMD Ryzen 3000 مقایسه شده‌اند. بحث برانگیزترین اسلاید نمایش داده شده در این رویداد، ادعای اینتل مربوط به عملکرد بهتر Core i3 9350KF بهتر از تمام لاین آپ Ryzen 5 3000 در گیمینگ، کارهای دفتری و حتی نرم افزارهای تولید محتوا است.

این مقایسه همچنین با Intel Core i5 9600KF با 6 هسته 6 رشته پردازشی ادامه یافته که باز هم تیم آبی ادعا کرده بهتر از AMD Ryzen 7 3800X با 8 هسته 16 رشته خواهد بود، پردازنده Core i3 9350KF نیز یک مدل 4 هسته 4 رشته‌ای است که ادعا شده بهتر از Ryzen 5 3600X با 6 هسته 12 رشته است و همچنین Core i3 9100F با 4 هسته 4 رشته نیز بالاتر از Ryzen 5 3500X با 6 هسته 6 رشته خوانده شده.
دلیل اصلی این که ادعا می‌کنند هر دو چیپ KF بهتر هستند، بخاطر فرکانس بوست تا 4.60 گیگاهرتز و قابل اورکلاک بودن تا 5 گیگاهرتز است. اینتل همچنین درباره پشتیبانی خوب درایور نیز سخن گفته اما ما نمی‌دانیم این موضوع چه اهمیتی در این مقایسه دارد. خیلی خب اجازه دهید به مقایسه ایجاد شده بپردازیم، این که یک پردازنده 6 هسته‌ای اینتل بدون Hyper Threading بهتر از مدل 8 هسته 16 رشته AMD باشد، زیاد از حد گمراه کننده است. اینتل دست بالا را در فرکانس دارد اما در بنچمارک‌های اخیر ما مشاهده کرده‌ایم که این مزیت از بین رفته با توجه به این که در چارت‌های IPC تیم سرخ در برابر نسخه‌های مختلف Skylake بهتر عمل می‌کند. اینتل ممکن است مقداری کارایی بالاتر در بازی (تا 5 درصد) را در اختیار داشته باشد اما یک چیپ 6 هسته 6 رشته‌ای در خلق محتوا و امور دفتری تنها یک اشتباه بازاریابیست.





یا اگر شما از بنچمارک‌های Real World اینتل استفاده کنید، متوجه می‌شوید که چرا به یک باره تیم سرخ مزیت‌های خود را از دست می‌دهد زیرا اینتل هیچ کدام از معیارهای عملکرد که AMD در آنها بسیار بهتر از مدل‌های ارائه شده اینتل عمل و در واقع آنها را خُرد می‌کند، لحاظ نکرده.
اما در همین حال، حتی متُدهای بنچمارک خود اینتل نیز بحث برانگیز است زیرا مواردی از آن از محیط آزمایش مشابه برای چیپ‌های رقیب بهره نمی‌برند (درایورها، پیکربندی پلتفرم و غیره)، امری که قبلا نیز شاهد آن بوده‌ایم. و البته این اولین باری نیست که اینتل از بنچمارک‌های گمراه کننده یا ادعاهایی برای زمین زدن رقیب استفاده می‌کند. آنها می‌گویند که معیارهای عملکردی مختلفی که توسط بررسی کنندگان تکنولوژی استفاده می‌شود، کارایی واقعی محصول را نشان نداده و تنها آنهایی که اینتل از آنها بهره می‌برد، درست هستند.

اینتل همچنین چیپ‌های Core i3 بدون HT خود را با سری پردازنده‌های Ryzen 5 3000 که تا 6 هسته 12 رشته پردازشی در اختیار دارند، مقایسه می‌کند. بعد از مدت زمان بسیار زیاد شاهد تمرکز اینتل روی لاین آپ Core i3 و Core i5 هستیم که توسط لاین آپ میان رده Ryzen 3 و Ryzen 5 کاملا کم رنگ شده‌اند. یک بار دیگر ما شاهد ادعاهایی یکسان بدون داده‌های معتبر هستیم.
Core i3 9100F که در اسلاید نام برده شده یک مدل غیر قابل اورکلاک است که در مقابل پردازنده 6 هسته‌ای Ryzen 5 3500X با قابلیت اورکلاک قرار گرفته. شایعات می‌گویند اینتل با استفاده از قدرت (توان مالی بالای خود) هر کاری می‌کند تا لاین آپ AMD Ryzen و EPYC را کنار بزند، مانند قیمت گذاری پایین برای مقابله با AMD. تیم سرخ نیز البته پردازنده‌های خود را با مدل‌های اینتلی مقایسه می‌کند اما آنها معیارهای بهتری دارند از جمله کارایی بر قیمت و هسته / رشته ارائه شده در هر دسته.
سال
2016
2017
2018
2019
2020
AMD HEDT
ندارد
16 / 32
32 / 64
32 / 64
64 / 128
Intel HEDT
10 / 20
18 / 36
18 / 36
18 / 36
28 / 56 (Xeon W 3175X)
18 / 36
28 / 56 (Xeon W 3175X)
AMD میان رده
8 / 8
8 / 16
8 / 16
16 / 32
16 / 32
Intel میان رده
4 / 8
6 / 12
8 / 16
8 / 16
10 / 20
اما یک نکته مشخص است، اینتل می‌تواند چیپ‌های خود را به هر شکلی که دوست دارد بازاریابی کند، زیرا این موضوع برای AMD اهمیتی نداشته و آنها از نقشه راه قدرتمندی برخوردارند و اگر اینتل فکر می‌کرد که بدترین‌ها به پایان رسیده پس آنها برای سال 2020 و بعد از آن با توجه به آینده هسته‌های Zen توسط AMD، آماده نستند.
در اخبار مرتبط شاهد هستیم که چقدر وضعیت اینتل نامناسب است، آنها دوباره تصمیم به عرضه مجدد پردازنده‌ای از دوره Haswell با فناوری 22 نانومتری گرفته‌اند. دلیل انجام این کار نیز تصمیم گیری درباره یک نقشه راه جدید اعلام شده. اگر استراتژی اینتل عرضه مجدد پردازنده‌های منسوخ شده 22 نانومتری برای بهبود مشکلات تامین 14 نانومتر است، پس شما کاملا در جریان امیدهای از دست رفته برای بازار دسکتاپ این کمپانی خواهید بود.[/size]